Трансформатор Седого-Мишина

[Ihti]

Не так давно А. Седой выкладывал на ГВ видео с интересным эффектом. Падение тока первичной обмотки при замыкании вторичной.

http://www.youtube.com/watch?v=p7Ij_GTaJq8

Далее, после обращения к нему с просьбой раскрыть подробности, было выложено более подробной описание.

http://www.youtube.com/watch?v=FMd88o04Cwo

Кто-нибудь пробовал повторить этот эксперимент?

На просторах интернета нашелся ролик с похожей идеей:

https://www.youtube.com/watch?v=CBP9WAEdMTU

Кто что думает?

Added after 1 hour 56 minutes:
В самом видео обмотки включаются последовательно, как в нормальном трансформаторе, насколько можно разглядеть.
Но автор говорит о бифилярном встречном. При этом на вторичке практически ничего не будет, с поправкой на очень маленькую ассиметрию первичных обмоток.

[OlegB]

Я сделал,поигрался.В итоге: если включать как на схеме у автора в видео, ....двумя проводами одновременно.....начало с концом соединить....то это обычное последовательное включение обмоток первички. Это бифиляр но не со встречным включением,т.е. без соударения потоков.Имеем обычный транс если на входе ватт 50-70 (70в*1А) на выходе 50-70ватт(100-120А*0.5-0.3В). Проверить встречное включение катушек легко-индуктивность должна быть почти ноль.При таком включении, при 8-12 вольт переменки на входе, токи в первичке 2-5А. Один-два-три-и более витков вторички при КЗ ток дают примерно 0.04-0.08 А. В общем я пока ничего не увидел. Увы.

[kpyu3]

Повторил опыт Седого с использованием в качестве сердечника трансформатора с бифилярной первичной обмоткой части статора асинхронного двигателя.
При ограничении сетевого тока лампой накаливания на уровне 0,2А и напряжении на первичной обмотке 21В ток во вторичной при КЗ составляет 25А.
При напряжении на первичной обмотке 30В и токе потребления 2А во вторичной обмотке при КЗ ток 140А, причем при замыкании вторичной обмотки ток потребления падает на 0,1А. Оптимальным оказалось 3 витка во вторичной обмотке при использовании медной трубки диаметром 6мм, но при увеличении числа витков наблюдается увеличение тока потребления при КЗ.

[Виктор G]

Повторил опыт А.Седого с использованием в качестве сердечника трансформатора с бифилярной первичной обмоткой части статора асинхронного двигателя:
Ф242 мм - внешний и внутренний Ф155 мм толщина 20мм. Провод медный Ф1 мм - первичная обмотка, бифиляр в 1 слой до полного внутреннего заполнения. Вторичная обмотка - алюминиевая шинка 7.3х3.8 мм 1 виток. Подал переменное напряжение 30в от трансформатора. Первичная обмотка начала равномерно нагреваться. Ток измерял ДТ9205А на пределе 20 А. С момента включения ток более 20 А, по мере нагревания первичной обмотки ток снижался до 17А и отключения. Замыкание вторичной обмотки на ток в первичной не повлияло. Опыт прекратил из-за сильного нагрева 1 обмотки.

[искатель]

Нужно попробовать подключить два компрессора встречно ,и заметить время ,через которое лопнут шланги.
Оно конечно интересно ,но нафига это нужно,к тому же Ампер и Герц уже пробовали все варианты .

[LeonidZlobin]

вот так соединял кто-нибудь?

[Kushelev]

вот так соединял кто-нибудь?

Кушелев: Провод двойного сечение можно заменить на два провода одинарного сечения. Поэтому и магнитное поле создаётся. Только это уже не бифилярная катушка, а частично-бифилярная, т.е. гибридная. Параметры у гибридной катушки промежуточные между обычной и бифилярной.

Вообще-то с катушкой Теслы народ играется уже 119 лет. Пора переходить к следующему этапу игры :)

[Rakarskiy]

"Катушка Болотова" штучка интересная. только нужно учитывать что сила возбуждаемого магнитного потока будет меньше.
И еще это не панацея а элемент технического решения, для определенного элемента цепи, например для первичной обмотки трансформатора, и в реальности он не выполняется одним толстым а другим тонким (разве что для лаболаторного экса), а как сделать мозгуйте вы же инженеры.

[Мишка Коробков]

интересно коаксиалом попробовать :)

[vadyusik]

Повторил опыт А.Седого с использованием в качестве сердечника трансформатора с бифилярной первичной обмоткой части статора асинхронного двигателя:
Ф242 мм - внешний и внутренний Ф155 мм толщина 20мм. Провод медный Ф1 мм - первичная обмотка, бифиляр в 1 слой до полного внутреннего заполнения. Вторичная обмотка - алюминиевая шинка 7.3х3.8 мм 1 виток. Подал переменное напряжение 30в от трансформатора. Первичная обмотка начала равномерно нагреваться. Ток измерял ДТ9205А на пределе 20 А. С момента включения ток более 20 А, по мере нагревания первичной обмотки ток снижался до 17А и отключения. Замыкание вторичной обмотки на ток в первичной не повлияло. Опыт прекратил из-за сильного нагрева 1 обмотки.

Это не может быть повторение, у Седого лампочки последовательно с первичной обмоткой, а значит первичка на холостом ходу холодная. А вот съём!!! Встречное соединение, отсуствие магнитного поля.... А кто пробовал смещать обмотку вторички, меняя расстояние до места центра соединения первички, там, где должен произойти удар, с коротким замыканием вторички. Поиграйся расстоянием, количеством витков вторички. Гдето же собака зарылась? А тебе проще, у тебя уже всё есть! Пожалуйста отпишись.

Added after 23 minutes 50 seconds:
И ещё. По видео Ответ Питеру, видна одна хитрость. Одна обмотка, туда, не равна обмотке, обратно. Место зелёной изоляции. А вывод через картонку. Включение асимитричной обмотки, где туда, не равно возврату. Плюс физическое положение вторички на торе, плюс количество витков вторички. Есть где разгуляться!!! Седой сам говорит что лампочки последовательно с первичкой, где первичка у него последовательно соединена, однако ток от одной лампочки на холостом ходу заставляет удивляться.

Added after 28 minutes 36 seconds:
Есть ещё мысли... Седой показывал пластину пермаллоя от статора 17 кВт. Для уменьшения токов Фуко, по Мишину, их нужно переложить с изоляцией между секциями, допустим тонкой бумагой. Но есть сомнения, что листы, переложены и соединены как конденсаторные пластины. Последовательно или параллельно соединены с первичкой. И такое соединение даст колосальный эффект. Допустим в параллельной цепи, ёмкость плюс индуктивность, где магнитное поле от перемагничивания пластин такого конденсатора будет наводить дополнительную эдс на вторичку. Опять же, физическое место вторички на торе......

[Александр Михайлович]

Здравствуйте господа наперсточники! Извините, может Вы не везде наперсточники, но когда Вы на первичке трансформатора из железа асинхронного эл.двигателя имеете U=83v и I=0,6А , то есть Р=50 Ватт, а на вторичке показываете ток=200 А , а о напряжении и,соответственно, о мощности не говорите ни гу гу, то где же здесь энергия из эфира? Что Вы в данной ситуации ни слова не говорите о КПД такого трансформатора? Потому, что его нет?! Я ни в коем случае ни против Николы Тесла и особенно умницы Болотова Б.В. Я против того, что Вы пока пытаетесь из своих пальцев чего то высосать. Но и высасывайте, я искренне рад буду, если Вы когда-нибудь сумеете достичь чего либо. Но пока Вы просто занимаетесь враньем, а это не хорошо. А. Мишин, ваша энергичность и целеустремленность в действиях пусть никогда не угасает и Вы обязательно чего то интересного откроете. Но пока- вранье для неокрепших умов. Возможно Вы просто очень спешите и Вам приходится желаемое выдавать за действительное. Конечно, вы можете свой бублик поставить на самозапит. Тогда это будет доказательством. А пока какое то количество ребят, которых Вы завели в заблуждение,собирают такой трансформатор, а потом лицезреют лохотрон, получают разочарование и вообще все бросают... И это делаете Вы, Александр. Извините.