Новый тип городов!

Board index Социология

#1by Павел007 » 20.10.2016, 16:18

Думаю нужно именно такие города строить (на фото пример), сверху купол стеклянный, внутри бассейны, пальмы, парки. В куполе температура всегда +27-30 (даже если за куполом -40 градусов), Зашита от ветров, холода.

Image

Added after 2 minutes 35 seconds:
Image

Added after 12 minutes 20 seconds:
phpBB [media]


Added after 4 minutes 37 seconds:
phpBB [media]
Last edited by Павел007 on 22.10.2016, 21:10, edited 1 time in total.
Павел007
Topic author, Аноним
Reputation: 0 (+11/−11)
Loyalty: 0
Posts: 165
Topics: 13
Joined: 30.10.2015
With us: 3 yaers 6 months

#2by МАУС » 20.10.2016, 23:28

Павел007, энергообеспечение ваших городов какое будет? Ресурсо ориентированная экономика энергетику не потянет, ядерную энергию вы не любите вроде, а ветряки с солнечные батареи это несерьёзно... Этот вопрос я задал и по существу и для развития)))))
Last edited by МАУС on 21.10.2016, 00:34, edited 1 time in total.
Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ! (С) Эрнесто Че Гевара
МАУС
ПРОверенный
Avatar
Location: СССР
Reputation: 27 (+31/−4)
Loyalty: 104
Posts: 511
Topics: 17
Joined: 30.05.2016
With us: 2 yaers 11 months

#3by Dmitry » 20.10.2016, 23:56

Ребят, Вы определите путь, и по нему следуйте!
Сноска: Путь - периодичность действий, в результате которого достигается результат.
Dmitry
Аноним
Avatar
Reputation: 5 (+7/−2)
Loyalty: 0
Posts: 132
Topics: 1
Joined: 27.09.2016
With us: 2 yaers 7 months

#4by Павел007 » 21.10.2016, 03:33

МАУС wrote:Ресурсо ориентированная экономика энергетику не потянет, ядерную энергию вы не любите вроде, а ветряки с солнечные батареи это несерьёзно..
Вы забыли гидроэлектростанции, я За ядерную энергию!. А то что не потянет это стереотип), на сегодняшний день электричества хватает с запасом в десятки сотни раз, и самое главное можно подсчитать что 20 лет назад 1 человек в сутки потреблял минимум в 10 раза больше энергии и этого хватало с большим запасом.(Это лампы накаливания раньше были 60в. а сейчас 10в., сплиты раньше были 2000в. а сейчас 800в., телевизоры ламповые и телевизоры ЖК и т.д.

Added after 12 hours 9 minutes:
А если построить атомные электростанции, то можно вообще забыть о других источниках энергии!
Павел007
Topic author, Аноним
Reputation: 0 (+11/−11)
Loyalty: 0
Posts: 165
Topics: 13
Joined: 30.10.2015
With us: 3 yaers 6 months

#5by МАУС » 21.10.2016, 22:42

Павел007 wrote:А если построить атомные электростанции, то можно вообще забыть о других источниках энергии!
Ядерная электростанция на реакциях деления(урановая) АЭС, конечно дело хорошее, но имеет большие недостатки, основные - дороговизна "топлива" и радиоактивные отходы .... Конечно АЭС имеют права на существования, но по мне это прошлый век.... Будущее за термоядерной энергетикой - деление в топку - синтез рулит и за ним будущее :rolleyes:
Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ! (С) Эрнесто Че Гевара
МАУС
ПРОверенный
Avatar
Location: СССР
Reputation: 27 (+31/−4)
Loyalty: 104
Posts: 511
Topics: 17
Joined: 30.05.2016
With us: 2 yaers 11 months

#6by Павел007 » 22.10.2016, 10:34

МАУС wrote:АЭС, конечно дело хорошее, но имеет большие недостатки, основные - дороговизна "топлива" и радиоактивные отходы .... Конечно АЭС имеют права на существования, но по мне это прошлый век.... Будущее за термоядерной энергетикой - деление в топку - синтез рулит и за ним будущее
На самом деле добыча урановой руды стоит копейки!, дорого потому что на заводах по производству машин по добычие и на заводах по производству топлива для этих машин, выводят трилионны $$$ (И сами добывающие компании выводят). А вы знаете что это за радиоактивные отходы?, как говорят положил в печку один брусок дерева получил тепло и потом вытащил из печи 5 брусков!

Added after 4 minutes 33 seconds:
МАУС wrote:Будущее за термоядерной энергетикой - деление в топку - синтез рулит и за ним будущее
Не дочитал, говорим об одном и томже :flag:

Added after 21 minute 56 seconds:
МАУС wrote:МАУС » Вчера, 22:42
Ценообразование или как нас обманывают. /viewtopic.php?f=45&t=322 :flag:

Added after 9 hours 28 minutes:
Кстатии это очередной раз доказывает что Глобальную волну спонсирует правительство для развития некоторых людей!))), тоесть они хотят изобрести БТГ не зная как работают Атомные электростанции!)), которые изобретать не надо, они уже давно построены!, а с одной АЭС можно получить столько электричества что им и не снилось!.

Added after 15 minutes 23 seconds:
тоесть если любой человек узнает что такое АЭС на самом деле то поймет что нахрен не нужны не какие БТГ для спасения человечества!, А БТГ нужно для развития людей! ученых! Для того чтобы ученые этой области хорошо понимали эту область, тоесть как говориться сабаку на этом сьели! :pardon:

Added after 36 minutes 33 seconds:
Ну чето мы отошли от темы! какие у вас задумки, предложения?, я думаю на первых этажах будут рестораны быстрого питания, а склады со всеми ресурсами сделать отдельные здания вне городов!. По периметру на втором этаже и на крыше и крестом можно сделать электрические кабинки перемешивания! на подобие таких!!!

phpBB [media]


Added after 4 minutes 57 seconds:
А посередине можно сделать круглое здание и на крыше (под куполом) построить бассейн на подобие Marina Bay

phpBB [media]
Павел007
Topic author, Аноним
Reputation: 0 (+11/−11)
Loyalty: 0
Posts: 165
Topics: 13
Joined: 30.10.2015
With us: 3 yaers 6 months

#7by МАУС » 22.10.2016, 21:59

Павел007/, возникает вопрос - кто будет кормить горожан, кто будет поставлять продукты питания, создадите мегаагрохолдинги где будете выращивать ГМО продукцию, организуете колхозы \ кибуцы или просто обложите селян продразверсткой?
Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ! (С) Эрнесто Че Гевара
МАУС
ПРОверенный
Avatar
Location: СССР
Reputation: 27 (+31/−4)
Loyalty: 104
Posts: 511
Topics: 17
Joined: 30.05.2016
With us: 2 yaers 11 months

#8by Павел007 » 22.10.2016, 22:23

МАУС wrote:кто будет кормить горожан, кто будет поставлять продукты питания

phpBB [media]

phpBB [media]

phpBB [media]
Павел007
Topic author, Аноним
Reputation: 0 (+11/−11)
Loyalty: 0
Posts: 165
Topics: 13
Joined: 30.10.2015
With us: 3 yaers 6 months

#9by МАУС » 22.10.2016, 22:33

1.Оранжереи в городах - утопия ибо зело дорого выходит, да и в сочетании с поглощением растениями выхлопных газов от ДВС автомобилей и выбросов промышленных предприятий продукция будет мягко скажем не очень полезной...
2.Беспилотный трактор штука конечно хорошая, но дорогая и требует постоянного обслуживания и инфраструктуры, дядя Вася тракторист на тракторе "Белорус" гораздо дешевле обойдётся и обслуги в десятки раз меньше требует...
Какой двигатель ставить на трактор будете?
Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ! (С) Эрнесто Че Гевара
МАУС
ПРОверенный
Avatar
Location: СССР
Reputation: 27 (+31/−4)
Loyalty: 104
Posts: 511
Topics: 17
Joined: 30.05.2016
With us: 2 yaers 11 months

#10by Павел007 » 22.10.2016, 23:01

МАУС wrote:да и в сочетании с поглощением растениями выхлопных газов от ДВС автомобилей и выбросов промышленных предприятий продукция будет мягко скажем не очень полезной...
в новой системе выбросов вообще ни каких не будет!
МАУС wrote:2.Беспилотный трактор штука конечно хорошая, но дорогая и требует постоянного обслуживания и инфраструктуры
если вы разбираетесь в инженерии, то должны понимать чем отличается простой трактор от самоуправляемого, тоесть даже если взять простой трактор, добавить в него мини комп с выходом с контроллера сигнала на релюшку которая которая дает больший ток на электро движок который управляет руль, тоже самое с передачами!, Тоесть обслуживание не сколько не прибавляется, такое же как на простых тракторах, А о стоимости я уже писал! почему все так дорого! на самом деле все стоит копейки!
Павел007
Topic author, Аноним
Reputation: 0 (+11/−11)
Loyalty: 0
Posts: 165
Topics: 13
Joined: 30.10.2015
With us: 3 yaers 6 months

#11by МАУС » 22.10.2016, 23:35

Павел007 wrote:в новой системе выбросов вообще ни каких не будет!
Это с какого хрена не будет? Куда вы транспортные средства с ДВС, металлургию, химическую промышленность и т.п. денете?

Павел007 wrote:если вы разбираетесь в инженерии, то должны понимать чем отличается простой трактор от самоуправляемого, тоесть даже если взять простой трактор, добавить в него мини комп с выходом с контроллера сигнала на релюшку которая которая дает больший ток на электро движок который управляет руль, тоже самое с передачами!, Тоесть обслуживание не сколько не прибавляется, такое же как на простых тракторах, А о стоимости я уже писал! почему все так дорого! на самом деле все стоит копейки!
Вопрос а НА ФИГА, зачем усложнять то, ведь чем сложнее система тем она менее надёжна - больше вероятность отказов, про аспект безопасности и использования во зло подобных устройств я вообще не говорю.....
Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ! (С) Эрнесто Че Гевара
МАУС
ПРОверенный
Avatar
Location: СССР
Reputation: 27 (+31/−4)
Loyalty: 104
Posts: 511
Topics: 17
Joined: 30.05.2016
With us: 2 yaers 11 months

#12by Павел007 » 22.10.2016, 23:43

МАУС wrote:Это с какого хрена не будет? Куда вы транспортные средства с ДВС, металлургию, химическую промышленность и т.п. денете?
Было отправлено письмо президенту.
Письмо
Здравствуйте Уважаемый Владимир Владимирович!
На протяжении последних 10-ти лет было изобретено очень много прорывных технологий но они обеспечивают комфортную жизнь только 10-ти процентам населения страны, большинство людей все еще живут в плохих условиях, и из-за денежной системы у них нет возможности это изменить. Также прорывные технологии не могут решить экологические проблемы такие как загрязнение окружающее среды мусором, выхлопными газами, отработанными газами заводов, фабрик так как в денежной системе это не выгодно.
Представляю вашему вниманию новую систему устройства общества, которая основана на едином равенстве между всеми людьми (Один за всех и все за оного) а не на эгоизме где каждый думает только о себе. В новой системе если убрать все ненужные затраты труда и разделить на всех только нужную работу (применив новые технологии) можно обеспечить комфортным жильем и всеми благами в достатке каждого человека на земли при 2-х часовом рабочем дне.
Новая система устройства общества остановит все конфликты, войны, грабежи, убийства, насилия между людьми, так как основа всем этим порокам является денежная система общества. Также новая система позволит построить заводы по переработке мусора, а на заводах где идет выброс отработанных газов, поставить уже давно разработанные фильтры-очистки, предотвратив при этом экологические катастрофы.
В новой системе каждый человек будет обеспечен комфортным жильем, профессиональным качественным лечением и всеми благами производства, в связи с чем у людей появиться надежа и люди станут совсем другие а при 2-х часовом рабочем дне у людей появиться много времени на личную жизнь, развитие, изучения новых областей знаний, новых профессий, изобретению новых технологий и т.д.
В нашей системе все новые технологии чтоб запустить в массовое производство требуется от 5 лет и это те технологии которые выгодны а которые не выгодно производить они утаиваются, также из за экономии денег большинство производителей выпускают не качественный товар который служит не больше 2-3 лет, в новой системе потребуется считанные месяцы на производство высоко качественных технологий которые будут служить долгие годы. Развитие во всех сферах деятельности пойдет невероятными темпами. А мракобесие и лженаука исчезнут раз и навсегда так как у каждого человека будет все, в связи с чем не будет необходимости обманывать кого-либо.
Через 2-3 года уровень развития технологий и каждого человека будет настолько высок что смотря на Россию все ближайшие страны захотят объединиться и перейти в новую систему, таким образом через 5-10лет по такой цепочки объединятся все страны и наша планета из мирового глобального хаоса превратиться в единый рай.


МАУС wrote:Вопрос а НА ФИГА, зачем усложнять то, ведь чем сложнее система тем она менее надёжно
все просто и легко :flag: это сейчас все усложнено! :yes:
Павел007
Topic author, Аноним
Reputation: 0 (+11/−11)
Loyalty: 0
Posts: 165
Topics: 13
Joined: 30.10.2015
With us: 3 yaers 6 months


Return to Социология

Who is online (over the past 5 minutes)

Users browsing this forum: 1 guest

cron