Катушка резонирующего гравитационного поля

Список разделов Общие обсуждения СЕ устройств Разные технические устройства

#1 Max » 24.03.2016, 01:41

КАТУШКА РЕЗОНИРУЮЩЕГО ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ (или как управлять реальностью на площади 10-12 квадратных метров).

ВНИМАНИЕ: в этом документе описан возможный метод изменения пространственно-временного континуума. Я не беру на себя никакой ответственности за правильное или неправильное использование этой информации и за последствия. Лекгомысленное использование этого прибора может быть ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНЫМ.

( Наверное, вы подумали: как это может гравитация резонировать? )

Хороший вопрос. Как открыл Томас Таунсенд Браун, электричество напрямую соотносится с гравитацией (американские паненты 1974483 и 3187206). Если это так, то это отношение наверняка векторное (принцип дополнений), а так как уже существует 2 электромагнитных вектора, вектор гравитации должен быть перпендикулярен им обоим, так как наше пространство трехмерно. Вектор гравитации представляет собой "протяженность во времени" электрического и магнитного векторов, и это вдобавок к скалярным магнитному и электрическому полям (см. Томас Берден, "К новому электромагнетизму", часть 4, "объяснение векторов". Tesla Book Co., Millbrae, California, 1983).

Данный документ, однако, не затрагивает гравитационных волн, хотя и описывает управление гравитацией. Скалярные гравитационные волны также существуют (см. Ford, L.H and A. Vilenkin, "Гравитационная аналогия эффекта Ааронова-Бома". Journal of Physics. Mathematical, Nuclear, and General. (Great Britain). 14(9), Sep. 1981. p. 2353-2357.)

(Ну хорошо. Гравитационные волны существуют. Как же с их помощью управлять реальностью?) Все это было доказано. Мы пока говорим о теории. Было также предложено несколько экспериментальных доказательств этих эффектов, но, к сожалению, все такие работы ведутся в одиночку, а одному очень трудно открыть что-либо действительно стоящее.

Единственным хорошим источником являются заказные брошюры, но ни у кого нет полного их собрания. Примером публикации экспериментальных данных может служить информация, относящаяся к повсеместно игнорируемому эффекту Бифельда-Брауна, в котором гравитация может быть нейтрализована или даже реверсирована с помощью электрического заряда (см. патенты выше, а также книгу про Филадельфийский эксперимент, НО НЕ ФИЛЬМ! Фильм - всего лишь выдумка, а в книге делаются попытки проанализировать те немногие факты, которые известны).

В настоящем Филадельфийском эксперименте, если он действительно был, использовался корабельный размагничиватель, видоизмененный так, чтобы работать как своего рода генератор резонансного гравитационного вектора.

Суть в следующем: если электричество может передаваться через эфир посредством электрических скалярных и векторных волн, и магнитная энергия также может передаваться через магнитные векторные и скалярные волны, так почему бы не гравитационные волны, коль скоро они существуют? (принцип дополнений) Гравитационная волна - это временная форма электрического и магнитного векторов (надеюсь, это хорошее определение), и, изменяя эту форму, можно воздействовать на молекулярную структуру материи (или ее отсутствие), переносящей волну.

А также, если существует бесконечное количество реальных, параллельных вселенных (see Hypernumbers II, by Charles Muses, January 1978 "Applied Mathematics and Computation", and his introduction to Jerome Rothstein's "Communication, Organization, and Science," The Falcon's Wing Press, Indian Hills, CO, 1958), гравитационный генератор МОЖЕТ позволить психике (скалярным электромагнитным волнам мозга) постулировать реальность с помощью G-вектора. Это может быть также сделано с помощью компьютера, но это уже другой разговор.

А сейчас я расскажу, как соорудить простую гравитационную катушку. Что вы с ней будете делать - ваше дело. Покажите ее вашим учителям физики, попросите разобраться, и вы увидите их выпученные глаза, когда они вычислят, что скорость света - НЕ КОНСТАНТА.

МАТЕРИАЛЫ

Это, конечно, самая трудная часть. Вам придется отдать кучу денег пластиковой компании или обратиться к друзьям, чтобы получить самую необходимую часть установки, все остальное будет сравнительно легче.


Перечислено в порядке доступности.

Блок питания 50 вольт, 10 ампер, изоляция 50 кВ. (лучше, конечно, от постоянного тока до 10 МГц, но...) - 2 шт.

Для них: Понижающий трансформатор 110 вольт - 48 вольт, 500 Вт - 2 шт.

100-вольтовые выпрямительные мосты - 2 шт.

Радиаторы (необязательно).

ЛАТР - 2 шт.

Конденсаторы оксидные 1000 мкф, 100 В - 2 шт.


Корпус.

Блок питания 25-100 кВ, 100-400 мка, изоляция 50 кВ. (необязательно регулируемый, и опять же, лучше до 10 МГц...)

Для него:

Трансформатор на 10-12 кВ, 20-30 ма для неоновых рекламных трубок - 1 шт.

Телевизионные диоды на 12-14 кВ - 4 шт.

Конденсаторы 500-1000 пф, 10 кВ - 4 шт.

ЛАТР - 1 шт.


Корпус.

Около 2500 метров термостойкого провода сечением = 1.2мм.

Примерно 1000-1500 метров провода сечением = 0.6 - 0.8мм.

Стеклоткань.

Изолента.

Дугогасящая смазка.

И, наконец, самое трудное: пустой пластиковый бублик, внешний диаметр 750-800 мм, внутренний 600-700 мм, толщиной 100-150мм. Он должен быть пустой внутри, сделан из огнеупорной пластмассы, с держателями внутренней катушки и отверстиями для проводов, разнесенными на некоторое расстояние для предотвращения разрядов.

Он должен выдерживать кипящий воск, желательно с прокладками. Он должен быть разборный, по крайней мере на 4 части, с отверстиями под винты и соответственно с прокладками. Вам также понадобится соответствующее количество пчелиного воска или парафина для заполнения.

ИЗГОТОВЛЕНИЕ

1. Намотайте катушку из провода сечением 1,2мм диаметром около 700 мм. Она должна помещаться в середине пластикового бублика.

2. Обмотайте ее стеклотканью и изолентой, заполните дугогасящей замазкой. Высушите.

3. Закрепите катушку внутри бублика.

4. Заделайте отверстия в корпусе, оставив отверстие для заливки воском.

5. Залейте корпус воском, стараясь, чтобы осталось как можно меньше воздуха.

6. Заделайте отверстия.

7. Намотайте один слой провода сечением 0,6-0,8мм, вокруг корпуса.

8. Покройте высоковольтной изолирующей замазкой.

9. Катушка готова.


Блоки питания.

Источник на 100 кВ.


ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Подключите провода от внутренней катушки к источнику 48 вольт. Полярность неважна. Внешнюю катушку подключите к другому блоку 48 вольт. Пока не включайте питание! Теперь подключите источник высокого напряжения 25-100 кВ МЕЖДУ внутренней и внешней катушками. Готово!

Теперь вам нужно придумать какой-нибудь способ модуляции магнитных полей. Можно приспособить для этого моторчик, двигающий регулятор ЛАТРа, или поместив дополнительную катушку (возможно, несколько сотен витков провода на ферритовом сердечнике) в центре бублика. На нее можно подать любое переменное напряжение, которое вы хотите "впечатать" в поле.

Осторожно экспериментируя, вы сможете наблюдать некоторые интересные явления, такие, как сильная гравитация, сгибание металлов в поле, материализация вещества и другие. Обратите внимание, что воск служит охлаждающим изолятором, так что не удивляйтесь, когда он закипит.
Вот почему корпус бублика должен быть сделан из термостойкой пластмассы, выдерживающей температуру кипящего воска. Забавляйтесь, и постарайтесь не увековечить чего-нибудь нужного вам, в вашей "субъективной" реальности.


ДОПОЛНЕНИЕ от Джозефа Джона Мисиолека.

Два усовершенствования, позволяющие повысить эффективность прибора и увеличить безопасность оператора для проведения исследований.

1. Вместо воска лучше использовать глицерин. "Крученое поле", создаваемое между катушками, можно увеличить примерно в 25 раз, так как диэлектрическая проницаемость глицерина около 56, а воска - всего 2,2. К тому же глицерин может служить более эффективной охлаждающей жидкостью. Глицерин - смягчающее средство и продается в аптеке.

2. Катушку модулятора лучше намотать поверх внешней катушки. Это позволит добиться более устойчивой конфигурации полей, в то же время сосредоточив гравитационный эффект в центре бублика.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Два слова о безопасности. Во время работы устройства нужно обеспечить непрерывное питание. Если в момент максимального тока напряжение пропадет, то в области искаженного пространства-времени возникнет очень серьезное состояние. В этих условиях импульс искажения может "выстрелить" катушкой в любую сторону и причинить большие разрушения окружающей обстановке, включая и оператора.

Изображение

Изображение
95% океана не исследовано.
99.99% космоса не исследовано.
90% нашего мозга не исследовано.
Вопрос: чем мы, занимаемся? Разрабатываем смывающиеся втулки от туалетной бумаги?
Max M
Автор темы, СупермодераТОР
Аватара
Репутация: 41 (+43/−2)
Лояльность: 14
Сообщения: 118
Темы: 69
Зарегистрирован: 21.04.2015
С нами: 3 года 7 месяцев

#2 искатель » 24.03.2016, 02:32

Ну и что же тут удивительного ? Любой излучатель эм.волн меняет плотность среды , да хоть обычной радиопередатчик .
То есть изменить ход времени в локальном (небольшом) участке пространства ,не составит большого труда .
А скорость света все же константа ,и вот по чему : Да свет в разных средах проходит с разной скоростью ,но при выходе из менее (более) плотной среды его скорость восстановится.
Так же "Можно сказать " : В сосуде с высоким давлением химические реакции протекают быстрее ,что, там время идет быстрее или время от давления то же зависит ?
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 264 (+275/−11)
Лояльность: 62
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 6 месяцев

#3 -reset » 24.03.2016, 10:14

искатель писал(а):...

То есть изменить ход времени в локальном (небольшом) участке пространства ,не составит большого труда .
...
А скорость света все же константа ,и вот по чему : Да свет в разных средах проходит с разной скоростью ,но при выходе из менее (более) плотной среды его скорость восстановится.
Так же "Можно сказать " : В сосуде с высоким давлением химические реакции протекают быстрее ,что, там время идет быстрее или время от давления то же зависит ?[/quote]

.... а ещё ход времени можно изменить просто играясь со стрелками наручных часов...., а пространство внутри бутылки можно легко увеличить отпив из нее парочку глотков... :drink:
Пока время - неопределённая физикой величина., которую мы даже интуитивно представляем и чувствуем, постоянно пользуемся ею, но при этом игрища со временем, в физическом смысле, напоминают игрища непонятно с чем. Мы даже хронометром измеряем непонятно чё.
Та же задница твориться и с энергией: чё-то измеряем, и даже при помощи оной ( энергии ) выделяем для себя всякие вкусняшки типа живем, осознаем окружающий мир и пр.
В свое время, когда Земля была плоской и никакой лохматый Мудак нас не ограничивал ни в чем, люди делали Открытия ( с большой О), теперь, фундаментальные открытия (ф о) известны только очень узкому кругу знатоков и ценителей.
Так, что пришёл Лохматый Э и просто закрыл Физику, а открыл физику. И насрать бы на него с большой колокольни, да вот стадное чувство не позволяет....

искатель писал(а):...
А скорость света все же константа ,и вот по чему : Да свет в разных средах проходит с разной скоростью ,но при выходе из менее (более) плотной среды его скорость восстановится.
...
... значит скорость света, как и иные скорости зависят от плотности среды и при переходе в БОЛЕЕ плотную он тупо гаснет.
Все эксКрименты со светом как правило проводятся с пучками света и никогда с отдельными фотонами
Во что превращается фотон окончательно подарив свою энергию? Ну пока он - волна, так бы и хрен с ней, ....затухла
А если частица? Кто-то когда-то поломанный фотон видел? или его обломок ?
Ах, запамятовал: частица-то виртуальная!!!
... а может фотон это просто резонансное явление плотности эфира? ... и тогда, похоже, всё становится на своё место.
-reset
Аноним
Репутация: 3 (+3/−0)
Лояльность: 2
Сообщения: 43
Темы: 1
Зарегистрирован: 07.12.2015
С нами: 3 года

#4 искатель » 24.03.2016, 20:18

Ну у каждого свое мнение ,я к примеру фотон волной считаю ,а время по переходу атома цезия определяют ,и всем давно известно что на орбите время течет быстрее (экспериментально подтверждено ), коли уж не нравится пример с "Бутылкой" .
Опыт со светом в различных средах тоже проведен есть официальные данные ,можешь прочитать это не секрет .

Pесет : а че ты на меня переключился ? Ты же вроде Кушилева тролил ? Или те пофиг кого ?Будь уже последователен .
Хотя я критику люблю ,вот такую как ты написал , без хамства и перехода на личности .
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 264 (+275/−11)
Лояльность: 62
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 6 месяцев

#5 -reset » 24.03.2016, 23:01

Вообще-то г-н Кушелев - особый случай, в общем-то умнейший человек, просто вел себя со своими яйцами как ребёнок с обосравшимся тамогочи, так что весь мир должен крутиться вокруг его яиц .
А то, что Вы называете троллением - просто реакция на слова кем-то высказанные.
А я, таким образом рассуждая, привожу в порядок свои мысли, кои в башке, обычно, хранятся в виде неких пыльных анАлоговых, иногда не проявленных, образов.

Способ измерения времени, указанный Вами , весьма точен, но годится только для изучения влияния скорости переходов атома цезия в тех или иных гравитационных условиях. Да, это неплохой будильник, в который кидают тапком(воздействовать гравитацией), когда он начинает раздражать, мол на работу пора. Других просто не придумали.
Что-то я не шибко уверен, что Время должно зависеть от условий гравитации, да и вообще зависеть от чего-либо во Вселенной.
Практически, в данном опыте время зависит от свойств маятника и среды, в которую этот маятник помещён и вряд ли речь идёт о Времени.
Во всяком случае в моём понимании Времени как некого параметра.

Это Лохматый всем мосх вынес своей АТО, тьфу! ОТО (хрен редьки не слаще: те же методы по задуриванию мозгов даже у умных, и, в общем-то неплохих, людей в масштабах государства)
Мимо нас летают тучные стада волн с разными скоростями, и в разных напрвлениях, но мы научились выделять только те,у коих скорость в районе 300000 и считаем их отдельным калассом : фотоны, чем страшно гордимся , что волны более шустрые нам просто недоступны.
-reset
Аноним
Репутация: 3 (+3/−0)
Лояльность: 2
Сообщения: 43
Темы: 1
Зарегистрирован: 07.12.2015
С нами: 3 года

#6 искатель » 25.03.2016, 08:18

Ну да, спектр мы видим только "Свой" , но надо же с чего то начинать , так же и ОТО когда нибудь канет в лету , это нормальный процесс и нельзя его миновать .
Не ошибается только тот ,кто ни чего не делает .
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 264 (+275/−11)
Лояльность: 62
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 6 месяцев

#7 -reset » 25.03.2016, 09:20

Возвращаясь к стартовому топику:
Макс, а сами-то Вы про свой рассказ что думаете?
Конструкция тора напоминает мишинскую, рецепт по приготовлению прибора - вещь, конечно, полезная (явный перевод из амереиканского патента: очень точен и весьма бестолков)
Понятно, что Вы хотели максимально сохранить стиль изложения оригинального источника.
Но как-то странно это тема по времени появилась ПОСЛЕ заявления об открытии Гравитационных Волн и всемирного выступления в телевизоре
некоега лауреата нобелевской премии авансом, который со щенячьим восторгом лоббировал это научное достижение.
После его выступлизма вдруг во всём мире на разные голоса стали обсуждать данную тему, даже бабки на завалинке.
Так вот, поскольку воленс-неволенс, Вы оказались в тренде ,то поделитесь с нами СВОИМИ мыслями на сей счёт, ведь Вы наверняка чегой-то думали открывая эту тему .
Бесспорно, тематика весьма интересна, но постарайтесь как-то добавтиь жизни и деталей, а не сразу снимать с себя ответственность предупреждением, что это может быть опасно для жизни :pardon: , таким образом повышая интерес к вопросу :wink:

А то получается как в известной комедии "не может быть": когда персонаж, коего играет Вячеслав Невинный, оценивая картину "Берёзовая роща", висящую на стене говорит:
- ... да, тут одних берёзовых дров, почитай, кубометров на 20..., (просю пардону, за точность цитаты не ручаюсь)


:flag: Полагаю, что публика будет Вам признательна, если Вы внятно донесёте цель данной лабораторной работы

А теперь вопрос к Искателю:
Если Гравитация может повлиять на Время, то нельзя ли допустить, что и Время на Гравитацию может повлиять?
Кто главнее в списке: Время, Энергия, Гравитация,, ... ( можно продолжат)меры пространства, ...?
-reset
Аноним
Репутация: 3 (+3/−0)
Лояльность: 2
Сообщения: 43
Темы: 1
Зарегистрирован: 07.12.2015
С нами: 3 года

#8 искатель » 26.03.2016, 13:34

Ну так я же уже написал : Время (скорость процессов ) на орбите течет быстрее, на земле медленнее , эта разность и есть причина по которой тело движется в сторону земли .По крайней мере , других причин пока не обнаружили . Ну если все решили что этот процесс Гравитацией называется ,пусть так и будет.

Энергия это : производная от массы и скорости (величина вымышленная) ,Соответственно не может быть главнее .

Мир состоит из колебаний среды , фотон это : волны (куча волн разной длины ) испускаемые материей ,электрон : тоже волна испускаемая атомом .
У человека акромя анализаторов волн (глаз, ушей, чувств) нет других инструментов для общения с внешней средой .
То есть мы не способны "Видеть" что то еще .
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 264 (+275/−11)
Лояльность: 62
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 6 месяцев

#9 -reset » 27.03.2016, 09:49

Я бы определил физическое Время (не бытовое, ну то, что тапком в будильник или, там, цезиевый маятник да, хоть в чёрной дыре), как последовательность событий перераспределения Энергии в Открытой Системе(ОС).
Ведь пока в ОС где-то не происходит подобного явления , значит не происходит ничего и смысла говорить о Времени просто нет.
Отсюда следует, что у Времени есть только ОДНО направление даже тогда когда рядом происходят 2 события взамо-уничтожающих друг друга(возможно спорно - пока не додумал до конца) .
Здесь у времени вытекает ещё одно неожиданное,на первый взгляд свойство - относительная НЕПРЕРЫВНОТЬ: в ОС вероятность события перераспределения энергии = 1. Прям дискретная непрерывность какая-то, парадокс, не правда ли?
Само же Событие как анАлоговый акт перераспределения энергии (якобы растянутый во Времени) на самом деле квантовано, просто само событие - это набор квантов (порций) Энергии.
Кстати, исходя из этого с путешествиями в прошлое прийдётся завязывать, а вот в будущее , практически Wellcame!!! Сделайте какую-то оболочку,внутри
которой НИЧЕГО не происходит. Такая попытка уже предпринимается (пока безуспешно ) при криокремации (или как-там оно называется)
Теперь Энергия: На микроуровне это , собственно, относительное движение. Вы никогда не измерите энергию отдельной частицы, если не будет системы отсчёта. Поэтому Движение и Энергия если не одно и тоже, то тождественны через какой-нить коэффициент

Тут еще много недодуманностей в моих рассуждизмах, направление, в общем-то, полагаю верным.
... А я, к сожалению тормоз, в смысле думанья...
-reset
Аноним
Репутация: 3 (+3/−0)
Лояльность: 2
Сообщения: 43
Темы: 1
Зарегистрирован: 07.12.2015
С нами: 3 года

#10 искатель » 27.03.2016, 10:19

Да ни чего ты не тормоз , просто мысли свои формулируешь плоховато (объяснять не умеешь ).
По поводу путешествий : они не возможны ,можно конечно впасть в " Анабиоз" и подождать будущее но это совсем не тянет на "Путешествие" .
И прыгать по частотным пространствам можно лишь в перед .
А время,энергия и пустое пространство, есть только у нас в голове , в природе их нет (Это свойства наблюдателя).
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 264 (+275/−11)
Лояльность: 62
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 6 месяцев

#11 -reset » 27.03.2016, 15:58

искатель писал(а):...
По поводу путешествий : они не возможны ,можно конечно впасть в " Анабиоз" и подождать будущее но это совсем не тянет на "Путешествие" .
И прыгать по частотным пространствам можно лишь в перед .
А время,энергия и пустое пространство, есть только у нас в голове , в природе их нет (Это свойства наблюдателя).

Ну, про путешествия я тут согласен и, собственно, я это уже вроде как написал.

А вот с последней Вашей тезой я не согласен. По Вам получается - это я сейчас сам с собой беседу веду и себе же оппонирую.
Я, конечно на всю голову контуженный, но раздвоением личности не хвораю и друзья у меня адекватные :drink: , только сейчас с ними
за пивком и лещём общались, ещё 3.14здюлина от супружницы свежая, за неспортивное поведение ..." - пошёл магазин за продуктами, ...!!!"

Вы просто смешиваете интерпретацию окружающей действительности Вашим мозгом и самой окружающей действительностью.
Иначе концепция НАБЛЮДАТЕЛЯ просто не катит, и мы ныряем в самих себя. А это уже не физика
А нас не было бы и в помине, потому как нас высокоинтеллектуальных и содержащих много питательных веществ захавали бы менее умные
живые организмы, кои не разглагольствуют о бытии, а просто пользуются инстинктами выживания.
И какая-нибудь ифузория-туфелька сказала бы Вам спасибо за и питательный и вкусный обед из Вас.

И вот тут за пивом и лещем я додумал про Время:
Время, как последовательность энергобменных событий во Вселенной совершенно не зависит от пространства,
поскольку такой энергообмен происходит в случайном порядке в любой точке пространства. При этом величина энергообмена значения не имеет и количество Одновременных событий тоже.
Отсюда можно сделать вывод, что Время не зависит ни от Энергии, и ни Пространственных мер.
И когда Лохматый Э соединил вместе пространство и время - это он шибко погорячился. Хорошо хоть энергию не тронул, хотя .... со своим МЦквадратом он и тут нагадить успел
Лабал бы себе на скрипочке как все приличные евреи, ну или в банке шуршал, ...так-и нет!, его потянуло его на физику,
от чего не выиграла ни физика, ни он
-reset
Аноним
Репутация: 3 (+3/−0)
Лояльность: 2
Сообщения: 43
Темы: 1
Зарегистрирован: 07.12.2015
С нами: 3 года

#12 искатель » 28.03.2016, 04:07

Не ну а как же быть с разностью времени? На орбите "инфузория" повзрослеет быстрее чем на земле а разница с землей всего 800 км вот и получается :
там или здесь что то не так с пространством .(Связь на лицо ,вот Лохматого Э и понесло ..не ну конечно эксперимент тогда еще не был поставлен ,и все это было только догадкой ).
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 264 (+275/−11)
Лояльность: 62
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 6 месяцев

#13 ana_to_lij » 28.03.2016, 05:45

искатель писал(а):Да ни чего ты не тормоз
И прыгать по частотным пространствам можно лишь в перед .
А время,энергия и пустое пространство, есть только у нас в голове , в природе их нет (Это свойства наблюдателя).

Поскольку вижу, что тут идёт беседа объективных и дотошных аналитиков, поэтому предлагаю всем посмотреть на ось световой волны. По моим наблюдениям эта ось неподвижна в пространстве и времени. Солнечные лучи, а точнее их оси, не передвигаются вместе со светилом, а намертво вморожены в тело солнечной системы. Световые волны, вращаются вокруг своих вмороженных осей. Вот по этим твёрдым осям, думаю можно и попрыгать.
ana_to_lij
ПРОверенный
Репутация: 12 (+12/−0)
Лояльность: 87
Сообщения: 1047
Темы: 52
Зарегистрирован: 24.08.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#14 искатель » 28.03.2016, 08:15

Ресет : Предлогаю тебе пример "из жизни высших микроорганизмов, производящих божественный напиток "
Люди для них давно построили "Машину времени " , Для дрожжей время в бочке с повышенным давлением и температурой ,течет быстрее .
В природе 21 день ,в бочке 19 дней .
Второй пример : из жизни уже двуногих , Едим мы в поезде, глядим в окно ,количество событий вокруг нас резко увеличивается ,вопрос, время течет так же ? А если представить что у нас нет хронометра и время суток не меняется ...
Толь: как ты представляешь себе атом который излучает такие волны ? Атом он и есть атом он "круглый" и круги от его колебаний круглые ,да будь он даже квадратный ,все равно круги круглые будут (шарообразные в "трехмерке").
кинь в воду камень и пойдут "круглые" круги ,кинь в воду горсть пшена от каждой крупинки пойдут волны , хочешь чтобы было правдоподобнее , набери горох, пшено,зерно и брось в воду , пойдут круги с разной длиной волны .
Ну вот зачем все усложнять ?
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 264 (+275/−11)
Лояльность: 62
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 6 месяцев

#15 ana_to_lij » 28.03.2016, 16:01

искатель писал(а):.
Толь: как ты представляешь себе атом который излучает такие волны ?

Почему же атом? Я имею ввиду световые волны-конусы радиально уходящие от Солнца. Это стационарные, волны возбуждённого эфира.

"Рис.1 .............................. " Жаль, что рисунок не копируется.

"Образующие этих конусов с ОСЬЮ соответственно составляют углы 42° и 52°. Солнце светит из-за спины наблюдателя, и чем ниже оно опускается к горизонту, тем выше поднимается вершина радуги.
В тот момент, когда солнце касается горизонта, можно увидеть полукруглую радугу – большей она никогда не бывает".

Считаю, что радуга, а точнее радужные кольца вращаются вместе с световым конусом-волной вокруг своей оси.
Световой конус, вращаясь с частотой 300 - 700 ТГц, прочно занимает своё единственное место в теле реликта солнечной системы.
Земля, мчась по своей орбите, пересекает на своём пути многие волны-конусы как силовые линии.
ana_to_lij
ПРОверенный
Репутация: 12 (+12/−0)
Лояльность: 87
Сообщения: 1047
Темы: 52
Зарегистрирован: 24.08.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#16 искатель » 28.03.2016, 22:11

Толь я и не знаю что сказать ... А солнце из чего состоит ? Разве не из атомов? Ты думаешь они все синхронно колеблятся ?Конечно же нет !! А коли бы и так, то поверхность для синхрона нужна идеальная . , (я тебе уже говорил фотон это самая сложная структура из всех )
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 264 (+275/−11)
Лояльность: 62
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 6 месяцев

#17 ana_to_lij » 29.03.2016, 11:00

искатель писал(а):Толь я и не знаю что сказать ... А солнце из чего состоит ? Разве не из атомов? Ты думаешь они все синхронно колеблятся ?Конечно же нет !! А коли бы и так, то поверхность для синхрона нужна идеальная . , (я тебе уже говорил фотон это самая сложная структура из всех )
Вспомним постулаты ритмодинамики, самосинхранизация, самовосстановление и затягивание частот.
Энергетические системы могут устойчиво работать только в условиях, когда все силовые генераторы (осцилляторы) системы работают синхронно по фазам и по частотам. Солнечная система, на мой взгляд, работает устойчиво-синхронно, аварийного - не синхронного режима в ней нет.
Атом - это силовой осциллятор и вне сомнения он колеблется на общей частоте со всеми другими.
Эфир как раз и является той самой идеальной структурой, которая способна создавать внутри себя, бегущие радиально от Солнечного осциллятора эфирные уплотнения в виде спиральных световых волн.
Последний раз редактировалось ana_to_lij 30.03.2016, 09:24, всего редактировалось 1 раз.
ana_to_lij
ПРОверенный
Репутация: 12 (+12/−0)
Лояльность: 87
Сообщения: 1047
Темы: 52
Зарегистрирован: 24.08.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#18 искатель » 29.03.2016, 20:27

Да я ни чего против Ритмодинамики и не имею , но самосинхронизация различной длины волн невозможна (волны должны быть одинаковой частоты или гармоничны по частоте друг к другу ).
Скорее всего так и есть спектры света самосинхронизируются ,но спектров очень много от инфракрасного до гамма и выше .
Есть даже косвенное доказательство этому Лучь лазера ,чем когерентней тем меньше угол расхождения волн.
И я не видел многоцветных лазеров .
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 264 (+275/−11)
Лояльность: 62
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 6 месяцев

#19 ana_to_lij » 30.03.2016, 09:17

искатель писал(а):Да я ни чего против Ритмодинамики и не имею , но самосинхронизация различной длины волн невозможна (волны должны быть одинаковой частоты или гармоничны по частоте друг к другу ).
Скорее всего так и есть спектры света самосинхронизируются ,но спектров очень много от инфракрасного до гамма и выше .
Есть даже косвенное доказательство этому Лучь лазера ,чем когерентней тем меньше угол расхождения волн.
И я не видел многоцветных лазеров .
Вот видите, как многое нам позволяет понять правильное научное направление - РИТМОДИНАМИКА.
Обратите внимание на тот факт, что время не властно над структурой радуги, её цвета и форма на всех земных континентах одинаковы.
Я веду к тому, что все параметры световой волны всегда и везде постоянны, потому что постоянная скорость света тянет за собой к постоянству и все остальные.
Все световые волны уходящие радиально от светила одинаковы во всём и никогда не меняют своё единственное стационарное место "жительство" в системе.
Цвета у радуги разные потому что разная круговая скорость витков бегущей спирали, т.к. круговая частота в конусе зависит от радиусов.
ana_to_lij
ПРОверенный
Репутация: 12 (+12/−0)
Лояльность: 87
Сообщения: 1047
Темы: 52
Зарегистрирован: 24.08.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#20 искатель » 30.03.2016, 09:59

Толь : ну вот опять "Выводы" ну с чего ты взял что это спираль ?(хотя и этот вариант отрицать нельзя)
Я просто склонен думать что "мячики на воде " (атомы в среде) излучают вполне обычные сферические волны , независимо от того вращаются ли они сами.
Ведь чтобы атом передал вращение среде ,среда должна быть газообразной (Ацюковский ) но тогда волны такой длины ,начнут очень быстро затухать (вязкость) ,а вот кристалл для этого подходит лучше . (может конечно быть и газ ,только очень плотный ,как кристалл )

Мне сложно понять что такое "круговая частота " ,может быть все таки скорость вращения ?
Тогда хоть становится понятно ,,,, Атом состоит из множества протонов и вращаясь (как шестеренка зубьями) передает колебания среде .
Но на солнышке атомы состоят только из одного протона .(тогда свет должен иметь частоту выше атомной и мы его фиг увидим ).

К стати, разные спектры имеют разные скорости , (согласно опытам Базиева ) .
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 264 (+275/−11)
Лояльность: 62
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 6 месяцев

#21 ana_to_lij » 30.03.2016, 10:41

Искатель, всё правильно. Мы опять вернулись к шестерёнкам Максвелла. Помните он в своих работах упоминал ещё и о вихревых структурах.
Когда я смотрю на кольца радуги, то вижу вихревую эфирную спираль.
Посмотрите на вращающуюся коническую спираль с вершины или со стороны основания, и увидите кольца.
Вывод: Радуга это видимые не вооружённым глазом спиралевидные эфирные уплотнения, по видимому именно так и проявляет себя электрический ток текущий между звездой и Космосом.
Круговая частота и круговая скорость равны, по сути это одно и тоже, подобно тому как и сила ветра равна скорости ветра.
Я пишу частота только потому что речь идёт о спектре частот, а значит возможно и о частотах эл. тока.

" Вид фигур зависит от соотношения между периодами (частотами), фазами и амплитудами обоих колебаний. В простейшем случае равенства обоих периодов фигуры представляют собой эллипсы, которые при разности фаз 0 или \pi вырождаются в отрезки прямых, а при разности фаз \frac{\pi}{2} и равенстве амплитуд превращаются в окружность!!!!!!!"
Радуга - фигура Лиссажу ОКРУЖНОСТЬ.
(французским учёным Жюлем Антуаном Лиссажу).Можно сделать важное утверждение: монохроматическое векторное поле всегда поляризовано, в
" Волну с произвольной (в общем случае эллиптической) поляризацией всегда
можно разложить на две составляющие. Ее всегда можно представить в виде суммы двух линейно
поляризованных волн с ортогональными направлениями поляризации. А можно такую волну представить
как суперпозицию двух поляризованных по кругу волн: с правой и левой поляризациями".
ana_to_lij
ПРОверенный
Репутация: 12 (+12/−0)
Лояльность: 87
Сообщения: 1047
Темы: 52
Зарегистрирован: 24.08.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#22 Unimilot » 24.04.2016, 19:58

Кто знает, где её можно купить?
Unimilot M
Аноним
Возраст: 33
Откуда: Владимир
Репутация: 0 (+0/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 24.04.2016
С нами: 2 года 7 месяцев


Вернуться в Разные технические устройства

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

cron