двигатель для гравилета

Список разделов Прочее Флудилка

#301 искатель » 21.07.2018, 21:52

Можно ,, Атмосферное электричество с больших высот .. ТЕСЛА БАШНЯ .
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 263 (+274/−11)
Лояльность: 58
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 2 месяца

#302 valera1 » 21.07.2018, 21:53

Магнитные волны существуют или нет если да то имеют гармоники их можно разделить на составляющие. Конечно дико звучит магнитная или электрическая состовляющая
valera1
Автор темы, Аноним
Репутация: 4 (+4/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 42
Темы: 4
Зарегистрирован: 25.03.2018
С нами: 4 месяца 20 дней

#303 искатель » 21.07.2018, 22:01

valera1 писал(а):Магнитные волны существуют или нет если да то имеют гармоники их можно разделить на составляющие. Конечно дико звучит магнитная или электрическая состовляющая
Действительно магнитные волны звучит дико . Волна плотности она и в "Африке " волна плотности , волны отличаются только частотой (длиной ).
Магнитное поле такая же волна только фазы этой волны разделены уже в зоне Блоха (середине магнита ) .То есть в одно полушарие с одной фазой в другое с другой .
Проверяется легко : Подносим стальной предмет к магниту и он сам становится магнитом но только с ОДНИМ полюсом
Сам процесс намагничивания это процесс формирования зоны Раздела толщиной в один атомный слой , это слой может перемещаться и на другой добавленый магнит , и не может на присоединенные предметы .
Последний раз редактировалось искатель 21.07.2018, 22:08, всего редактировалось 1 раз.
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 263 (+274/−11)
Лояльность: 58
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 2 месяца

#304 valera1 » 21.07.2018, 22:07

передача энергии через пустоту это как ?опять про свет https://www.youtube.com/watch?v=TWhtPgmUU4Q интересно

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:
свету не нужна среда автор утверждает www.nuclphys.sinp.msu.ru/enc/e175.htm чем дальше все интереснее Фотон имеет свойства как частицы, так и волны. У него нет ни электрического заряда, ни массы. Фотон имеет определенную энергию Е = hν (h – постоянная Планка, равная 4.14·10-15 эВ·сек, ν – частота электромагнитных колебаний) и импульс, величина которого р = Е/с (с – скорость света, с которой всегда движется фотон в пустоте). да уж пусть понимают которые понимают.
valera1
Автор темы, Аноним
Репутация: 4 (+4/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 42
Темы: 4
Зарегистрирован: 25.03.2018
С нами: 4 месяца 20 дней

#305 искатель » 21.07.2018, 22:15

Свет та же волна а это значит что все тела встречающиеся на его пути формируют траекторию его движения .
Тонкий луч в вакууме чем то формируется , иначе бы он "Расплылся " .
А те же "Волны " магнита в вакууме отклоняют "Электронный " луч ( не не притягивают а именно отклоняют при чем перпендикулярно направлению поля ) .
Значит магнит действует не на сами электроны а на среду в которой они распостроняются .
Последний раз редактировалось искатель 21.07.2018, 22:18, всего редактировалось 1 раз.
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 263 (+274/−11)
Лояльность: 58
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 2 месяца

#306 valera1 » 21.07.2018, 22:18

о моделях протона фотона а почему именно такие www.esa-conference.ru/wp-content/uploads/files/pdf/Klishev-Boris-Vladimirovich11.pdf
valera1
Автор темы, Аноним
Репутация: 4 (+4/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 42
Темы: 4
Зарегистрирован: 25.03.2018
С нами: 4 месяца 20 дней

#307 искатель » 21.07.2018, 22:24

http://www.esa-conference.ru/wp-content/uploads/f ... shev-Boris-Vladimirovich11.pdf Да да ,, очень близко .. но "Снежинки всё же ШЕСТИКОНЕЧНЫЕ и плоские " толщиной в один атом .

Я это уже читал .

Чистый металл без изотопов , это Газ как Золото . Соединения чистых элементов будут плоскими толщиной в 1 атом и беЗконечной ширины .
Последний раз редактировалось искатель 21.07.2018, 22:32, всего редактировалось 1 раз.
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 263 (+274/−11)
Лояльность: 58
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 2 месяца

#308 valera1 » 21.07.2018, 22:31

мысля подошла- щас свет это электромагнитная волна пока вроде этого ни хто этого не отрицает ни ученые ни сказочники, можно проверить, катушку Тесла перевести на оптоволоконный кабель и что она выдаст. а?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Про снежинки не буду отрицать их вооруженным глазом видно .
valera1
Автор темы, Аноним
Репутация: 4 (+4/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 42
Темы: 4
Зарегистрирован: 25.03.2018
С нами: 4 месяца 20 дней

#309 искатель » 21.07.2018, 22:39

valera1 писал(а):мысля подошла- щас свет это электромагнитная волна пока вроде этого ни хто этого не отрицает ни ученые ни сказочники, можно проверить, катушку Тесла перевести на оптоволоконный кабель и что она выдаст. а?
Свет это "Шум" он состоит из такого количества различных частот что даже сам с собой не интерферирует потому как это и так сплошная интерференция .
Только проходя через линзу как через фильтр можно вычленить мало мальски когкрентные (одинаковые ) частоты .
Теслу оптикой мотать нет смысла .
Это как получить интерференцию с помощью ЗЕРКАЛА .
Я вот тут пояснял как работает тесла /viewtopic.php?f=20&t=33 чё я только с ней не творил .. но это все го лишь трансформатор . Удобный трансформатор для приема Радиоволн (детекторный приемник ) , очень хорош для съема статического и теплового электричества из атмосферы .
Последний раз редактировалось искатель 21.07.2018, 22:54, всего редактировалось 1 раз.
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 263 (+274/−11)
Лояльность: 58
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 2 месяца

#310 valera1 » 21.07.2018, 22:50

0! Фотоядерные реакции наверно не миф и не мираж www.nuclphys.sinp.msu.ru/phnuc/phnuc0.html хотя сама ядерная физика это полная мифология но есть исключение в которых действительно нужно разбираться. Одной из основных задач экспериментальных исследований в области ядерной физики была и остаётся до сих пор задача получения информации о строении атомного ядра. да да остается. Анализ вероятностей взаимодействия с ядром различных пробных частиц, угловых, энергетических, массовых и других распределений частиц-продуктов, энергий возбуждения конечного ядра и каналов его распада, исследованных при различных энергиях тех налетающих частиц, позволяет получать различного рода информацию о строении ядра. Среди огромного разнообразия ядерных реакций немаловажное место занимают реакции, вызванные электромагнитными взаимодействиями. ну и так далее а что такое электромагнитные взаимодействия пока тоже не разбериха , может со временем разберуться.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Понимаем да будет свет! сказал електрик...

Добавлено спустя 34 секунды:
https://www.youtube.com/watch?v=1dhaIJpfG-g
valera1
Автор темы, Аноним
Репутация: 4 (+4/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 42
Темы: 4
Зарегистрирован: 25.03.2018
С нами: 4 месяца 20 дней

#311 искатель » 21.07.2018, 22:56

Ну если один "Халявный " провод это Атмосферное электричество ,то второй "Тот что по толще " конечно атом ....Фото синтез в растениях то же фото-ядерный .
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 263 (+274/−11)
Лояльность: 58
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 2 месяца

#312 valera1 » 21.07.2018, 23:03

https://www.youtube.com/watch?v=NYNOsKLJAbI магнитный двигатель ну да, а физика что об этом или природа говорит.\магнитные волны или их силовые линии\
https://www.youtube.com/watch?v=P2lBbO2ETJw здесь так точно фейк в цокль таких ламп можно чего угодно впаять и лампа загорается. Вот так пень через колоду науку и двигают .

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
https://www.youtube.com/watch?v=OqWE1ceNYlU

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
ага, свет это шум выходит и Божье слово в нем присутствует не буду отрицать.Так что еще раз скажем о фотонах. :cool:

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
сЛУШАЮ Акимовича всета ки консерватизм в его устах присутствует. https://www.youtube.com/watch?v=GKdysm0H4Fg

Добавлено спустя 1 час 3 минуты:
https://www.youtube.com/watch?v=rXpOzQshwM0&t=861s конечно нужно идти от магнитов к электричеству а не наоборот сколько воды уже утекло чтобы это теперь разжевывать. :cool:

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Прямое преобразование https://www.youtube.com/watch?v=QD9Q9zrCgpo
valera1
Автор темы, Аноним
Репутация: 4 (+4/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 42
Темы: 4
Зарегистрирован: 25.03.2018
С нами: 4 месяца 20 дней

#313 искатель » 22.07.2018, 17:18

По поводу света . Хотел еще добавить "Крамольную вещь " : Свет вообще УВИДЕТЬ нельзя . Мы видим только реакцию атомных систем на некий возбудитель ,то есть то что атомы отражают ,при чем каждый атом имеет свою массу (инертность ) и колеблется он под воздействием света со своей частотой ,собственно потому наш мир РАЗНОЦВЕТНЫЙ .

Только ..тс ... "Я этого не писал " .. С орбиты земли звезд НЕВИДНО (в нашем спектре ) , потому космонавты их и не снимают .Что бы их видеть нужен КОНВЕРТЕР , по свойствам похожий на нашу атмосферу .
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 263 (+274/−11)
Лояльность: 58
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 2 месяца

#314 valera1 » 22.07.2018, 17:24

1. Атомное ядро – связанная система нейтронов и протонов Атомное ядро – центральная и очень компактная часть атома, в которой сосредоточена практически вся его масса и весь положительный электрический заряд. ...опустим планетарную модель которая не состоятельная .....Большинство ядер имеют форму, близкую к сферической. Ядро имеет размер ≈ 10-12 см, что на четыре порядка меньше размера атома (10-8 см). Плотность вещества в ядре – около 230 млн. тонн/см3. О! о плотности, не могу рот закрыть, мама-мия я это не я.Атомное ядро было открыто в 1911 г. в результате серии экспериментов по рассеянию α-частиц под руководством Э. Резерфорда. Это означало, что в атоме имеется точечное положительно заряженное ядро, содержащее в себе практически всю массу ядра. В 1914 году Э.Резерфорд показал, что в состав атомного ядра входят протоны – ядра атома водорода. В 1932 г. после открытия Дж.Чедвиком нейтрона стало ясно, что ядро состоит из протонов и нейтронов (В. Гейзенберг, Д.Д. Иваненко, Э. Майорана). Ядро – система плотно упакованных протонов и нейтронов, двигающихся со скоростью ~10 в 9 степени см/сек Ядро – система плотно упакованных протонов и нейтронов, двигающихся со скоростью ~109 см/сек и удерживаемых мощными и короткодействующими ядерными силами взаимного притяжения. Область действия ядерных сил ограничена размером ~10-13 см. Протоны и нейтроны имеют размер около 10-13 см и рассматриваются как два разных состояния одной частицы, называемой нуклоном. Радиус ядра можно приближённо оценить по формуле R ≈ 1.3 А1/3·10-13 см, где А – число нуклонов (суммарное число протонов и нейтронов) в ядре.Ядерное взаимодействие (взаимодействие между нуклонами в ядре) возникает за счёт того, что нуклоны обмениваются мезонами. Это взаимодействие – проявление более фундаментального сильного взаимодействия между кварками, из которых состоят нуклоны и мезоны. Мир ядер очень разнообразен. Известно около 3500 ядер, отличающихся друг от друга либо числом протонов, либо числом нейтронов, либо тем и другим. Большинство из них получено искусственным путём.
264 ядра стабильны, т.е. не испытывают со временем никаких самопроизвольных превращений.
Остальные ядра испытывают различные виды радиоактивного распада – альфа-распад (испускание альфа-частицы, т.е. ядра атома гелия); бета-распад (одновременное испускание – электрона и антинейтрино или позитрона и нейтрино, а также поглощение атомарного электрона с испусканием нейтрино); гамма-распад (испускание фотона), деление и другие. Простейшим приближением распределения ядерной материи является распределение Ферми .....
где ρ0 - плотность ядерной материи в центре ядра, R - радиус ядра (расстояние от центра ядра, на котором плотность ядерной материи спадает в два раза), t – толщина поверхностного слоя ядра (расстояние, на котором плотность ядерной материи спадает от 0.9ρ0 до 0.1ρ0). Обнаружены также ядра, имеющие протонное гало – 9C, 17F, 17Ne.
Наиболее подробную информацию о распределении электрических зарядов и токов в атомных ядрах получают в экспериментах по рассеянию на ядрах быстрых электронов.
Данные о плотности распределения ядерной материи извлекаются из экспериментов по рассеянию на ядрах адронов.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/anuc/anuc01.htm
http://www.eduspb.com/node/1123 абщето РЕЗЕРФОРД Эрнест (Rutherford Ernst) -отец ядерной физики, шапку или шляпу перед ним можно снять, притом после себя оставил большое наследие в своих работах и создал большую школу физиков (Г. Гейгер, Э. Марсден, Дж. Нэттол, О. Ган, Г. Мозли, Дж. Чэдвик, Э. Андраде, Ч.-Г. Дарвин, Н. Бор, Д. Хевеши и др., 1907 - 19, Манчестер; П. Блэккет, Ч. Эллис, П.Л. Капица, Дж. Кокрофт, Э. Уолтон, С. Пауэлл, М. Олифант, У. Вустер, Н. Фезер, Г. Месси, X. Баба, Ф. Ди, Т. Аллибон, Т. Шимицу и др , 1919 - 37, Кембридж). У Резерфорда учились советские физики П.Л. Капица, Ю.Б Харитон, А.И. Лейпунский, К.Д. Синельников и др. Член всех академий наук мира, в том числе иностранный член АН СССР (1925).
http://www.eduspb.com/node/1442 ну и (Chadwick James) по мне был не плохим аналитиком в физике
В 1932, исследуя излучения, возникающие при облучении бериллия альфа-частицами, показал, что оно является потоком электрически нейтральных частиц — нейтронов (Нобелевская премия, 1935).
К чему это все написанно А?, еще раз пересмотреть с другими доказательствами о строении атома и ядер, на волновом уровне, о распределении электрических зарядов и токов в атомных ядрах , что возможно подразумевать под
ядерными силами, откуда может быть такая плотность вещества в ядре – около 230 млн. тонн/см3. при такой размерности ядра размер ≈ 10-12 см,
Ключевые слова : ВСЕ и со ВСЕМИ Эталонами ! Но это не так , Модель Луи де Бройля соответствует ЗСИ и не имеет дефекта масс протонных систем а значит имеет меньшее количество противоречий , что в свою очередь указывает на то что именно эта модель ближе к истине и имеет наименьшее количество противоречий , именно по этому я выбрал для себя волновую (частотную ) составляющую СТАНДАРТНОЙ модели атома , где каждая "частица " имеет в том числе и ВОЛНОВУЮ характеристику .
по логике вещей будем искать нейтрон ,главное чтоб нейроны небыли залиты бетоном.
Может быть не "бетоном " а причинно-следственными связями ! .......продолжение следует,а или не стоит философствовать.
valera1
Автор темы, Аноним
Репутация: 4 (+4/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 42
Темы: 4
Зарегистрирован: 25.03.2018
С нами: 4 месяца 20 дней

#315 искатель » 22.07.2018, 17:38

Валер , вот тебе совет . Изучи подробно как работает вот эта штуковина . https://youtu.be/8jR6SKVdhCs
И ты точно поймешь что такое свет и что такое атом .
В частности почему Цвет Атома зависит от его инертной массы . При чем тут резонанс .
Почему свет это "Шум" или совокупность множества волновых процессов постоянно интерферирующих . И почему сам свет НЕВОЗМОЖНО увидеть .

Если поймешь ,, то вот тебе вопрос : Что будет если мы подведем к такому частотомеру сразу две частоты ,к примеру 40 и 60 Гц .
Да и прав ли был Фурье ? ( Что он попытался ЗАМАСКИРОВАТЬ ?)

Добавлено спустя 24 минуты 44 секунды:
valera1 писал(а):В 1932, исследуя излучения, возникающие при облучении бериллия альфа-частицами, показал, что оно является потоком электрически нейтральных частиц — нейтронов (Нобелевская премия, 1935).
Вот это самое смешное ! А как ты их тогда обнаружил ? Лучи Рентгена то же оставляют след на фотопластинке , они что то же частицы ? Их можно сложить в "Кучку " ?
Фотон ,то же имеет ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ заряд , но я не замечал что бы они липли к проводам или магнитам .
Почему же генератор ВАН-де -Графа , не притягивает свет ... а он так надеялся ....
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 263 (+274/−11)
Лояльность: 58
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 2 месяца

#316 valera1 » 22.07.2018, 20:36

Вот в чем прелесть нашего времени, что все события прошлых времен можно сравнивать с настоящим временем ,если вы оптимист то верите в светлое будущее, если скептик то сомневаетесь во всем, даже возможно в самым общеизвестных фактах, если реалист то принимаете вещи такими, каковы они есть, в противоположность идеалисту ну и.т.д и у каждого изюма свой выбор в правоте,все относительно. Можно понять 30-ие годы ,или 19 век. как и во все добрые времена времена, были свои таланты и проходимцы, как + без - не бывает.А что премия кто первый тот и прав ,тем более это не комитет по науке , просто богатое семейство на поприще углеводородов\капитал\ отслеживало ход научных событий и поощряло деятелей науки за некие достижения. http://megabook.ru/article/Нобелевский комитет
Механический частотомер -- 1 https://www.youtube.com/watch?v=4CBOfGa1uTE на шкале видно что это механическая продольная волна ,вибрация пластин от переменного напряжения задает перемещение волне \это как болт с гайкой под действием вибрации заставляет гайку перемещаться\волна с частотой связаны, по моему и свет таким образом перемещается -цуг волн, может быть \поляризованых\
Почему свет это "Шум" или совокупность множества волновых процессов постоянно интерферирующих . И почему сам свет НЕВОЗМОЖНО увидеть .Почему если их сфокусировать через линзу увидим световое пятно ,т.е совокупность все волн на входе линзы. На счет 40 и 60 гц раньше обсуждалось нет смысла их складывать, Фурье замаскировал как и мистер Планк
свое хобби.

Добавлено спустя 37 минут 42 секунды:
Интерференция света. Электромагнитная природа света. https://otvet.mail.ru/question/207184856 как ни как свежие рассуждения и где тот кот задом наперед.

Добавлено спустя 1 час 6 минут:
не выходит мысля , разогнать наночастицы \заряды\ до миллиарда оборотов в секунду .Фазовые кривые.
https://www.youtube.com/watch?v=q6WFu6NF9cs разве что с реактива\конденсатор\ и активного сопротивления подать напряжение на вакуумную трубку провода внутри с частицами, а проще в вакуумном диоде или триоде проделать, и замерить анодное напряжение.Если коэффициент усиления получится огромный , можно пытаться спроектировать волшебный провод для Теслы.

Добавлено спустя 1 час 28 минут:
Если ..... тогда https://www.youtube.com/watch?v=k0BdLgXJeAg&t=290s
Artemone1000 - Хочу сказать что в природе есть всего 4 силы: гравитациооная, электромагнитная, сильные (ядерные) и слабые. Так вот, они между собой никак не взаимодействую
https://www.youtube.com/watch?v=y-xzi2JpPF8
https://www.youtube.com/watch?v=Pdluq1NQd9k
https://www.youtube.com/watch?v=4OKsRYQYCBY
valera1
Автор темы, Аноним
Репутация: 4 (+4/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 42
Темы: 4
Зарегистрирован: 25.03.2018
С нами: 4 месяца 20 дней

#317 искатель » 23.07.2018, 00:04

valera1 писал(а):Механический частотомер -- 1 https://www.youtube.com/watch?v=4CBOfGa1uTE
Вибрирует только та пластина которая находится в резонансе с подаваемой частотой .
Так и в природе светится только тот атом что в резонансе со световой волной а у нас светятся все в природном свете , а некоторые еще в ультрафиолете но при этом остальные не светятся .
То есть природный свет содержит все спектры ,иначе у некоторых предметов не было бы ЦВЕТА .
Фурье складывал продольные волны с ОДИНАКОВОЙ ФАЗОЙ а таковых в природе практически нет .

Удивительная вещь : В ядерном реакторе ни кто ни какие частицы не разгоняет , там даже нет магнитного поля , но цепная реакция само-поддерживается.
Может быть частицы разгоняют что бы они за счет эффекта Доплера изменили свою частоту ? А нам втюхивают МэВ и ГэВ которых даже нет в СИ ?
Удивительно но под маской МэВ и ГэВ ,скрываются обычные mv = .

В природе только ОДНО взаимодействие и оно так и называется ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ .Чем больше объектов взаимодействуют тем оно сильней .
Последний раз редактировалось искатель 23.07.2018, 00:40, всего редактировалось 1 раз.
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 263 (+274/−11)
Лояльность: 58
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 2 месяца

#318 valera1 » 23.07.2018, 00:25

https://www.youtube.com/watch?v=qBG9hUyTJB0 думаю как разогнать заряд, раз и два о протонах и нейтроне, две сферы в одной поэтому ядро стабильно , нейтрон их дом см 2мин 30сек. норма модель, правда нет док. что именно так.
https://www.youtube.com/watch?v=ftc5b5oOBIE
https://www.youtube.com/watch?v=PkFCm_hzFtY можно и магнитным полем разогнать мне ближе фазовый сдвиг.
https://www.youtube.com/watch?v=e34TAunFG_0
https://www.youtube.com/watch?v=lvkBKfNw63c

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
https://www.youtube.com/watch?v=XzHwPDZAXnM

Добавлено спустя 17 минут 51 секунду:
а КАК определили что фотон имеет положительный заряд? что втюхивали и втюхивают это естественно , можно это всегда проверить ,но это опять затрата труда, Обломовщина этого не выдержит.Хорошее\правильное\ образование получить это редкость , поэтому для простых смертных приходиться все время перекапывать заново , чтоб постичь истину.Все это естественно\натурлихт\, закономерности и циклы в природе работаю,т отсюда всесильные всего мира иногда шутят,похоже так и есть.

Добавлено спустя 17 секунд:
https://www.youtube.com/watch?v=MRA-YE2Mtv8

Добавлено спустя 35 секунд:
https://www.youtube.com/watch?v=yjK4_Y6PADQ

Добавлено спустя 49 секунд:
:bue2:
valera1
Автор темы, Аноним
Репутация: 4 (+4/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 42
Темы: 4
Зарегистрирован: 25.03.2018
С нами: 4 месяца 20 дней

#319 искатель » 23.07.2018, 00:48

https://www.youtube.com/watch?v=qBG9hUyTJB0 Ну почему у них всё вращается ? С "какого перепуга " все это попугайничают , ну нет ни экспериментов ни даже намеков на вращение .
Ну и "классики кричат " нет это не вращение а суперпозиция , электрон сразу везде а значит нет возможности определить не направления орбиты не СПИН .

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:
valera1 писал(а):а КАК определили что фотон имеет положительный заряд?
Вот и я удивляюсь , ведь сами признали Дуализм а согласно ему выходит что когда фотон частица заряд есть а когда волна его нет . Правдв не сказали куда пропадает заряд когда фотон теряет карпускулярнае свойства а это нарушение ЗСИ .
На практике же ,постоянное попадание фотонов ни как не меняет хим состав Фотоэлементов .( Столетов просто "Угорает " .. хоть и умер давно )

Ну они же на столько малы на столько малы что... а я вам отвечу зато их так дофига ,так дофига ...

Добавлено спустя 26 минут 6 секунд:
https://www.youtube.com/watch?v=MRA-YE2Mtv8 Ну просто убивает их НИЩЕТА казалось бы МИФИ а осциллограф от завода "Рубин" 1991 г .
К стати Осциллограф это самый надежный инструмент для ОБМАНА .
Все виды волн , в том числе волна ПЕРЕДАЧИ ЗАРЯДА в проводнике выглядят так )))))))))))))))) для постоянного , так ()()()()()() для переменного а осциллограф разворачивает их в линию да еще и накладывает повторения .
Нет ни какой самоиндукции , катушка полный эквивалент конденсатора с электрической точки зрения . За исключением того что имеет как бы инерцию ,похожую на сжатие "ПРУЖИНЫ" . И вообще в резонансных контурах нет смены полярности при взаимо-обмене зарядами между конденсатором и катушкой , эл. потенциал меняется сразу на обоих проводах , то есть сразу на двух сперва нарастает ++ а потом убывает . ( кто не понял , ладно , кто понял ,я этого не говорил ).

https://www.youtube.com/watch?v=yjK4_Y6PADQ в целом автор прав ,но он понятия не имеет о истиной природе электричества , с точки зрения практики и интуиции я бы сравнил катушку с обычными качелями или маятником . По поведению это самая близкая аналогия но в реальности инерция зарядов имеет совсем другие причины .
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 263 (+274/−11)
Лояльность: 58
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 2 месяца

#320 valera1 » 24.07.2018, 00:21

...ведь сами признали Дуализм а согласно ему выходит что когда фотон частица заряд есть а когда волна его нет . Правдв не сказали куда пропадает заряд когда фотон теряет карпускулярнае свойства а это нарушение ЗСИ .
Дуализм тогда можно проверить по меткам времени, сколько времени фотон \заряд пребывает как частица и сколько времени как волна.Ведь волны фиксируются и имеют спектр согласно шкале ШЭМ и если фотон-заряд тоже его можно зафиксировать тогда все будет ясно. Вот куда пропадает заряд когда фотон теряет карпускулярнае свойства а это нарушение ЗСИ ? это другой вопрос тоже важный , дыма без огня не бывает.
Так и в природе светится только тот атом что в резонансе со световой волной ,с этим соглашусь и тоже проверяется, норма.Все виды волн , в том числе волна ПЕРЕДАЧИ ЗАРЯДА в проводнике выглядят так )))))))))))))))) для постоянного , так ()()()()()() для переменного а осциллограф разворачивает их в линию да еще и накладывает повторения .Всета ки видно последовательность в Ваших рассуждениях.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК И ФОТОНЫ Аннотация.Электрический ток, наверное, второе после ложки явление, которое познает человек, но никак не познает его до конца. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11878.html
Фотон — носитель электрической (обладающей отталкивающим свойством) материи (а не заряда) и магнитная частица, носитель магнитной материи и обладающая свойством притяжения электрической материи любым из полюсов. Фотон – это и первичная материя (ПМ) в виде электромагнитных колебаний определенной октавы или мерности.Мне нравится такая мысль. https://pandoraopen.ru/2017-06-12/o-vzaimodejstvi ... m-elektromagnitnyx-izluchenij/ а по мне это цуг вихревых волн может быть \звуковые\ захватившие на своем пути протоны возбуждают их, от того они начинают светиться , не могу только совместить их с порциями\кванты\ с образованием магнитного поля, при движении такой волны с зарядом \ами\ тоже куча вопросов.
Нет ни какой самоиндукции , ну языком аналогий индукция-инерция , можно и так.
эл. потенциал меняется сразу на обоих проводах , может с этим сравнить что кричат нам классики ,
электрон сразу везде а значит нет возможности определить не направления орбиты не СПИН . :blush:
valera1
Автор темы, Аноним
Репутация: 4 (+4/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 42
Темы: 4
Зарегистрирован: 25.03.2018
С нами: 4 месяца 20 дней

#321 искатель » 24.07.2018, 01:09

https://pandoraopen.ru/2017-06-12/o-vzaimodejstvi ... m-elektromagnitnyx-izluchenij/ Тут ошибка , они пишут что фотон электрически нейтрален . Но луч света таки отклоняет электронный луч в ЭЛТ . Но фотоны таки "Вышибают" электроны в фотоэлементах .
Врть не хорошё .
Эксперимент Столетова : Попадая на металлическую пластину через металлическую сетку ,свет частично замыкает эл.цепь проходящую через пластину и сетку .
Эксперимент может повторить любой желающий и без вакуума , результат эксперимента ДОКАЗЫВАЕТ что свет вовсе не нейтрален .
Так же разделив свет на спектры можно лично убедится в зависимости эл. проводимости такого фотоэлемента от частоты излучения .
Пропустив луч света между пластин воздушного конденсатора , каждый может убедится что конденсатор приобретает ЗАРЯД .

В память о Александре Григорьевиче Столетове , выражаю "ФУ" А Энштейну , который получил нобелевскую премию за Фотоэффект Столетова .
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 263 (+274/−11)
Лояльность: 58
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 2 месяца

#322 valera1 » 24.07.2018, 21:44

Врать соврать ,мазать замазать конечно не хорошо ,тем более если что-то подлежит исследованию, сами рубите сук на котором сидите, ай-яй.Но луч света таки отклоняет электронный луч в ЭЛТ и Пропустив луч света между пластин воздушного конденсатора , каждый может убедится что конденсатор приобретает ЗАРЯД . Вот это здорово ! в здоровом теле здоровый дух, я например заметил что в учебниках по физике об этом раньше ни малейшего намека не было.
Кроме слова ФУ есть еще ФАС это понятно.Единая картина мира ,если-бы это было так, так законы микромира совместимы
с макромиром? с импульсом разобрались а другие законы? http://msk.edu.ua/ivk/Fizika/AK/Z119/Физика 11 кл ... ая физическая картина мира.mp4 http://msk.edu.ua/ivk/fizika2st.php
http://elementy.ru/video/105/Budushchee_fiziki http://elementy.ru/video/399/Rol_nablyudatelya_v_kvantovoy_mekhanike -
Будущее физики

Добавлено спустя 28 минут 55 секунд:
Вот все время говорят о теории единого поля ,а что это Золушка спрашивает. https://www.youtube.com/watch?v=1Vr2wJ3UDPk http://komfort208.com/ -очень удобно. Artemone1000 - Хочу сказать что в природе есть всего 4 силы: гравитациооная, электромагнитная, сильные (ядерные) и слабые. Так вот, они между собой никак не взаимодействую
Вот пишут гравитационное поле, волны, сила .тоже можно сказать об электромагнитном поле ..Мы как-бы уже выясняли что от полей можно отказаться,в замен СИЛОВЫМ линиям, силу можно заменить импульсом если языком аналогии..
Если говарить о едином ,так может это о силовых линиях, есть мировая линия.
Мирова́я ли́ния в теории относительности — кривая в пространстве-времени, описывающая движение тела (рассматриваемого как материальная точка), геометрическое место всех событий существования тела.
http://present5.com/teoriya-otnositelnosti-relyat ... aya-mexanika-fizika-do-teorii/ презент.

Добавлено спустя 54 секунды:
https://www.youtube.com/watch?v=9xi6oa-cwgE

Добавлено спустя 21 минуту 30 секунд:
О ей ей https://www.youtube.com/watch?v=DiiuanYFl2k не аха-ха , а ахо-хо. :mocking:
valera1
Автор темы, Аноним
Репутация: 4 (+4/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 42
Темы: 4
Зарегистрирован: 25.03.2018
С нами: 4 месяца 20 дней

#323 искатель » 25.07.2018, 03:31

https://www.youtube.com/watch?v=DiiuanYFl2k )) Рок-эн-рол есть ,он не может не есть !

https://youtu.be/jtAC3HSFwIw ) так почему же ? И есть ли у нас вообще наука ?
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 263 (+274/−11)
Лояльность: 58
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 2 месяца

#324 valera1 » 25.07.2018, 20:45

И есть ли у нас вообще наука ? можно и так ответить, если РАН существует значит есть .Много тиражируется научной литературы в области техники, электроники..предоставляются видеоматериалы о конференциях итд. можно считать что наука на пост советском пространстве существует.Только если уж говорить о науке будь всегда бдительным и подвергай сомнениям и детально рассматривай факты которые подсовывают вам из интернета, телевидения ,и даже книг, только так можно познать научную истину и стать достойным ученым, или просто не глупым человеком.В ОФИЦИАЛЬНУЮ науку верить, могут только по детски наивные люди. https://www.youtube.com/watch?v=Hwd0755SCx0
https://www.youtube.com/watch?v=vufZcOfQ4aE https://www.youtube.com/watch?v=w7SsRIGD2bc
https://www.youtube.com/watch?v=6wYxIk8tIzk

Добавлено спустя 32 минуты 15 секунд:
брыыы https://www.youtube.com/watch?v=dNBFGEVLi4o
https://nplus1.ru/news/2016/08/12/muonic-deutron
https://www.youtube.com/watch?v=trWz8M5MFBw

Добавлено спустя 14 минут 36 секунд:
https://www.youtube.com/watch?v=kohazg0V96k https://www.youtube.com/watch?v=NuTKP0hW_zU мдя.
valera1
Автор темы, Аноним
Репутация: 4 (+4/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 42
Темы: 4
Зарегистрирован: 25.03.2018
С нами: 4 месяца 20 дней

#325 искатель » 26.07.2018, 00:54

https://youtu.be/vctaLMaymA8 ,, вот он принцип подмены понятий во все красе , " Метр производная от скорости света " Но скорость света Метры в секунду так же производная ,мало того это даже не математическая а логическая производная потому как метр в секунду это не то же что метр умножить на секунду для таких производных вообще нет математических знаков .
Из видео так же следует что h собираются пересчитать . Вопрос а как можно пересчитать природную константу ? Оказывается можно , потому как она вовсе не константа а производная . Надо сказать после пересчета h придется пересчитать и постоянную Авогадро и вообще всю СИ .
К стати в этом видео я первый раз наблюдал весы инертности , много слышал и читал но вижу первый раз .

Зписывая в математическую формулу параметр V вы обманываете себя и окружающих , во первых по тому что V имеет направление , во вторых это логическая производная .

Добавлено спустя 31 минуту 1 секунду:
https://youtu.be/trWz8M5MFBw а визуализация стоячей волны .. умный парень смог настроить ТТ , обычно в нем бегущая волна она увлекает стример от катушки а тут его загнуло . Я знаю эту хитрости ( три последних витка ТТ намотаны в обратную сторону ) но у меня так не получалось .
Её еще можно постоянным магнитом подстраивать магнит нужно как следует изолировать ( например покрыть эпоксидным клеем , даволно толстым слоем )
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 263 (+274/−11)
Лояльность: 58
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 2 месяца

#326 valera1 » 26.07.2018, 21:37

Ни классическая ни квантовая физики оказались не способными решить проблему физической сущности постоянной Планка вследствие неразработанности представлений о фотоне как элементарной частицы. Решение этой проблемы оказалось возможным на основе эфиродинамической концепции – парадигмы физики ХХI века.
Постоянная Планка это параметр фотона, устанавливающий взаимосвязь между собственным гироскопическим моментом фотона и отношением частот вращения (по круговой траектории и собственной) , являющийся функцией длины волны фотона и имеющий квазипостоянный характер.Физическая сущность постоянной Планка фотона, обусловленная его уникальным характером движения показывают, что универсальность и фундаментальность постоянной Планка это миф,
http://nauka2000.com/физическая-сущность-постоянной-план/
пересчитывал множество раз но Rc = не 3.289 а 3.14n " вот хоть усрись" но к h она "намертво " привязана , какая именно константа является первичной а какая производной вычислить так и не удалось ( хотя их взаимо-зависимость точно установлена , в целом если нет ошибок в расчетах то я могу констатировать что ВСЁ БЫЛО ВСЕГДА и НЕ ИМЕЛО НАЧАЛА а значит и конца .
И чего прилипились к фотону, протон константа .. и равен Rc, как эталон . Постоянную Планка через килограмм -игра в кости ,игра формул, игра в эксперимент, кому как угодно.
valera1
Автор темы, Аноним
Репутация: 4 (+4/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 42
Темы: 4
Зарегистрирован: 25.03.2018
С нами: 4 месяца 20 дней

#327 искатель » 27.07.2018, 00:59

"Этой точки зрения придерживается и современная квантовая физика [6]: “В дальнейшем нам станет ясно, что в формуле Е / ν = h выражен фундаментальный принцип квантовой физики, а именно имеющая универсальный характер связь между энергией и частотой: Е = hν. Эта связь полностью чужда классической физике, и мистическая константа h есть проявление не постигнутых в то время тайн природы ."

А в полном виде это выглядит так : (mv) / ν = h ,или еще подробней : масса умноженная на метры в секунду деленная на метры в секунду .Ключевое слово В СЕКУНДУ . То есть h это коэффициент связывающий массу (частоту ) и Длину . (о чем я писал выше ).
Надо учитывать что речь идет о минимальной массе и минимальной частоте .. по моему о частоте собственных колебаний протона которую я считаю единичной массой .

Вообще в современной физике накопилось столько противоречий в терминологии что уже и не знаю каким языком выражаться .
По данному случаю : Все мы занем что ДВИЖЕНИЕ в класс физике имеет три вида : Поступательное ,возвратно-поступательное ,вращательное .
Нам более интересно ВОЗВРАТНО -ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ .. его можно выразить через v (ну оно же движение ) скорость колебаний ,то есть v ВПЕРЕД + v Назад , а можно через частоту . Из чего следует что v возвратно-поступательное = f частота .
А можно поступить мудрее , взяв за эталон протонную частоту , в итоге получится f протона = длине протона = массе протона = заряду протона и .т.д.

В целом h как не странно производная СЕКУНДЫ которая в свою очередь =9 192 631 770 периодам излучения Цезия а эту величину мы выбрали "От БАЛДЫ" ну просто нам так удобно ,ну просто по тому что земля имеет кратный период оборотов , на Марсе секунду можно выбрать другую и h будет иметь другое значение , вот только КРАТНОСТЬ соотношений длины и частоты по прежнему сохранятся , изменятся только их эталоны .

Может быть кому то не понятна взаимосвязь масса -частота . Попробую объяснить на примере : Представьте компьютерную игру и в ней один персонаж толкнул другого ,мы видим падение с ускорением ,мы видим инертность движений и понимаем что персонажи обладают МАССОЙ , но на самом деле картинку формирует алгоритм , это даже не запись а именно программа взаимодействий двух объектов и эти взаимодействия рассчитываются в динамике а картинка на мониторе обновляется с определенной частотой .

Добавлено спустя 9 часов 15 минут:
Логическая задача : Имеются два эталонных излучателя Цезий 133 , один находится во Владивостоке другой в Калининграде излучатели ни как не связаны между собой но каждый излучает 9 192 631 770 импульсов в секунду . Вопрос ,что именно синхронизирует излучатели ?
Свой ответ : совокупная тактовая частота всех протонов (именно на этой высоте над ур. моря ) .
А как бы ответили вы ?

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
искатель писал(а):"Этой точки зрения придерживается и современная квантовая физика [6]: “В дальнейшем нам станет ясно, что в формуле Е / ν = h выражен фундаментальный принцип квантовой физики, а именно имеющая универсальный характер связь между энергией и частотой: Е = hν. Эта связь полностью чужда классической физике, и мистическая константа h есть проявление не постигнутых в то время тайн природы ."

А в полном виде это выглядит так : (mv) / ν = h ,или еще подробней : масса умноженная на метры в секунду деленная на метры в секунду .Ключевое слово В СЕКУНДУ . То есть h это коэффициент связывающий массу (частоту ) и Длину . (о чем я писал выше ).
Надо учитывать что речь идет о минимальной массе и минимальной частоте .. по моему о частоте собственных колебаний протона которую я считаю единичной массой .

Вообще в современной физике накопилось столько противоречий в терминологии что уже и не знаю каким языком выражаться .
По данному случаю : Все мы занем что ДВИЖЕНИЕ в класс физике имеет три вида : Поступательное ,возвратно-поступательное ,вращательное .
Нам более интересно ВОЗВРАТНО -ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ .. его можно выразить через v (ну оно же движение ) скорость колебаний ,то есть v ВПЕРЕД + v Назад , а можно через частоту . Из чего следует что v возвратно-поступательное = f частота .
А можно поступить мудрее , взяв за эталон протонную частоту , в итоге получится f протона = длине протона = массе протона = заряду протона и .т.д.

В целом h как не странно производная СЕКУНДЫ которая в свою очередь =9 192 631 770 периодам излучения Цезия а эту величину мы выбрали "От БАЛДЫ" ну просто нам так удобно ,ну просто по тому что земля имеет кратный период оборотов , на Марсе секунду можно выбрать другую и h будет иметь другое значение , вот только КРАТНОСТЬ соотношений длины и частоты по прежнему сохранятся , изменятся только их эталоны .

Может быть кому то не понятна взаимосвязь масса -частота . Попробую объяснить на примере : Представьте компьютерную игру и в ней один персонаж толкнул другого ,мы видим падение с ускорением ,мы видим инертность движений и понимаем что персонажи обладают МАССОЙ , но на самом деле картинку формирует алгоритм , это даже не запись а именно программа взаимодействий двух объектов и эти взаимодействия рассчитываются в динамике а картинка на мониторе обновляется с определенной частотой .

Добавлено 27.07.2018, 10:14:
Логическая задача : Имеются два эталонных излучателя Цезий 133 , один находится во Владивостоке другой в Калининграде излучатели ни как не связаны между собой но каждый излучает 9 192 631 770 импульсов в секунду . Вопрос ,что именно синхронизирует излучатели ?
Свой ответ : совокупная тактовая частота всех протонов (именно на этой высоте над ур. моря ) .Что бы понять почему именно на высоте над ур. моря нужно знать устройство Гамма-лучевого высотомера ,но это секрет.
А как бы ответили вы ?
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 263 (+274/−11)
Лояльность: 58
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 2 месяца

#328 valera1 » 29.07.2018, 21:34

А можно поступить мудрее , взяв за эталон протонную частоту , в итоге получится f протона = длине протона = массе протона = заряду протона и .т.д. при такой записи f протона является константой и к ней приравниваются другие параметры:
как масса ,заряд ,длина но все они в отдельности имеют свое числовое значение ,как их можно приравнивать к константе.
По моему если говорить о массе тела, частицы то на ее безусловно действует сила гравитации, и пока нет объяснений связи между массой и зарядом частицы.На сегодняшний день, как и во времена Ньютона, нет никаких внятных объяснений явления тяготения тел, которые сводили бы гравитацию к уже известным явлениям и вскрывали бы физический механизм взаимодействия тел. Для понимания механизма возникновения такого явления, как гравитация, необходимо чётко осознать ряд известных фактов. Во-первых,следует вспомнить и постоянно учитывать тот факт, что все массивные тела состоят из астрономического количества микроскопических зарядов.Во-вторых,следует учесть, что среда, в которую погружены все эти микроскопические заряды, является физическим вакуумом. Этот так даже тогда, когда вокруг гравитирующих тел имеется, например, атмосфера. Всё дело в том, что расстояния между элементарными частицами как в газах, так и в жидкостях и в твёрдых телах настолько огромны по сравнению с размерами самих частиц, что, в любом случае, частицы, хотя бы потенциально способные повлиять на те, которые мы будем рассматривать, находятся безумно далеко (на расстоянии миллионов их радиусов). Поэтому мы и не будем их учитывать. А раз так, то явление тяготения должно определяться только свойствами элементарных заряженных частиц, из коих состоят тела, и свойствами физического вакуума, в которое эти частицы погружены.
Тогда можно упростить формулу всемирного тяготения исходя из того что законы Ньютоновской механики распространены на законы квантовой механики или попросту сказать что законы макромира проявляют себя в законах микромира.Например закон сохранения момента импульса и.тд.. Если формулу всемир .тяготения рассмотреть на уровне микромира например взаимодействие 2-х атомов водорода то как бы формула кулоновских сил сольется во едино с формулой вс.тяготения , только в этом случае нужно учитывать заряды одного атома\тела\ и другого. В результате формула примет вид F=G х m1q1xm2q2/R[квадрат]
Если формулу упростить избавиться от квадратичности то имеем кореньF=g x mq/R, а кто ни будь из физиков пытался представить себе такой феномен преобразование формул в геометрический их вид\ну-да евклидова геометрия\ по сути она теперь описывает микро вихрь или сферу или тор -частицу. В данной формуле массу можно выразить через Де-брольевскую волну\волны материи\ как не кидай кирпич в воду а волны круглые , и пофиг вращается ли кирпич . https://www.youtube.com/watch?v=VL_5r9Fu3Gk
Частота протона или другой частицы ,если она имеет заряд можно представить как электрический диполь с излучением волны или импульсных последовательностей https://ppt-online.org/151332
Логическая задача Имеются два эталонных излучателя ни как не связаны между собой но каждый излучает 9 192 631 770 импульсов в секунду Вопрос ,что именно синхронизирует излучатели ?Свой ответ : совокупная тактовая частота всех протонов (именно на этой высоте над ур. моря ) .
А как бы ответили вы ? (именно на этой высоте над ур. моря где гравитационная постоянная действительно постоянная\G\-constant и благодаря чему происходит самосинхронизация протонов. Но с протонами тоже чудо происходит https://nlo-mir.ru/chudesa-nauki/19393-uchjonye-p ... she-chem-schitalos-ranshe.html
valera1
Автор темы, Аноним
Репутация: 4 (+4/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 42
Темы: 4
Зарегистрирован: 25.03.2018
С нами: 4 месяца 20 дней

#329 искатель » 29.07.2018, 22:26

valera1 писал(а):По моему если говорить о массе тела, частицы то на ее безусловно действует сила гравитации
А что является источником гравитации ? По вашей логике в мире существует еще какая то материя ...
По моей логике атом и есть источник поля : времени ,заряда "Гравитации " (по сути дела гравитация =заряд ). Зная природу ЗАРЯДА не трудно установить источник гравитации .
искатель M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 44
Откуда: с земли
Репутация: 263 (+274/−11)
Лояльность: 58
Сообщения: 1581
Темы: 14
Зарегистрирован: 22.05.2015
С нами: 3 года 2 месяца

#330 valera1 » 29.07.2018, 22:26

Может быть кому то не понятна взаимосвязь масса -частота . Я понимаю под совокупностью вместе взятых величин как масса, заряд длина протона - есть константа и выражается через частоту протона, но каким тогда числом , чтобы бананы не получились на апельсины. Из формулы F=g x mq/R, вместо массы подставить частоту ПО мне получается не плохая формула для определения силы тока ,масс заряда х на частоту -плотность тока а R -радиус частицы и чем он меньше больше сила тока. Мдя -игра формул. :ok:
valera1
Автор темы, Аноним
Репутация: 4 (+4/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 42
Темы: 4
Зарегистрирован: 25.03.2018
С нами: 4 месяца 20 дней

Пред.След.

Вернуться в Флудилка

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость