Гравитация - просто и доступно о Ритмодинамике

Board index Альтернативная Физика Ритмодинамика

#1by Max » 31.07.2017, 08:57

В данном видео мною представлена достаточно логичная научная модель гравитационного взаимодействия с позиции научного направления РИТМОДИНАМИКА. Также показана возможность создания антигравитации - как это делают инопланетные НЛО. Данная лекция о гравитации максимально упрощена для понимания, то есть рассчитана на широкий круг зрителей. Если вам понравилось - ставьте лайки и подписывайтесь на канал, а также задавайте свои вопросы в комментариях.

phpBB [media]
95% океана не исследовано.
99.99% космоса не исследовано.
90% нашего мозга не исследовано.
Вопрос: чем мы, занимаемся? Разрабатываем смывающиеся втулки от туалетной бумаги?
Max M
Topic author, СупермодераТОР
Avatar
Reputation: 41 (+43/−2)
Loyalty: 14
Posts: 118
Topics: 69
Joined: 21.04.2015
With us: 5 years 2 months

#2by ana_to_lij » 04.08.2017, 05:40

Лекция хорошая! Попытайтесь объяснить доходчиво одновременность свободного паления тел.
Почему волновую среду Вы не называете эфиром?
ana_to_lij
ПРОверенный
Reputation: 12 (+12/−0)
Loyalty: 87
Posts: 1047
Topics: 52
Joined: 24.08.2015
With us: 4 yaers 10 months

#3by искатель » 04.08.2017, 23:11

Ни кто не знает ,что есть волновая среда , тем не менее волны в ней распостраняются .
Я даже не уверен ,дадут ли Нобеля за её открытие ,и сомневаюсь что хочу знать об оной среде более .
Наверное это последнее что я хочу знать.
В злых руках это знание может нанести огромный ущерб всем нам .( тем кто близко подобрался ,советую сто раз подумать )
Не стоит пенять на судьбу , может быть просто попросить прощения у "отца" и он вернет детей Израилевых обратно в РАЙ .
Всё остальное лишь суета .
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 46
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1583
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 5 years 1 month

#4by ana_to_lij » 05.08.2017, 04:47

Никакая не суета, нужно всё называть своими именами.
ana_to_lij
ПРОверенный
Reputation: 12 (+12/−0)
Loyalty: 87
Posts: 1047
Topics: 52
Joined: 24.08.2015
With us: 4 yaers 10 months

#5by Max » 06.08.2017, 18:34

ana_to_lij wrote:Лекция хорошая! Попытайтесь объяснить доходчиво одновременность свободного паления тел.
Почему волновую среду Вы не называете эфиром?

Ускорение свободного падения действует одинаково на все вещественные тела вне зависимости от их размера, плотности и тд. Если мы конечно же исключаем все второстепенные факторы типа противодействие воздушной среды и тд... почему это происходит - видимо потому что гравитационное поле Земли формирует четкий фазо-частотный градиент между всеми атомами вещественного тела в 0,00000000163 Герца... То есть если бы у разных тел был разный градиент, то и падали он соответственно с разным ускорением... И кстати не везде этот градиент одинаков на планете - ведь на Земле есть места гравитационных аномалий, где ускорение свободного падения либо меньше, либо больше среднестатистического.

Относительно Эфира Ритмодинамика подходит очень аккуратно... мы можем констатировать, что вакуум действительно не является пустым ибо имеет как минимум два свойства - это магнитная и диэлектрическая проницаемость.. но говорить о вакууме как о волновой среде проще, нежели говорить об эфире как о волновой среде ибо в этом случае четко указываем на способность вакуума переносить ЭМ-волны и лишний раз не возбуждаем научную общественность словом Эфир... Ведь для многих ортодоксов это как серп по ... :wink: А целью Ритмодинамики все таки стоит не навести тумана, а четко разъяснить некоторые "непонятные" для физиков явления, но уже понятным языком. :smile:

И если быть откровенными, то насчет Эфира мы можем выдвигать пока только гипотезы.. Мы по большому счёту не знаем что такое Эфир. Например мы с Юрием Николаевичем обсуждали и такую гипотезу - что Эфир это вполне возможно материя в безамптлитудном (невозбужденном) состоянии и она действительно является строительным материалом для материи в амплитудном (возбужденном состоянии) - это вещество, поля, различные излучения и тд.. если это так, то Эфир никоим образом невозможно зафиксировать напрямую, только косвенно..
95% океана не исследовано.
99.99% космоса не исследовано.
90% нашего мозга не исследовано.
Вопрос: чем мы, занимаемся? Разрабатываем смывающиеся втулки от туалетной бумаги?
Max M
Topic author, СупермодераТОР
Avatar
Reputation: 41 (+43/−2)
Loyalty: 14
Posts: 118
Topics: 69
Joined: 21.04.2015
With us: 5 years 2 months

#6by ana_to_lij » 09.08.2017, 04:34

Не согласен с тем, что эфир можно обнаружить только косвенно .
В воздухе частицы газов окружены эфирными тепловыми оболочками. Значит ветер вас трогает непосредственно эфиром. Вы ощущаете на ветру прикосновение не молекул газов, а эфирных оболочек.
Как образуются эфирные тепловые оболочки можно наблюдать в кипящей воде.
Кстати, на мой взгляд, ваша лекция объясняет правильно левитацию водяного пара в зону облаков.
ana_to_lij
ПРОверенный
Reputation: 12 (+12/−0)
Loyalty: 87
Posts: 1047
Topics: 52
Joined: 24.08.2015
With us: 4 yaers 10 months

#7by ana_to_lij » 12.08.2017, 04:44

Таким образом, Ломоносов считал, что упругие свойства воздуха являются результатом непосредственного соприкосновения атомов. Но так как воздух может сжиматься до 1/30 части своего объема (наибольшее сжатие, достигнутое в то время), то между атомами воздуха нужно допустить наличие пустых промежутков.
Пустоту промежутков объясняет Дальтон в своём законе о парциальном давлении.

Added after 45 minutes 57 seconds:
Мнение Ломоносова на этот счет, по-видимому, было более глубоким и оригинальным. Можно предполагать, что он считал необходимым при определении меры движения макроскопического тела учитывать не только массу и скорость этого тела, но и скорость и массу эфира, приводимого в движение телом, поскольку оно окружено и пронизано им.
ana_to_lij
ПРОверенный
Reputation: 12 (+12/−0)
Loyalty: 87
Posts: 1047
Topics: 52
Joined: 24.08.2015
With us: 4 yaers 10 months

#8by искатель » 16.08.2017, 16:07

Толь )) не обижайся , у меня сложилось впечатление что ты "Снюхался" с "Академиками" ,
Ну в какой книге Ломоносов это писал ? Та что по металургии ? Или в той что на Латыне ? «Введение в истинную физическую химию» ?
Так Ломоносов писал Сажными чернилами и по русски а она писана свинцовыми и по латыни .
Ломоносов не называл МАЦЦУ (массу ) массой он писал вес ,груз . Сила ? какая такая сила ? Он же открыл закон сохранения ,а там импульс а не сила ?
Так ты говоришь это писал Ломоносов .........?

Ну и главный Аргумент , А латынь то когда появилась ? А книжка то написана в 1752 г .. эка несуразица .
Все подделки написаны ОКИСЬЮ СВИНЦА , оригиналы Сажно- вишневыми чернилами писаны их теперь почти невозможно читать (размытость текста ).
Бумага отбеленна хлором и прокатана стальными вальцами (высокого давления ) , и как до изобретения в 1862 г Бессимером стали делали вальцы ?
(можно конечно и чугунными , но чугун так не отшлифуешь (прилипать будет) можно конечно и латунными (но алюминий еще не изобрели) , можно и бронзовыми , но месторождение олова в британии будет открато лишь в 1830 г )
И как до изобретения (вроде бы ) Бекетовым метода производства хлорки 1870 г ,отбеливали бумагу ?
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 46
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1583
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 5 years 1 month

#9by ana_to_lij » 18.08.2017, 04:07

Для меня главное то что Лоимоносов говорил об эфире.

Added after 2 hours 48 minutes:
То что он не сомневался в реальных физических свойствах ЭФИРА.
Искатель а что ты скажешь о законе Дальтона о парциальном давлении газов?

Added after 9 minutes 49 seconds:
Читал Размышления Михайло о теплоте и холоде.

Added after 12 minutes 34 seconds:
http://xn--80aa2bkafhg.xn--p1ai/article.php?nid=3327 и тут.

Added after 8 minutes 30 seconds:
Современники Ломоносова не понимали и не могли оценить его основные физические идеи, правильность намеченного направления в науке (не были оценены его работы по кинетической теории теплоты и газов, им были чужды идеи Ломоносова в области оптики, теории электричества и т.
И сегодня его не хотят понять.
ana_to_lij
ПРОверенный
Reputation: 12 (+12/−0)
Loyalty: 87
Posts: 1047
Topics: 52
Joined: 24.08.2015
With us: 4 yaers 10 months

#10by искатель » 18.08.2017, 19:12

Само слово МАЦЦА (Масса) было предложено науке в Рамках Нового тона физики . Ньютоном (экое совпадение ) .
А ведь Ломоносов почти современник Ньютона (уже подозрительно ,может быть речь об одном и том же человеке ? )
А кто же у нас является современником Ломоосова ? И тут выясняется что таковых нет (кроме Миллер Шлёцер) .
А все остальные появляются после 1850 г . резко и толпой . (очень подозрительно не было, не было и на те ...) .

О законе Дальтона ни чего сказать не могу , не понимаю слова парциальный .

http://рустрана.рф/article.php?nid=3327 Тут много недостоверных данных ,предлагаю тебе самому разобраться почему .
Может быть по тому что нельзя приписывать работу Броуна Ломоносову у которого не было микроскопа и как следствие о вращении он говорить не мог .
Второй момент , Ломоносов в своей книге по металургии пишет о процессе диффузии (Сплавления ,сварке ) .Как же после этого он же утверждает что частицы в металлах неподвижны "А по сему видимо вращаются при нагреве " (Противоречия у такого профессионала весьма сомнительны ).

Added after 1 hour 23 minutes:
После прочтения Кривого перевода Луи Де Бройля , я еще сомневался в волновом устройстве мира . И даже когда прочел очевидные законы Джона Кили ,сомнения были . Иванов изменил всё . Я больше не сомневаюсь , картина мира проста и логична .
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 46
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1583
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 5 years 1 month

#11by ana_to_lij » 19.08.2017, 10:20

"Таким образом, Дж. Дальтон пришел к известному закону о парциальных давлениях, сущность которого заключается в том, что каждый газ в смеси оказывает такое давление на стенки сосуда, как если бы он один занимал всё пространство. Именно этот закон лежит в основе процесса диффузии газов".
Джон Дальтон — биография. Джон Дальтон (1766-1844) — английский химик, физик, создатель химического атомизма, метеоролог и естествоиспытатель.
Парциальное давление водяного пара ( упругость водяного пара): Давление, которое имел бы водяной пар, находящийся во влажном газе, если бы он один занимал объем, равный объему этого влажного газа, при той же температуре.
Я понимаю это так. Есть атмосферное давление,но вот вдруг в кипящей воде возникают упругие паровые пузыри, которые расширяются и своим упругим телом раздвигают атмосферное давление и давят своим парциальным давлением на все окружающие их атмосферныем газы.
Вывод: Парциальное давление парового пузыря, это давление которое он создаёт своим вращением. за счёт центробежной силы.

Added after 21 minute 38 seconds:
Ломоносов не считал молекулы воздуха упругими шариками, как это было принято в кинетической теории газов в XIX в.
И может быть напрасно не считал. Скорее всего эти шарики - АТМОсферы по Менделееву они то как раз и раздвигаются парциальным давлением паровых пузырей, атмосферное давление при этом растёт.
ana_to_lij
ПРОверенный
Reputation: 12 (+12/−0)
Loyalty: 87
Posts: 1047
Topics: 52
Joined: 24.08.2015
With us: 4 yaers 10 months

#12by искатель » 21.08.2017, 00:56

Вы всё еще вращаете ? Тогда мы идем к вам.
https://youtu.be/xoSr1qgqgRE
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 46
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1583
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 5 years 1 month

#13by ana_to_lij » 21.08.2017, 08:24

Искатель, ты предложил старое советское кино в котором нет определения, что такое температура и нет амплитуд теплового излучения. Повтори пожалуйста мой опыт. Измерь радиус радуги на разных расстояниях от солнца и объясни почему он изменяется.
Объясни причину почему паровые пузыри увеличиваются в объёме?И почему, чем более мощность чайника, тем быстрее увеличивается собственный объём пузырей? В чем главная причина увеличения объёма пузырей?

Added after 1 hour 21 minute:
http://sfiz.ru/forums.php?m=posts&q=7845 тут о том как измерялся радиус радуги на разных многокилометровых расстояниях от солнца.

Added after 23 minutes 2 seconds:
Джеймс Джоуль и его открытия не стареют, ведь уже спустя год он предлагает использовать модель газа для анализа возникновения тепловых эффектов при повышении давления. Модель газа Джоуля состояла из упругих шариков микроскопического размера, которые создавали давление при касании стенок сосуда.
Это и есть парциальное давление.Это самая правильная модель газа. Иначе чем можно объяснить УПРУГОСТЬ ВОЗДУХА И ВОДЯНОГО ПАРА.
ana_to_lij
ПРОверенный
Reputation: 12 (+12/−0)
Loyalty: 87
Posts: 1047
Topics: 52
Joined: 24.08.2015
With us: 4 yaers 10 months


Return to Ритмодинамика

Who is online (over the past 5 minutes)

Users browsing this forum: 1 guest