Вихри от Мишина

Board index Альтернативная Физика Эфиродинамика

#151by Ihti » 19.06.2015, 11:36

DJ-AMIGO Мысль о чуждости свойств кефира вполне себе жизненная. Он очень далек от того, что доступно нашему восприятию.
Я думаю, у него даже что-то вроде агрегатных состояний есть.
Ihti
Topic author, Аноним
Reputation: 37 (+37/−0)
Loyalty: 2
Posts: 62
Topics: 2
Joined: 25.04.2015
With us: 5 years 6 months

#152by искатель » 19.06.2015, 12:17

Вот здравая мысль , какие там агрегатные состояния это что молекулы что ли? У амиров походу вообще свойств нет.Это просто материя и все.
И с плотностью согласен ,ведь для волн нанометрового диапазона нужна очень плотная среда иначе они затухнут.

И если уж так развивать логику, то можно предположить что и электрический ток потечет по менее плотному формированию чем тело эфира то есть по проводу.
(версия что атомы это деформации эфира)
И можно хоть как то объяснить гравитацию, разностью плотности. Причем пропадают противоречия с центробежной силой звезд планет и их влияния друг на друга.
Яблоко в воздухе падает ,но в воде оно всплывает (то есть падает в верх).
Знаю что не верно но это ближе к истине чем версия Ньютона.
Last edited by искатель on 19.06.2015, 13:01, edited 2 times in total.
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 46
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1583
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 5 years 6 months

#153by Ihti » 19.06.2015, 12:38

искатель Агрегатные состояния - электромагнитные волны, фотоны, частицы с массой.
Ihti
Topic author, Аноним
Reputation: 37 (+37/−0)
Loyalty: 2
Posts: 62
Topics: 2
Joined: 25.04.2015
With us: 5 years 6 months

#154by искатель » 19.06.2015, 12:39

А по подробней?
Масса это: способность тел сопротивляться движению ,ибо не существует другой возможности определить массу кроме как попытаться её двинуть.
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 46
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1583
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 5 years 6 months

#155by Ihti » 19.06.2015, 12:55

На счет создания потока вот такая конструкция.

http://imageban.ru/show/2015/06/19/4a5e98d7972fdf184d034c181cc148a9/jpg

Вокруг провода вихревой поток. Чтобы они не компенсировались в обе стороны, пары проводов на разном расстоянии. В одну сторону они вплотную, в другую с зазором.
Можно пробовать, собирать. Это гораздо проще, чем с капилярами.
Ihti
Topic author, Аноним
Reputation: 37 (+37/−0)
Loyalty: 2
Posts: 62
Topics: 2
Joined: 25.04.2015
With us: 5 years 6 months

#156by DJ-AMIGO » 19.06.2015, 13:03

Некий Канарёв Ф.М. строит свою теорию и широко применяет методы геометрического моделирования. Он фотоны и электромагнитные волны рассматривает как шестигранные структуры соответствующих размеров... Причем с точки зрения математики все выглядит очень согласованно, я даже испытал некое озарение от некоторых его выводов и моделей!
www.micro-world.su - здесь его "храм науки"... :pleasantry:
Электростатика - http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-46-00/79-2010-12-22-12-58-49
ВВЕДЕНИЕ В НОВУЮ ЭЛЕКТРОДИНАМИКУ 4-е издание - http://www.micro-world.su/index.php/2010-12-22-11-44-44/300-----4--
Советую для ознакомления, там много качественных моделей...
DJ-AMIGO
Аноним
Reputation: 17 (+17/−0)
Loyalty: 188
Posts: 96
Topics: 1
Joined: 05.06.2015
With us: 5 years 5 months

#157by искатель » 19.06.2015, 13:10

Ну да не все так просто .

Вот представь себе катушку в разрезе , затем согласно правила "бура" нарисуй направление вращения полей .и получится что соседние витки тормозят друг другу поле. Я с этим боролся не один год и знаю выход ,шайбы из парамагнетика между витками. Вот только проблема где "редкозем" взять?

Added after 4 minutes 27 seconds:
Не читай это ересь я пасся на этом сайте,они не знают чем отличается заряженная частица от незаряженной,и про электронные кластеры это тоже выдумки,без доказательств.

Или электроны имея одинаковый заряд уже перестали отталкиваться друг от друга? Так какие же "нафиг" кластеры?
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 46
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1583
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 5 years 6 months

#158by DJ-AMIGO » 19.06.2015, 13:27

искатель wrote:Не читай это ересь я пасся на этом сайте,они не знают чем отличается заряженная частица от незаряженной,и про электронные кластеры это тоже выдумки,без доказательств.

Да, я понимаю Ваше желание предостеречь от необдуманного шага, но мы ведь разумные люди, и принимать чью-то точку зрения я соглашусь только после всесторонней критики со своей стороны... Однако, там довольно много проработано фактологической информации и взглянуть на мир глазами Канарева для меня интересно из любопытства, может быть там найдется какое-то здравое зерно или идея, которая сможет помочь в деле понимания Вихрей Мишина? :ok:
DJ-AMIGO
Аноним
Reputation: 17 (+17/−0)
Loyalty: 188
Posts: 96
Topics: 1
Joined: 05.06.2015
With us: 5 years 5 months

#159by искатель » 19.06.2015, 13:40

Да полезное замечание ,это я зря "визгнул" .

А вихри Мишина я видимо уже не пойму потому как ,,,,,,....

А вот идеи АМИГО потихоньку становятся бестселлером.
Нужно только слово поток на волна заменить и все и как я раньше не додумался.
Last edited by искатель on 19.06.2015, 13:58, edited 1 time in total.
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 46
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1583
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 5 years 6 months

#160by Ihti » 19.06.2015, 13:57

Кефирных теорий сейчас очень много. Все, к сожалению, не перечитать.
искатель
На моем рисунке витки на разных расстояниях и с соответствующей полярностью включения. Так что пары должны взаимодействовать по разному. Тут экспериментировать надо.
Ihti
Topic author, Аноним
Reputation: 37 (+37/−0)
Loyalty: 2
Posts: 62
Topics: 2
Joined: 25.04.2015
With us: 5 years 6 months

#161by искатель » 19.06.2015, 14:00

Ihti wrote:Кефирных теорий сейчас очень много. Все, к сожалению, не перечитать.
искатель
На моем рисунке витки на разных расстояниях и с соответствующей полярностью включения. Так что пары должны взаимодействовать по разному. Тут экспериментировать надо.

Согласен , только я на катушки уже смотреть не могу ,осточертели,может позже займусь.
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 46
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1583
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 5 years 6 months

#162by Мишка Коробков » 19.06.2015, 14:39

а если взять два постоянных магнита и поиграться - поприжимать одноименными полюсами - на что похоже? что так можно сжимать - кристалл? жидкость? или все таки газ?

то, что из амеров принципиально наверное можно упаковать вещество в жидкость или твердое тело, в этом сомнения нет - можно же газ сжижать? да, можно жидкость заморозить в кристалл? да,
можно твердые вещества (те же металлы) превращать в жидкость и испарять? да...

а вот конкретно феноменов электричества и магнетизма (причем конкретно в наших земных условиях) - дело скорее всего имеем именно с газовым состоянием эфира и прямой опыт по сжиманию магнитного поля - чем не доказательство газового агрегатного состояния вещества магнитного поля?
неужели слона не видно?
Мишка Коробков M
АдминистраТОР
Avatar
Age: 42
Location: Харьковская область, Украина
Reputation: 63 (+63/−0)
Loyalty: 234
Posts: 791
Topics: 15
Joined: 17.04.2015
With us: 5 years 7 months

#163by Kushelev » 19.06.2015, 15:42

DJ-AMIGO wrote:эфир - это сверхплотный "газ", обладающий свойствами твердого тела

Кушелев: А Вы в курсе, чем твёрдое тело отличается от газа? Ведь они могут быть одинаковой плотности...
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 59
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 5 years 5 months

#164by DJ-AMIGO » 19.06.2015, 17:03

Kushelev wrote:Кушелев: А Вы в курсе, чем твёрдое тело отличается от газа? Ведь они могут быть одинаковой плотности...

Вы намекаете на кристаллическую структуру твердых тел? Ну возьмите, например древесину, она же не имеет кристаллической структуры, а тем не менее является твердым телом... :mocking2:
DJ-AMIGO
Аноним
Reputation: 17 (+17/−0)
Loyalty: 188
Posts: 96
Topics: 1
Joined: 05.06.2015
With us: 5 years 5 months

#165by Kushelev » 19.06.2015, 18:47

Мишка Коробков wrote:опыт по сжиманию магнитного поля - чем не доказательство газового агрегатного состояния вещества магнитного поля?
Кушелев: К Вам тот же вопрос: "Вы в курсе, чем газ отличается от твёрдого тела?"

Added after 1 minute 15 seconds:
DJ-AMIGO wrote:Вы намекаете на кристаллическую структуру твердых тел?
Кушелев: До кристаллической структуры мы ещё дойдём. Пока речь идёт об отличии газа от твёрдого тела.
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 59
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 5 years 5 months

#166by искатель » 19.06.2015, 21:08

Kushelev wrote:Кушелев: До кристаллической структуры мы ещё дойдём. Пока речь идёт об отличии газа от твёрдого тела.
Пять Платоновых тел .Какие из них способны к самоорганизации? Вот те и кристаллы.Остальные газы .
А нормальное (невозбужденное) состояние тел это абсолютный ноль ,значит почти все хим.соединения кристаллы.
Вот только к эфиру это отношения не имеет.

Встречный вопрос. Кушелеву; А Протий газ? Менделеев ему не дал определение.
А золото металл? Его вообще в таблице не было, ну не нашлось для него определения(порошок это) .
/viewtopic.php?f=21&t=32
Last edited by искатель on 19.06.2015, 23:18, edited 2 times in total.
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 46
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1583
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 5 years 6 months

#167by Kushelev » 19.06.2015, 21:57

искатель wrote:Пять Платоновых тел .Какие из них способны к самоорганизации? Вот те и кристаллы.Остальные газы .
А нормальное (невозбужденное) состояние тел это абсолютный ноль ,значит почти все элементы кристаллы.

Кушелев: А школьный учебник по физике слабо открыть? Ну или погуглить...

Added after 1 minute 39 seconds:
искатель wrote:А Протий газ?

-Изотоп. Такой ответ Вас устроит? ;)
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 59
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 5 years 5 months

btg-magnet motor

#168by valera » 19.06.2015, 22:10

..........................................................
IMG.pdf
(467.15 KiB) Downloaded 482 times


Added after 2 minutes 5 seconds:
btg-magnet motor
.................
IMG (2).pdf
(158.06 KiB) Downloaded 417 times
Attachments
IMG (2).pdf
(158.06 KiB) Downloaded 369 times
IMG.pdf
(467.15 KiB) Downloaded 399 times
valera
Аноним
Reputation: 27 (+27/−0)
Loyalty: 1
Posts: 503
Topics: 1
Joined: 09.05.2015
With us: 5 years 6 months

#169by искатель » 19.06.2015, 22:15

Нет!!!! Он первый из устойчивых а значит не изотоп (но и не газ). Скорее дейтерий изотоп (хотя об обратном переходе я не слыхал).
Говорят растения в процессе фотосинтеза могут "плющить" дейтерий в протий .


Валер; слыхал о втором законе термодинамики (увеличение энтропии) ,Магнитный движок невозможен,а вот магнитокалорический да.
Гадолиний в неодимовый сплав добавь и будет крутится.
Last edited by искатель on 19.06.2015, 23:04, edited 6 times in total.
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 46
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1583
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 5 years 6 months

.

#170by valera » 19.06.2015, 22:22

.........
IMG.pdf
(158.06 KiB) Downloaded 409 times
valera
Аноним
Reputation: 27 (+27/−0)
Loyalty: 1
Posts: 503
Topics: 1
Joined: 09.05.2015
With us: 5 years 6 months

#171by Kushelev » 19.06.2015, 22:37

искатель wrote:Говорят растения в процессе фотосинтеза могут "плющить" дейтерий в протий .

Кушелев: А ещё говорят, что кур доят ;)

Зря Вы пренебрегаете школьным учебником физики...
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 59
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 5 years 5 months

#172by искатель » 19.06.2015, 22:44

Сан Юрич, плиз, не утрируйте, не все учителя в школах о протии слышали а вы про учебники (дались они вам,пора бы уже в ВУЗ поступать).
Я у племянника учебник физики прочитал ,у меня волосы дыбом даже под мышками встали.
Соберите любительский КВ передатчик своими руками, настройте его,и ваше мнение о современной физике резко изменится .
Потом соберите УКВ передатчик ну на 433 Мгц например ,и вы поймете что квантовой механики не существует.
А читая википедию ,помните ,это западно фашистская пропаганда .


А дойка кур ,очень полезное дело , не даром конфеты "Птичье молоко " в москве выпускают ,значит кто то доит. :lol:
Last edited by искатель on 20.06.2015, 00:07, edited 2 times in total.
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 46
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1583
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 5 years 6 months

syper-mega-motor-generator

#173by valera » 19.06.2015, 23:58

проектирование по голографии возможно-ли .
Attachments
^5FA7EF396466C0085B57FE62E4D384FEAF7EFCE9066ACC3F3E^pimgpsh_thumbnail_win_distr.jpg
^5FA7EF396466C0085B57FE62E4D384FEAF7EFCE9066ACC3F3E^pimgpsh_thumbnail_win_distr.jpg (15.11 KiB) Viewed 9683 times
valera
Аноним
Reputation: 27 (+27/−0)
Loyalty: 1
Posts: 503
Topics: 1
Joined: 09.05.2015
With us: 5 years 6 months

#174by искатель » 20.06.2015, 00:05

Не только возможно но и нужно, это позволяет представить процесс ,только не забывай что твой мозг в разы превосходит компьютер.

Я вот этим пользуюсь Phun 5.28, на вид глуповата но на ней почти всю "Ньютонку" прогнать можно .

Можно и твою вертушку "смоделить", причем очень реалистично (с точки зрения механики).
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 46
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1583
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 5 years 6 months

#175by Kushelev » 20.06.2015, 11:10

искатель wrote:не все учителя в школах о протии слышали

Кушелев: Безусловно! Не каждый школьный учитель может экспериментально продемонстрировать, что 2+2=4, но мы же не об учителях-второгодниках тут говорим, верно?

Открывайте школьный учебник физики и изучайте, чем отличается газ от твёрдого тела. Пока Вы это не узнаете, дальнейшая научная дискуссия для Вас физически невозможна :)

Image

Added after 2 minutes 42 seconds:
искатель wrote:А дойка кур ,очень полезное дело , не даром конфеты "Птичье молоко " в москве выпускают ,значит кто то доит.

Кушелев: Доят, доят, но не на нашей планете...

Image
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1103/

Чтобы не засорять эту тему посторонними вопросами, просьба вопросы, не относящиеся к данной теме задавать, например, на форуме лаборатории Наномир. Здесь я не буду отвечать на вопросы не по теме. ОК?
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 59
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 5 years 5 months

#176by искатель » 20.06.2015, 15:25

Спасибо что намекнули, что грамотный тут только вы, может вам найти себе равных, и с ними общаться ?

Ушел читать физику, скоро вернусь.
Искатель.
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 46
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1583
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 5 years 6 months

btg10

#177by valera » 22.06.2015, 06:39

описание схемы.
кнопкой пуск включается btg или инверторы №1 №2- которые питают --
инвертор №1 первичную обмотку тора током 20a 220v при этом на катушках k1. k2
трансформируются токи / 1-10a / 6-12v/ они аккумулируются ionistorami .
затем они при работе btg подпитываются токами созданные катушкой L1
в режиме \бустер\ в импульсном режиме .мощность аккумулирования
составляет 30 а\час для питания трех инверторов .
инвертор№2 питает схему управления и формирования высоковольтного
импульса который может быть статическим или индукционным методом
снят с катушки L1. для аккумулирования .при размыкании контактов kv1.1
на управляющий электрод тиристора T2 подается импульс +12V он
открывается и конденсатор c1 разряжается на первичную обмотку трансформатора
T1 .во вторичной появляется высокое напряжение \0.5-1.0 kv\ для создания
мощного импульса от 10kvt до 100 в течении 2 секунд.. режим \бустер\
для зарядки ionistorov .

Added after 22 minutes 33 seconds:
.....

Added after 11 minutes 18 seconds:
....

Added after 49 minutes 52 seconds:
btg
[spoiler][/spoiler]
Attachments
modul-superkondensatorov-maxwell-na-500-farad-rabochee-napryazhenie-12volt-48-volt[1].jpg
.
valera
Аноним
Reputation: 27 (+27/−0)
Loyalty: 1
Posts: 503
Topics: 1
Joined: 09.05.2015
With us: 5 years 6 months

#178by Мишка Коробков » 22.06.2015, 12:06

Kushelev wrote:К Вам тот же вопрос: "Вы в курсе, чем газ отличается от твёрдого тела?"
конечно - только расстоянием между молекулами вещества - как на вашей картинке - плотностью упаковки
поэтому и написал, что металл может быть и твердым и жидким и газом если каждый раз изменять расстояние между молекулами\частицами в теле - агрегатное состояние это условность (как только меняются условия так одно и тоже вещество может превращаться и менять свое состояние от газа до твердого и наоборот)

АЮ, расскажите
1. про механизм постройки твердого эфира - чего он уплотняется до кристалла? какие условия в природе заставляют эфир (группу амеров) превращаться в кристалл?
2. почему возможно движение других твердых тел сквозь кристалл? какие происходят процессы когда твердое тело проходит сквозь него - если предположить что плотнее чем ваш кристалический эфир ничего нет (в сравнении с нашими макрообъектами), тогда проходя сквозь него мы постоянно разрушаем этот кристалл - разве это так? разрушая кристалл у нас должно пропадать прохождение поперечных волн в местах разрывов - но разве ЭМ волна не проходит через твердые диэлектрики, которые по идее в движении своем в кристалообразном эфире должны его разрушать?
3. после разрушения решетки какие причины и механизмы постройки кристалла обратно? я никогда не видел чтобы камни сами собой собирались в единое целое после дробления и пока не понимаю как это принципиально возможно

если вернуться к газообразному эфиру (когда расстояние между амерами эфира значительное), то все эти вопросы очень легко объяснить,
даже если вернуться к поперечной волне - то и она объяснима без привлечения "твердости как отсутствия большого растояния между частицами в теле" (поперечная волна это движение продольной от стенки к стенке - как отраженный луч между двумя зеркалами, в добавок еще и боковое задевание соседних слоев - вот так я представляю себе механизм поперечной волны)
Мишка Коробков M
АдминистраТОР
Avatar
Age: 42
Location: Харьковская область, Украина
Reputation: 63 (+63/−0)
Loyalty: 234
Posts: 791
Topics: 15
Joined: 17.04.2015
With us: 5 years 7 months

#179by Kushelev » 22.06.2015, 12:41

Мишка Коробков wrote:
Kushelev wrote:К Вам тот же вопрос: "Вы в курсе, чем газ отличается от твёрдого тела?"
конечно - только расстоянием между молекулами вещества - как на вашей картинке - плотностью упаковки
поэтому и написал, что металл может быть и твердым и жидким и газом если каждый раз изменять расстояние между молекулами\частицами в теле - агрегатное состояние это условность (как только меняются условия так одно и тоже вещество может превращаться и менять свое состояние от газа до твердого и наоборот)

Кушелев: К сожалению ответ ошибочный. Главным отличием твёрдого тела от жидкости и газа является вовсе не расстояние между атомами.

Вот Вам конкретный пример. При кристаллизации воды расстояние между атомами ... увеличивается!

Added after 3 minutes 1 second:
Мишка Коробков wrote:АЮ, расскажите
1. про механизм постройки твердого эфира - чего он уплотняется до кристалла? какие условия в природе заставляют эфир (группу амеров) превращаться в кристалл?

Кушелев: Механизм кристаллизации эфира аналогичен механизму кристаллизации вещества :) Ещё раз напоминаю, что при кристаллизации воды плотность уменьшается. Именно поэтому лёд всплывает на поверхность, а не тонет :)
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 59
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 5 years 5 months

#180by DJ-AMIGO » 22.06.2015, 12:45

Мишка Коробков wrote:конечно - только расстоянием между молекулами вещества - как на вашей картинке - плотностью упаковки
поэтому и написал, что металл может быть и твердым и жидким и газом если каждый раз изменять расстояние между молекулами\частицами в теле - агрегатное состояние это условность (как только меняются условия так одно и тоже вещество может превращаться и менять свое состояние от газа до твердого и наоборот)

АЮ, расскажите
1. про механизм постройки твердого эфира - чего он уплотняется до кристалла? какие условия в природе заставляют эфир (группу амеров) превращаться в кристалл?
2. почему возможно движение других твердых тел сквозь кристалл? какие происходят процессы когда твердое тело проходит сквозь него - если предположить что плотнее чем ваш кристалический эфир ничего нет (в сравнении с нашими макрообъектами), тогда проходя сквозь него мы постоянно разрушаем этот кристалл - разве это так? разрушая кристалл у нас должно пропадать прохождение поперечных волн в местах разрывов - но разве ЭМ волна не проходит через твердые диэлектрики, которые по идее в движении своем в кристалообразном эфире должны его разрушать?
3. после разрушения решетки какие причины и механизмы постройки кристалла обратно? я никогда не видел чтобы камни сами собой собирались в единое целое после дробления и пока не понимаю как это принципиально возможно

если вернуться к газообразному эфиру (когда расстояние между амерами эфира значительное), то все эти вопросы очень легко объяснить,
даже если вернуться к поперечной волне - то и она объяснима без привлечения "твердости как отсутствия большого растояния между частицами в теле" (поперечная волна это движение продольной от стенки к стенке - как отраженный луч между двумя зеркалами, в добавок еще и боковое задевание соседних слоев - вот так я представляю себе механизм поперечной волны)

Я бы обратил Ваше внимание на момент прохождения материальных тел сквозь твердые тела - в вещественном мире это конечно невозможно (тем более через кристалл). Но если представить, что заполняющий все пространство вселенной эфир - это жидкость, то элементарные частицы вещества можно сравнить с пузырьками пара в воде, образующимися при закипании. Тогда можно принять согласующийся с наблюдениями тезис о том, что свободный эфир имеет плотность, значительно превосходящую все остальные структурные образования во вселенной. А элементарные частицы вещества имеют плотность значительно меньшую, так же как и водяной пар имеет плотность значительно меньшую, по сравнению с водой, и тем не менее пар образуется прям на дне кастрюли и ничто этому процессу не мешает. Эту аналогию можно продолжить и обратить внимание на то, что пузырьки пара в кипящей кастрюле сначала образуются маленькими разрозненно и отдельно, затем начинается процесс слияния более мелких в более крупные, а затем при превышении критической массы пара получается круглый пузырь, которые всплывает со дна на поверхность воды... Точно так же ведет себя и вещественная материя - из газопылевых облаков образуются звезды, форма которых также всегда шарообразная - это подтверждают астрономические наблюдения...
Также в пользу этого варианта работает такой факт, что скорость прохождения звуковой волны через воду гораздо выше, чем через газ/пар (правда через твердые тела эта скорость еще выше), а скорость прохождения электромагнитных волн наиболее высокая для "физического вакуума" (скорость света в вакууме с), если придерживаться официальной научной терминологии (т.е. для свободного эфира), для любой среды из вещественной материи эта скорость распространения уже ниже с. Этот факт подтверждает ранее установленную диспозицию - вещество в эфире ведет себя как газ в жидкости (кстати аналогичные взгляды об эфире у полковника Кондрашова А.А. из Одессы). Но в то же время, Ацюковский придерживается мнения, что свободный эфир - это сверхплотный газ! Но если сильно уплотнять газ, то рано или поздно он станет сжиженным, т.е. жидкостью... Также имеются апологеты версии, что свободный эфир - это твердое тело! Косвенные аргументы за эту версию, тоже нельзя сбрасывать со счетов! В общем, эфир многолик и многофазен, и обладает свойствами, аналогичными всем указанным агрегатным состояниям вещества. но это не парадокс, а скорее само собой разумеющееся, т.к. макроскопические объекты в различных агрегатных состояних наделяются лишь частью свойств, изначально присущих эфиру. А эфир обладает всеми этими свойствами одновременно, всегда и заранее (изначально)...
Last edited by DJ-AMIGO on 22.06.2015, 14:01, edited 4 times in total.
DJ-AMIGO
Аноним
Reputation: 17 (+17/−0)
Loyalty: 188
Posts: 96
Topics: 1
Joined: 05.06.2015
With us: 5 years 5 months

PreviousNext

Return to Эфиродинамика

Who is online (over the past 5 minutes)

Users browsing this forum: 1 guest

cron