Электрогенератор Дмитрия Белова

Board index Общие обсуждения СЕ устройств Обсуждение Генераторов

{ TOPIC_MODERATOR }: Dmitry

#211by МАУС » 05.11.2016, 18:17

Alexei13 wrote:Хорошо, если не существует эфира, как а точнее что является средой для передачи радио волн?
А вы уверенны что для их передачи нужна среда..... :wink:

Alexei13 wrote: И самое главное, вы и правда считаете что Эл ток это движение заряженных частиц в проводнике?
А что по вашему есть электрический ток, найдите другое удобоваримое объяснение.... :wink:

Alexei13 wrote:А вот насчёт Акулы, спорить не буду, хотя сам некоторое время назад проводил опыты, по патентам Теслы, и получал сверх единичный эффект, самозапит не делал, потому что не понятно кактранформировать ВЧ ток без серьёзных потерь, а вот простейший если свитч, у меня работал на ионолитеевой батарее, с самозапитом, в течении недели, напряжение на ней росло, периодически подключал нагрузку чтобы немного разрядить, но на шестой день работы устройства, не стал сбрасывать напряги, на трёх батарейках от сотовых, (нормальное напряжение около 11 вольт) в моём случае напрягает выросла до 40 вольт, после чего батарея не выдержала и воспламенилась, испортив палас в зале. Верить в это или нет, дело ваше, но если интересно схема очень простая, из элементов минимум, реле, конденсатор и пара диодов, судя по звуку реле, частота не выше 200 герц, принцип работы элементарный, реле с тремя контактами, один подвижный между двумя неподвижными, один контакт(нормально разомкнутый) создаёт ОЭДС, который мы сливаем в конденсатор, а второй (нормально замкнутый), сливает ток из конденсатора в батарею. Но надо следить за работой устройства, так как приходилось регулировать частоту подгибая контакты, время от времени контакты слипались, из-за искры, Повторить на транзисторах не пробовал, так как не шибко понимаю в электронике.
Так замутите отдельную тему с подробным описание ваших экспериментов, это же интересно, можно попробовать повторить чтоб расставить все точки над i :nyam:

Alexei13 wrote:потому что не понятно как транформировать ВЧ ток без серьёзных потерь,
Это не проблема, ВЧ диоды в помощь .. Какая частота то хоть была?

PS to Kushelev, может хватит засерать темы других авторов вашими картинками :mad:, если темы в вашем разделе никому не интересны - вам никто не отвечает ибо вас всерьёз не воспринимают, а смотрят как на лженаучного фрика, так смиритесь и не срите в чужих!Или у вас чуство собственного достоинства напрочь отсутствует? :mad:
Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ! (С) Эрнесто Че Гевара
МАУС
ПРОверенный
Avatar
Location: СССР
Reputation: 27 (+31/−4)
Loyalty: 104
Posts: 511
Topics: 17
Joined: 30.05.2016
With us: 3 yaers

#212by Kushelev » 05.11.2016, 18:19

МАУС wrote:А вы уверенны что для их передачи нужна среда.

А Вы уверены, что для колебаний маятника нужен маятник?
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers

#213by Dmitry » 05.11.2016, 18:20

Kushelev wrote:Я правильно понял, что это Вы доказывали по телефону Ярославу Старухину, что энергию из эфира с помощью рубинов взять нельзя, т.к. "шестеренок Максвелла" слишком много? :)
При этом говорили, что нужно брать энергию с помощью магнитов...
Кому адресован вопрос?
P.S. - Совет, овладейте связанной речью.
Dmitry
Topic author, Аноним
Avatar
Reputation: 5 (+7/−2)
Loyalty: 0
Posts: 132
Topics: 1
Joined: 27.09.2016
With us: 2 yaers 8 months

#214by МАУС » 05.11.2016, 18:20

Dmitry wrote:
Kushelev wrote:А Вы, как я понял, тоже не в курсе, что напряжение на аккумуляторе может повышаться, а энергия, запасённая в аккумуляторе может при этом понижаться?
Здесь обсуждают не аккумулятор, а генератор! Вы на самом деле, ИДИОТ( без обиды, но ФАКТ!)!
Дмитрий +100500, Вы полностью правы!
Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ! (С) Эрнесто Че Гевара
МАУС
ПРОверенный
Avatar
Location: СССР
Reputation: 27 (+31/−4)
Loyalty: 104
Posts: 511
Topics: 17
Joined: 30.05.2016
With us: 3 yaers

#215by Dmitry » 05.11.2016, 18:26

МАУС wrote:Дмитрий +100500, Вы полностью правы!
А кто до конца поймёт суть данного генератора тот прыгать начнет и удивляться своему не дальновидению! Всё гениальное элементарно. :yahoo:
Dmitry
Topic author, Аноним
Avatar
Reputation: 5 (+7/−2)
Loyalty: 0
Posts: 132
Topics: 1
Joined: 27.09.2016
With us: 2 yaers 8 months

#216by Alexei13 » 05.11.2016, 19:15

Да ребята, теперь вы переходите на оскорбление друг друга, я розачарован.
Терпимо надо быть к людям.

А вы гн. Кушелев, покажите нам опыт как у вас будет гореть например 20 ваттная 12 вольтовая лампа накаливания от 3 ваттного источника питания при 12 вольтах, а потом повысте напряжение от этого источника скажем до 100 вольт, и докажите мне пожалуйста что лампа загорится ярче. Тогда и я уверую что 12 в 3 Вт, это не одно и то-же что 100 в 3 Вт.
А пока что я уверен что 3 ватта, это при любом напряжении остаётся 3 ватта, и эта энергия, сможет выполнить одинаковое количество работы при любом напряжении.
Alexei13
Аноним
Reputation: 0 (+0/−0)
Loyalty: 0
Posts: 22
Topics: 1
Joined: 17.08.2015
With us: 3 yaers 9 months

#217by МАУС » 05.11.2016, 20:03

Уважаемый Alexei13, если бы вы знали все подробности касательно Кушелева, вы бы не судили нас так строго и не призывали к терпимости..
Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ! (С) Эрнесто Че Гевара
МАУС
ПРОверенный
Avatar
Location: СССР
Reputation: 27 (+31/−4)
Loyalty: 104
Posts: 511
Topics: 17
Joined: 30.05.2016
With us: 3 yaers

#218by Alexei13 » 05.11.2016, 20:31

Dmitry wrote:Нет, этот генератор и есть колесо, где катушки статора выполняют роль спиц в велосипедном колесе! Все силы скомпенсированы в любой момент времени работы относительно центра ( статья рис 4). Научитесь думать не по шаблону!

Вот чем не страдал в жизни, так это шаблонным мышление.
Вы правильно говорите что в вашей системе все силы сбалансированы, с этим я обсолютно согласен.
А теперь попробуйте представить себе магнитное поле ПМ ротора и катушек статора, как нам известно, катушки под нагрузкой сопротивляютсянамагничеванию, (со всех сторон одинаково), но у каждой из 64 катушек, существует своё, отдельное поле, как подушечка, давайте рассмотрим одну отдельно взятую катушку.
Известно, что когда к катушке подходит магнит, она сопротивляется намагничиванию, и это сопротивление зависит от нагрузки, теперь продолжаем цикл, катушка напротив магнита и магнит проходит дальше, но катушка теперь намагничина и теперь притягивает магнит препятствуя его движению.
С этим вы согласны?
Вот именно по этому и будет тормозить я Ротор любого генератора, что и этого в том числе, не важно как у вас подключены катушки, это всё равно отдельные элементы, или можно их рассмотреть как отдельные 64 колодки, а Ротор с магнитами как тормозной барабан, нагрузка в этой аналогии, привод колодок, вот и всё.
Alexei13
Аноним
Reputation: 0 (+0/−0)
Loyalty: 0
Posts: 22
Topics: 1
Joined: 17.08.2015
With us: 3 yaers 9 months

#219by Dmitry » 05.11.2016, 20:57

Alexei13 wrote:Известно, что когда к катушке подходит магнит, она сопротивляется намагничиванию, и это сопротивление зависит от нагрузки, теперь продолжаем цикл, катушка напротив магнита и магнит проходит дальше, но катушка теперь намагничина и теперь притягивает магнит препятствуя его движению.
С этим вы согласны?
Абсолютно! А, теперь посмотрите на цикл взаимозамены и расключение катушек.... НУУУУУУ... УЖЕ ПОЧТИ ( не забудьте про экран)!!!

Added after 3 minutes 50 seconds:
Каждая экранированная катушка при заборе энергии работает как электромагнит. У экранированного электромагнита есть точное позиционирование?
Dmitry
Topic author, Аноним
Avatar
Reputation: 5 (+7/−2)
Loyalty: 0
Posts: 132
Topics: 1
Joined: 27.09.2016
With us: 2 yaers 8 months

#220by Alexei13 » 05.11.2016, 21:09

МАУС wrote:Уважаемый Alexei13, если бы вы знали все подробности касательно Кушелева, вы бы не судили нас так строго и не призывали к терпимости..
Да смотрел я как-то видео как он жарит свои рубины в микроволновке, когда у него там вода взрывалась, и междужелезками искра проскакивает, комментировать не охота.
Вы спрашивали уверен ли я в том что для передачи волны нужен эфир.
Да я уверен, для передачи волн нужна среда, а ещё в том что при передаче волны материя не двигается, а колеблется, а электричество это если можно так выразиться всё та же волна.
Это можно представить себе так, возьмём толстую трубу длиной в 1 м. На тянем на оба её конца мембрану. Прикрепим к середине каждой из них колесо через кривошипный механизм, крутанём одно колесо, второе тоже начнёт вращаться, эта модель доказывает что энергия не является матерей.
Alexei13
Аноним
Reputation: 0 (+0/−0)
Loyalty: 0
Posts: 22
Topics: 1
Joined: 17.08.2015
With us: 3 yaers 9 months

#221by Dmitry » 05.11.2016, 21:23

Alexei13 wrote:Вот именно по этому и будет тормозить я Ротор любого генератора, что и этого в том числе, не важно как у вас подключены катушки, это всё равно отдельные элементы, или можно их рассмотреть как отдельные 64 колодки, а Ротор с магнитами как тормозной барабан, нагрузка в этой аналогии, привод колодок, вот и всё.
При экранировании ротор воспринимает своим магнитным полем статор как однородную, "сплошную полосу" магнитного металла. Какой магнитной силы катушка входит, такой и выходит из поля действия постоянного магнита в любой момент времени. Равновесие через ось абсолютное. Трудно понять?
Dmitry
Topic author, Аноним
Avatar
Reputation: 5 (+7/−2)
Loyalty: 0
Posts: 132
Topics: 1
Joined: 27.09.2016
With us: 2 yaers 8 months

#222by Alexei13 » 05.11.2016, 22:09

Dmitry wrote:
Alexei13 wrote:Вот именно по этому и будет тормозить я Ротор любого генератора, что и этого в том числе, не важно как у вас подключены катушки, это всё равно отдельные элементы, или можно их рассмотреть как отдельные 64 колодки, а Ротор с магнитами как тормозной барабан, нагрузка в этой аналогии, привод колодок, вот и всё.
При экранировании ротор воспринимает своим магнитным полем статор как однородную, "сплошную полосу" магнитного металла. Какой магнитной силы катушка входит, такой и выходит из поля действия постоянного магнита в любой момент времени. Равновесие через ось абсолютное. Трудно понять?
Да всё понятно, но и вы поймите, в этом и кроется ошибка, поймите, что при вхождения катушки в поле магнита, что при выходе её из оного, вы сталкивается с противодействием, при входе она будет отталкиваясь, а при выходе притягиваться, что даст силу направленную в противоположную вращению сторону.
То есть, вы уверены что входит 1, и выходит 1 получается 1-1=0, а на самом деле, будет 1+1=2.
Можно конечно добиться равновесия путём подключения обмоток в противофазе, но тогда и на выходе будет ноль.

Added after 34 minutes 22 seconds:
Ответьте на простой вопрос, в каком направлении течёт ток, от + к -, или на оборот?
И вам всё станет понятно, к стати Тесла называл током, магнитный поток в магнито проводе. А не то что как принято считать течёт по проводнику.
Alexei13
Аноним
Reputation: 0 (+0/−0)
Loyalty: 0
Posts: 22
Topics: 1
Joined: 17.08.2015
With us: 3 yaers 9 months

#223by Kushelev » 06.11.2016, 00:01

Dmitry wrote:
Kushelev wrote:Я правильно понял, что это Вы доказывали по телефону Ярославу Старухину, что энергию из эфира с помощью рубинов взять нельзя, т.к. "шестеренок Максвелла" слишком много? :)
При этом говорили, что нужно брать энергию с помощью магнитов...
Кому адресован вопрос?
P.S. - Совет, овладейте связанной речью.

Вам. Вы тот самый Дмитрий?
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers

#224by Kushelev » 06.11.2016, 00:05

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 81 742

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=2&t=512&p=20348#p20348

Alexei13 wrote:А вы гн. Кушелев, покажите нам опыт как у вас будет гореть например 20 ваттная 12 вольтовая лампа накаливания от 3 ваттного источника питания

Кушелев: А при чём тут 3-ваттного? Вы же только напряжение контролировали. И делали вывод, что энергия в аккумуляторе прибавилась. А энергия аккумулятора зависит не только от напряжения, но и от его электрической ёмкости.

U = Q / C

Понимаете физический смысл этой формулы?
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers

#225by Dmitry » 06.11.2016, 07:08

Alexei13 wrote:То есть, вы уверены что входит 1, и выходит 1 получается 1-1=0, а на самом деле, будет 1+1=2
С чего это вдруг?! Это как аналоговые весы - с одной стороны 1 кг. и с другой 1 кг. = 0, т.е. равновесие , это не оспоримо. Ну, да конечно, если посмотреть под другим углом со стороны опоры равновесия, то да 1 кг.+1 кг.= 2 кг. Смотрите под нужным углом!

Added after 1 minute 1 second:
Кушелев, я интригами не занимаюсь в отличии от некоторых!

Added after 14 minutes 46 seconds:
Alexei13 wrote:Ответьте на простой вопрос, в каком направлении течёт ток, от + к -, или на оборот?
Вот именно, если вы поймёте суть расключения катушек и движение электронов, то станет всё на своё место.
Катушка намотана виток к витку: При наведении магнитного потока движение электронов от начала к концу обмотки; При отёме, строго противоположное значение. С этим то наверное проблем нет?
Dmitry
Topic author, Аноним
Avatar
Reputation: 5 (+7/−2)
Loyalty: 0
Posts: 132
Topics: 1
Joined: 27.09.2016
With us: 2 yaers 8 months

#226by Alexei13 » 06.11.2016, 10:46

Дмитрий, в том всё дело, что направление движения тока не зависит от полярности напряжения. То есть, ток может течь как от + к -, так и в обратном направлении, а полярность, это всего лишь направление вращения магнитного потока.
И об этом в школе не учат, нас обманывают, а точнее вводят в заблуждение, тем что вбивают двухмерность энергии в наше сознание, а мы живём в трёхмерном мире, и энергия тоже трёхмерна. Нам говорят что напряжение течёт вдоль проводника, а ток перпендикулярен напряжению, но если включить элементарную логику, мы понимаем что это всего лишь характеристики тока, от которых не зависит направление его движения, а вот как раз направление и есть третье измерение энергии.
Не понимая этого, эффективного устройства для взаимодействия с эфиром не построить.
Alexei13
Аноним
Reputation: 0 (+0/−0)
Loyalty: 0
Posts: 22
Topics: 1
Joined: 17.08.2015
With us: 3 yaers 9 months

#227by Kushelev » 06.11.2016, 11:10

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 81 746

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=2&t=512&p=20356#p20356

Alexei13 wrote:движения тока не зависит от полярности напряжения.

Кушелев: Почти верно! Мгновенное значение тока может быть любым при любой полярности напряжения :)
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers

#228by Alexei13 » 06.11.2016, 12:06

Kushelev wrote:Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 81 746

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=2&t=512&p=20356#p20356

Alexei13 wrote:движения тока не зависит от полярности напряжения.

Кушелев: Почти верно! Мгновенное значение тока может быть любым при любой полярности напряжения :)
Не почти, а именно так всё и обстоит, доказательство тому переменное напряжение в розетке.
Пару лет назад, я обсуждал это на одном из форумов, там люди тоже не могли понять этого, и в доказательство этому я снял небольшой эксперимент.

phpBB [media]


Посмотрите и повторите, чтобы убедиться.
Alexei13
Аноним
Reputation: 0 (+0/−0)
Loyalty: 0
Posts: 22
Topics: 1
Joined: 17.08.2015
With us: 3 yaers 9 months

#229by Kushelev » 06.11.2016, 15:54

Кушелев: Зависимость тока от напряжения есть, но не такое, как в резисторе :)
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers

#230by Dmitry » 06.11.2016, 19:22

Alexei13 wrote:Дмитрий, в том всё дело, что направление движения тока не зависит от полярности напряжения. То есть, ток может течь как от + к -, так и в обратном направлении, а полярность, это всего лишь направление вращения магнитного потока.
И об этом в школе не учат, нас обманывают, а точнее вводят в заблуждение, тем что вбивают двухмерность энергии в наше сознание, а мы живём в трёхмерном мире, и энергия тоже трёхмерна. Нам говорят что напряжение течёт вдоль проводника, а ток перпендикулярен напряжению, но если включить элементарную логику, мы понимаем что это всего лишь характеристики тока, от которых не зависит направление его движения, а вот как раз направление и есть третье измерение энергии.
Если на то пошло, то похрен как течет ток! Экран блокирует все позиционные вихри. Остаётся только общее напряжение магнитного поля. Alexei13 вы укажите противодействующие силы вращению ротора , лучше по моменту времени работы, если сможете? Просвятите нас!

Added after 12 hours 55 minutes:
Alexei13, прежде чем учить людей, необходимо делать адекватные доводы, желательно основанные на физических явлениях. А то получается конфуз какой то! :wink:
Dmitry
Topic author, Аноним
Avatar
Reputation: 5 (+7/−2)
Loyalty: 0
Posts: 132
Topics: 1
Joined: 27.09.2016
With us: 2 yaers 8 months

#231by Alexei13 » 07.11.2016, 08:21

Дмитрий, я перечитал вашу статью несколько раз, и в ней про экран не слова, только про подключение катушек, а они могут экранировать друг друга только если подключены в противофазе, но тогда и энергии никакой не будет, так как она будет расходоваться на компенсацию магнитного поля, в статье указано что подключение последовательное и параллельное, а про фазность ни слова, так что это вы нас просветите что за экран вы придумали?
Alexei13
Аноним
Reputation: 0 (+0/−0)
Loyalty: 0
Posts: 22
Topics: 1
Joined: 17.08.2015
With us: 3 yaers 9 months

#232by Dmitry » 07.11.2016, 08:32

Посмотрите на форму сердечника катушки( рис 2.). Квадратная пластина и есть экран, который экранирует обмотку от постоянного магнита. В таком виде катушка не позиционируется согласно ПМ, а проявляет себя при заборе энергии как электромагнит, а не катушка. Это понятно?
Dmitry
Topic author, Аноним
Avatar
Reputation: 5 (+7/−2)
Loyalty: 0
Posts: 132
Topics: 1
Joined: 27.09.2016
With us: 2 yaers 8 months

#233by Alexei13 » 07.11.2016, 09:43

Это понятно, но такого эффекта как вы ожидаете получить, не будет.
Замыкая катушку на нагрузку, вы изменяете проницаемость сердечника, не важно какой он формы.
Но если вы уверены в своей правоте, то вот вам инженерное решение, которое позволит вам не изменяя ваш принцип, использовать магниты как на фото которое выкладывал Кушелев, то есть прямоугольный а не как у вас трапецивидной формы.
Самоё простое это расположить катушки в шахматном порядке, а если этого не достаточно, то ещё и экраны катушек, сделать в форме трапеции, и вы получите всё тоже самое, только проблема с магнитами отпадёт.
Alexei13
Аноним
Reputation: 0 (+0/−0)
Loyalty: 0
Posts: 22
Topics: 1
Joined: 17.08.2015
With us: 3 yaers 9 months

#234by Dmitry » 07.11.2016, 10:31

Ни какой другой формы ПМ не подойдут, нарушится симметрия.
Alexei13 wrote:Замыкая катушку на нагрузку, вы изменяете проницаемость сердечника, не важно какой он формы
Но вы не не как не хочете понять, что тормозящего эффекта нет при заборе энергии. Если есть противодействующая сила вращению, то укажите на неё. Вы хотите сказать, что при изменение проницаемости сердечников весь генератор работать не будет? Вы точно поняли расключение контуров и сколько их?
Dmitry
Topic author, Аноним
Avatar
Reputation: 5 (+7/−2)
Loyalty: 0
Posts: 132
Topics: 1
Joined: 27.09.2016
With us: 2 yaers 8 months

#235by Alexei13 » 07.11.2016, 12:27

Вот накидал на скорую руку, как мне кажется, разницы между моим и вашим рисунком, никакой, это зеркальное отражение, также как и в вашем варианте Ротор будет воспринимать статор, как сплошную полосу магнитопровода. Image
Alexei13
Аноним
Reputation: 0 (+0/−0)
Loyalty: 0
Posts: 22
Topics: 1
Joined: 17.08.2015
With us: 3 yaers 9 months

#236by Kushelev » 07.11.2016, 13:56

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 81 770

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=2&t=512&p=20399#p20399

Dmitry wrote:Экран блокирует все позиционные вихри. Остаётся только общее напряжение магнитного поля.

Работа по перемещению тела по замкнутому контуру в потенциальном поле равна нулю. Вы в курсе? Но в случае быстрого (сравнимого со скоростью распространения взаимодействия) движения поле становится не совсем потенциальным. За счёт запаздывания потенциалов "противодействие" можно превратить в "содействие", поэтому теоретически на постоянных магнитах и соленоидах можно получить энергию эфира, но чем медленнее движутся магниты, тем меньше эффект. В Вашем случае теоретический предел мощности - микроватты с тонны магнитов NdFeB.

На практике магниты только уменьшат время диссипации энергии.

Академик Брагинский делал маятник в вакууме, который качался несколько месяцев с потерей амплитуды в корень из двух раз. С магнитами это время уменьшится до нескольких часов.

Вы можете проверить свою идею на маленькой модели изготовленной из стандартного двигателя такого типа:


Image

Для ротора с косыми полюсами подойдут такие магниты статора:

Image

Можно и готовый найти, т.е. уже с косыми полюсами и такими магнитами. Вам останется лишь переключать обмотки по Вашему алгоритму и убеждаться, что КПД не превысит 90%.

После этого можете смело переключаться на рубиновый Emdrive:

Image
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/post/78550/#p78550

Роджер Шаер ещё не догадался перейти со сверхпроводника на рубин :)

Added after 5 minutes 4 seconds:
Dmitry wrote:Посмотрите на форму сердечника катушки( рис 2.). Квадратная пластина и есть экран, который экранирует обмотку от постоянного магнита.

Кушелев: В таком случае что есть катушка с током, что её нет, без разницы. Заэкранированную катушку можно убрать. Ток в ней не будет действовать через экран, если это действительно экран.
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers

#237by Alexei13 » 07.11.2016, 15:17

Да нет, по моему это похоже на трансформатор с зазором, по моему Мишин этим занимался. То есть тут минимальный зазор между экранами, и создаётся одно общее поле вокруг шайб-экранов, и на каждой отдельной катушки своё вторичное, но у Мишина для хорошей работы системы, требовался резананс, а как добиться резананса в этой системе, я не представляю.
Alexei13
Аноним
Reputation: 0 (+0/−0)
Loyalty: 0
Posts: 22
Topics: 1
Joined: 17.08.2015
With us: 3 yaers 9 months

#238by Dmitry » 07.11.2016, 19:51

Alexei13 wrote:а как добиться резананса в этой системе, я не представляю.
Резонанс задают ПМ магниты в форме параллелограмма.
Alexei13 wrote:будет воспринимать статор, как сплошную полосу магнитопровод
Скоса согласно оси нет. Активные катушки расположены параллельно оси вращения - это минус.
Dmitry
Topic author, Аноним
Avatar
Reputation: 5 (+7/−2)
Loyalty: 0
Posts: 132
Topics: 1
Joined: 27.09.2016
With us: 2 yaers 8 months

#239by искатель » 07.11.2016, 20:16

А стабилизатор резонанса не пробовал применить ? (Неодим) и (хром ванадий барий) , и точка блоха меж ними (при условии равновесия ).
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 45
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1581
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 4 yaers

#240by Dmitry » 07.11.2016, 20:46

искатель wrote:А стабилизатор резонанса не пробовал применить ? (Неодим) и (хром ванадий барий) , и точка блоха меж ними (при условии равновесия )
Данная система не зависит от составной части ПМ магнита, а зависит от формы и соответственно от его силовых линий. Точка блоха в данной системе скомпенсирована согласно центра генератора.
Dmitry
Topic author, Аноним
Avatar
Reputation: 5 (+7/−2)
Loyalty: 0
Posts: 132
Topics: 1
Joined: 27.09.2016
With us: 2 yaers 8 months

PreviousNext

Return to Обсуждение Генераторов

Who is online (over the past 5 minutes)

Users browsing this forum: 1 guest

cron