Электрогенератор Дмитрия Белова

Список разделов Общие обсуждения СЕ устройств Обсуждение Генераторов

Куратор темы: Dmitry

#181 Alexei13 » 04.11.2016, 11:09

Приветствую участников этого обсуждения, почитал я данную тему, и просто поржал от души, (разговор слепого с глухим.)
Дмитрий, ваше изобретение, а точнее конструкторское решение, это лишь избавление отступенчатого вращения генератора, и не более того, ни о какой сверх единице речь в этом случае, идти не может, при подключении нагрузки к данному устройству, сопротивление вращению будет равномерным, вот и всё.
Аналогичный эффект можно получить путём установки на одной оси например 360 обычных генераторов со сдвигом фаз на 1 градус, таким образом получаем генератор который будет вращаться без ступеней, но нагрузка будет всё равно тормозить ротор.
Хочу предложить вам интересный эксперимент.
Берём три одинаковых магнита, например в виде бочёнков 10 мм в длину, толщина любая, намагничевание осевой.
Устанавливаем два из них на расстоянии 11 мм друг от друга одноимёнными полюсами на встречу, теперь представляем себе стенку Блоха в каждом магните, берём третий магнит, и вводим его между двумя первыми, к одному он будет расположен одноимённым полюсом, а к другому соответственно противоположным, то есть, получается одна сторона притягивается а другая отталкивается, то есть третий магнит входит между первыми двумя без препятствено(конечно третий магнит стремиться развернуться, но это мы в расчёт не берём, так как можем избежать его разворота простыми тех средствами, которые на нужный нам эффект не как не повлияют.
Теперь вспомним про стенки Блоха в наших магнитах, как они будут вести себя при введении и выходе третьего магнита.
Так как я не физик и не математик, а обычный мирянин пользующихся обычной логикой, попробую объяснить что происходит в нашем опыте, простыми словами.
Давайте примем силу магнитного взаимодействия между нашими магнитами при зазоре в 0,5 мм ну например 1 кг, то работа припрохождении третьего магнита между двумя первыми будет равна 8 кг, 2 кг на первом, 2 кг на втором и 4 кг на третьем, только одна половина с одним знаком, а другая с противоположным.
Данный опыт показывает как можно управлять статическим полем ПМ без серьёзных затрат энергии.
Alexei13
Аноним
Репутация: 0 (+0/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 22
Темы: 1
Зарегистрирован: 17.08.2015
С нами: 3 года 1 месяц

#182 Kushelev » 04.11.2016, 12:39

Dmitry писал(а):
Kushelev писал(а):Поэтому исследователи переходят от постоянных магнитов на электромагниты, затем от электромагнитов с сердечниками к катушкам без сердечников. Потом от катушек с большим числом витков к катушкам с малым (1-3) числом витков. На этом уровне уже можно сделать сравнительно эффективный источник энергии. Только нужна та же технология, что для производства магнетронов. Знаете, сколько будет стоить такой источник?
Вы заново открыли свойства чисел Фибоначчи?

Кушелев: А при чём тут числа?
Kushelev M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Дмитров
Репутация: -114 (+53/−167)
Лояльность: 13
Сообщения: 1304
Темы: 42
Зарегистрирован: 10.06.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#183 Kushelev » 04.11.2016, 12:41

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 81 680

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=2&t=512&p=20179#p20179

Alexei13 писал(а):Приветствую участников этого обсуждения, почитал я данную тему, и просто поржал от души, (разговор слепого с глухим.)
Дмитрий, ваше изобретение, а точнее конструкторское решение, это лишь избавление отступенчатого вращения генератора, и не более того, ни о какой сверх единице речь в этом случае, идти не может, при подключении нагрузки к данному устройству, сопротивление вращению будет равномерным, вот и всё.
Аналогичный эффект можно получить путём установки на одной оси например 360 обычных генераторов со сдвигом фаз на 1 градус, таким образом получаем генератор который будет вращаться без ступеней, но нагрузка будет всё равно тормозить ротор.

Кушелев: Абсолютно верно. Но добыть энергию из эфира с помощью постоянных магнитов всё-таки можно. Правда с тонны магнитов больше микроватт не получить даже теоретически.
Kushelev M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Дмитров
Репутация: -114 (+53/−167)
Лояльность: 13
Сообщения: 1304
Темы: 42
Зарегистрирован: 10.06.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#184 Alexei13 » 04.11.2016, 15:36

Kushelev писал(а):Кушелев: Абсолютно верно. Но добыть энергию из эфира с помощью постоянных магнитов всё-таки можно. Правда с тонны магнитов больше микроватт не получить даже теоретически.
Да почему вы так уверенно говорите про миливаты?
Проведите опыт который я описал, и убедитесь в том что выход энергии как минимум в четыре раза выше чем требуется для работы этой системы.
Попробую описать свою идею более подробно.
Статор состоит из катушек индуктивности, намотаных на постоянных магнитах цилиндрической формы, которые установлены по кругу парами, одноимёнными полюсами друг к другу.
Ротор состоит из немагнитного материала с закреплёнными на нём по кругу такими же катушками на ПМ, причём направление в их полюсов практически не имеет отношения к значения.
Ротор вращается внутри статора, и его катушки проходят между парами статорных катушек с минимальным зазором.
Таким образом получается что при взаимодействии полей ПМ, на одной из пары статорных катушек полемагнита практически исчезает так как её магнит соотносится одноимённым полюсом к катушке ротора, а магнитное поле второй статорной катушки, увеличивается, потому что её магнит направлен разноимённым полюсом к роторному.
При этих манипуляциях, во всех трех индуктивностях наводится ЭДС, эквиваленый силе изменения магнитных полей, и при выходе роторной катушки из взаимодействия со статорными, опять наводится ЭДС в катушках, только с противоположным знаком.
Вот такая простая идея, устройство похоже на насос магнитной энергии, т.к. мы затрачиваем энергию только на ПРЕОДОЛЕНИЕ противо ЭДС, а энергию получаем от изменения или точнее сказать от сдвига положения стенки Блоха.
Alexei13
Аноним
Репутация: 0 (+0/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 22
Темы: 1
Зарегистрирован: 17.08.2015
С нами: 3 года 1 месяц

#185 Dmitry » 04.11.2016, 19:19

Alexei13 писал(а):Приветствую участников этого обсуждения, почитал я данную тему, и просто поржал от души, (разговор слепого с глухим.)
Дмитрий, ваше изобретение, а точнее конструкторское решение, это лишь избавление отступенчатого вращения генератора, и не более того, ни о какой сверх единице речь в этом случае, идти не может, при подключении нагрузки к данному устройству, сопротивление вращению будет равномерным, вот и всё.
Аналогичный эффект можно получить путём установки на одной оси например 360 обычных генераторов со сдвигом фаз на 1 градус, таким образом получаем генератор который будет вращаться без ступеней, но нагрузка будет всё равно тормозить ротор.
Укажите точку противодействия вращению ротора. Вы так же как Кушелев не вникли в суть изобретения и пытаетесь умничать! Можете указать момент работы, в который происходит торможение ротора?
Dmitry
Автор темы, Аноним
Аватара
Репутация: 5 (+7/−2)
Лояльность: 0
Сообщения: 132
Темы: 1
Зарегистрирован: 27.09.2016
С нами: 1 год 11 месяцев

#186 Alexei13 » 05.11.2016, 00:18

Dmitry писал(а):
Укажите точку противодействия вращению ротора. Вы так же как Кушелев не вникли в суть изобретения и пытаетесь умничать! Можете указать момент работы, в который происходит торможение ротора?

Попробую вам объяснить что не учтено в вашей конструкции, но как уже говорилось выше, я не физик и не математик, так что формулы и расчёты делать не буду.
Так как я больше практик чем теоретик, буду объяснять примерами, и для начала пример такой, как вы думаете, к чему магнит прилипнет сильнее, к тоненький жести или к массивному куску металла? Простой пример, покрутите ваш прототип сначала со статором, а потом без оного, как вы думаете, какой будет результат? Конечно же со статором Ротор вращать тяжелее, это связано с магнитной проницаемостью материала статора, а теперь на коротко замените все ваши контура из катушек, вращать Ротор станет ещё тяжелее, потому что замкнув катушки, вы изменили проницаемость сердечников.
Вот это и есть ваш недочёт в расчётах. Да конечно, рывков в вашем генераторе не будет, и при подключении нагрузки торможение будет плавным, без рывков.
Современные генераторы, имеют КПД вплоть до 98%,
А ваше устройство, вряд ли превысит 60%, даже если его сделать с микронной точностью, и на это есть причины, самая весомая, это не замкнутый магнитопровод, так как часть магнитного потока просто рассеевается не совершая работы, я понимаю что из за особенности подключения катушек, не получиться замкнуть магнитопровод, но при желании можно ток каждой отдельной катушки выпрямить мостом, а потом комутировать как душе угодно. Ещё в данной конструкции, одновременно работает только половина катушек, почему не использовать удвоенное число магнитов на роторе? В таком случае удалось бы использовать все катушки в одно время.
Теперь небольшое отступление, большинство искателей СЕ, вообще не представляют на каком принципе работают СЕ устройства, некоторые уверены что в этих устройствах работает принцип насоса(к стати, сравнивать с насосом можно обычный Эл. генератор), а СЕ устройства, это паровой двигатель, котлом для которого служит эфир!
Alexei13
Аноним
Репутация: 0 (+0/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 22
Темы: 1
Зарегистрирован: 17.08.2015
С нами: 3 года 1 месяц

#187 Dmitry » 05.11.2016, 07:28

Alexei13 писал(а):Простой пример, покрутите ваш прототип сначала со статором, а потом без оного, как вы думаете, какой будет результат? Конечно же со статором Ротор вращать тяжелее, это связано с магнитной проницаемостью материала статора
Сопротивление возрастёт, но не значительно в связи с возникновением вихревых токов в сердечниках, но это не значительное сопротивление по сравнению со статорами с замкнутой системой магнитопроводов.
Alexei13 писал(а):а теперь на коротко замените все ваши контура из катушек, вращать Ротор станет ещё тяжелее, потому что замкнув катушки, вы изменили проницаемость сердечников
Вот здесь то и все вы ошибаетесь!!!!!! ВОТ ЧТО НЕОБХОДИМО ПОНЯТЬ, ЕЩЁ В ТЫСЯЧНЫЙ РАЗ ПОВТОРЮ, РАБОТУ ЦИКЛА ВЗАИМОЗАМЕНЫ!!!!!! Укажите момент времени работы генератора, когда происходит противодействие вращению ротора. Если вы укажите такой момент, то я удалюсь с форума и признаю себя дебилом! Но , а пока происходит на оборот. Увы. :yes:
Dmitry
Автор темы, Аноним
Аватара
Репутация: 5 (+7/−2)
Лояльность: 0
Сообщения: 132
Темы: 1
Зарегистрирован: 27.09.2016
С нами: 1 год 11 месяцев

#188 Kushelev » 05.11.2016, 11:37

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 81 704

Новости рубиновой / микроволновой энергетики и транспорта

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=2&t=512&p=20280#p20280

Alexei13 писал(а):почему вы так уверенно говорите про миливаты?

Кушелев: Потому, что я говорю не про милливатты, а про микроватты. :)

Давайте вместе оценим максимальную теоретическую мощность установки, состоящей из тонны постоянных магнитов NdFeB.

В магнетроне микроволновке циркулирует около мегавольтампера реактивной мощности. В режиме автогенерации из резонаторного блока супермагнетрона с мегавольтампером реактивной мощности можно получить около киловатта, т.е. как от обычного магнетрона микроволновки, но без розетки, т.е. в режиме "дребезга шестеренок Максвелла". Теперь понизим скорость взаимодействия со световой до звуковой. Двигать постоянные магниты быстрее скорости звука проблематично. Скорость звука примерно в миллион раз меньше скорости света. Эффект уменьшится примерно в миллион в квадрате раз. Таким образом с килограмма магнитов NdFeB можно будет извлечь не киловатт, а 10^3 / 10^12 ватт, а с тонны магнитов NdFeB 10^6 / 10^12, т.е. 10^-6 Вт, а 10^-6 ватт - это и есть микроватт :)

Изображение

Alexei13 писал(а):во всех трех индуктивностях наводится ЭДС, эквиваленый силе изменения магнитных полей, и при выходе роторной катушки из взаимодействия со статорными, опять наводится ЭДС в катушках, только с противоположным знаком.
Вот такая простая идея, устройство похоже на насос магнитной энергии, т.к. мы затрачиваем энергию только на ПРЕОДОЛЕНИЕ противо ЭДС, а энергию получаем от изменения или точнее сказать от сдвига положения стенки Блоха.

Кушелев: А почему Вы решили, что выходная мощность является функцией ЭДС? :)

Dmitry писал(а):Укажите точку противодействия вращению ротора.

Кушелев: Если есть точка "содействия", то найдётся и точка "противодействия" :)

Конечно, "противодействие" можно задержать, и оно превратится в "содействие", но тут уже нужно учитывать скорость распространения электромагнитной волны. Если же магниты будут двигаться в миллион раз медленнее, т.е. не со скоростью света, а со скоростью звука, то превратить "противодействие" в "содействие" можно лишь частично, т.е. на уровне "миллионная доля в квадрате", т.е. 10^-12 или "микроватт с тонны магнитов". И убедиться в этом легко на маленькой модели, изготовленной из готовых элементов. Вам же всё-равно, магниты делать косыми или сердечники обмоток. Верно? А косые сердечники можно взять готовые. Готовые косые сердечники катушек и такие магниты:

Изображение

Изображение

Изображение
Наклон сердечников и проводников в двигателях и генераторах применяется давно :)
Kushelev M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Дмитров
Репутация: -114 (+53/−167)
Лояльность: 13
Сообщения: 1304
Темы: 42
Зарегистрирован: 10.06.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#189 Kushelev » 05.11.2016, 12:11

Dmitry писал(а):Укажите момент времени работы генератора, когда происходит противодействие вращению ротора.

Кушелев: А почему должен быть такой момент? Вы подаёте мощность. Ваш двигатель крутится с КПД, например, 50%. И никаких противодействий вращению ротора! Если же Вы хотите взять с него эти 50% подведённой электрической мощности, то будете тормозить его вращение. Или Вы можете брать, разгоняя? ;)
Kushelev M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Дмитров
Репутация: -114 (+53/−167)
Лояльность: 13
Сообщения: 1304
Темы: 42
Зарегистрирован: 10.06.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#190 Alexei13 » 05.11.2016, 12:27

Dmitry писал(а):Вот здесь то и все вы ошибаетесь!!!!!! ВОТ ЧТО НЕОБХОДИМО ПОНЯТЬ, ЕЩЁ В ТЫСЯЧНЫЙ РАЗ ПОВТОРЮ, РАБОТУ ЦИКЛА ВЗАИМОЗАМЕНЫ!!!!!! Укажите момент времени работы генератора, когда происходит противодействие вращению ротора. Если вы укажите такой момент, то я удалюсь с форума и признаю себя дебилом! Но , а пока происходит на оборот. Увы. :yes:

Перестаньте агрессивно реагировать на мои посты, я вам пытаюсь помочь.
Момент когда вы подключаете нагрузку и является моментом торможения ротора, это можно сравнить с барабанными тормозами автомобиля, равномерное давление колодок на барабан, тоже не приводит к ступенчатому торможению, но всё же тормозят.
Избавиться от этого эффекта можно снимая с катушек энергию в момент размагничивания сердечника с помощью диода.
А на самом деле, это вы должны доказать миру что ваше изобретение будет работать, я прочитал вашу статью, понял как выглядит подключение катушек, вот только непонятно, почему вы понять не можете (Каждое действие влечёт за собой противодействие), магнитное поле, это трёхмерная структура, и оно действует во всех направлениях.
Alexei13
Аноним
Репутация: 0 (+0/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 22
Темы: 1
Зарегистрирован: 17.08.2015
С нами: 3 года 1 месяц

#191 Kushelev » 05.11.2016, 12:32

Alexei13 писал(а):(Каждое действие влечёт за собой противодействие), магнитное поле, это трёхмерная структура, и оно действует во всех направлениях.

Кушелев: Абсолютно верно!
Kushelev M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Дмитров
Репутация: -114 (+53/−167)
Лояльность: 13
Сообщения: 1304
Темы: 42
Зарегистрирован: 10.06.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#192 Alexei13 » 05.11.2016, 14:18

Kushelev писал(а):
В магнетроне микроволновке циркулирует около мегавольтампера реактивной мощности. В режиме автогенерации из резонаторного блока супермагнетрона с мегавольтампером реактивной мощности можно получить около киловатта, т.е. как от обычного магнетрона микроволновки, но без розетки, т.е. в режиме "дребезга шестеренок Максвелла". Теперь понизим скорость взаимодействия со световой до звуковой. Двигать постоянные магниты быстрее скорости звука проблематично. Скорость звука примерно в миллион раз меньше скорости света. Эффект уменьшится примерно в миллион в квадрате раз. Таким образом с килограмма магнитов NdFeB можно будет извлечь не киловатт, а 10^3 / 10^12 ватт, а с тонны магнитов NdFeB 10^6 / 10^12, т.е. 10^-6 Вт, а 10^-6 ватт - это и есть микроватт :)
Тут вы немного путаете, я вам говорю не про резонансные системы, а про вихревые, надо быть не совсем умным человеком, чтобы пытаться вытянуть энергию из магнита резонансом, так поступают с катушками, или как вы, с рубинами, то есть в системах, где изначально энергия отсутствует, с постоянныи магнитами, резонанс не нужен, так как в них эфирные вихрь уже присутствует.
В доказательство можно привести например фонарик Акулы, с его на магниченым сердечником.
Alexei13
Аноним
Репутация: 0 (+0/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 22
Темы: 1
Зарегистрирован: 17.08.2015
С нами: 3 года 1 месяц

#193 МАУС » 05.11.2016, 14:33

Адулыуш13 писал(а):резонанс не нужен, так как в них эфирные вихрь уже присутствует.
В доказательство можно привести например фонарик Акулы, с его на магниченым сердечником.
Не говорите ерунды фонарик Акулы - фейк, впрочем как и все остальные его "БТГ", а Акула обычный жулик-лжеучёный..... Эфира не существует!

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:
Вы лично видели хоть одну успешную репликацию усройств Акулы? Я уверен что нет, несмотря на то что сотни людей пытались их плвторить... Так что делайте выводы :wink:
Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ! (С) Эрнесто Че Гевара
МАУС
ПРОверенный
Аватара
Откуда: СССР
Репутация: 27 (+31/−4)
Лояльность: 104
Сообщения: 511
Темы: 17
Зарегистрирован: 30.05.2016
С нами: 2 года 3 месяца

#194 Dmitry » 05.11.2016, 15:54

Alexei13 писал(а):Момент когда вы подключаете нагрузку и является моментом торможения ротора, это можно сравнить с барабанными тормозами автомобиля, равномерное давление колодок на барабан, тоже не приводит к ступенчатому торможению, но всё же тормозят
Значит по вашему, что если на велосипедном колесе одномоментно натягивать спици, не допуская деформации обода и не нарушая расстояния между центром оси и краем обода, то при натяжении спиц велосипед будет тормозить? Но это ведь абсурд, вы сами себя слышите?
Dmitry
Автор темы, Аноним
Аватара
Репутация: 5 (+7/−2)
Лояльность: 0
Сообщения: 132
Темы: 1
Зарегистрирован: 27.09.2016
С нами: 1 год 11 месяцев

#195 Alexei13 » 05.11.2016, 16:29

МАУС писал(а):Не говорите ерунды фонарик Акулы - фейк, впрочем как и все остальные его "БТГ", а Акула обычный жулик-лжеучёный..... Эфира не существует!

Добавлено 05.11.2016, 14:40:
Вы лично видели хоть одну успешную репликацию усройств Акулы? Я уверен что нет, несмотря на то что сотни людей пытались их плвторить... Так что делайте выводы :wink:
Хорошо, если не существует эфира, как а точнее что является средой для передачи радио волн? И почему униполярный генератор так интересно реагирует на вращение магнита? То есть не реагирует никак. И самое главное, вы и правда считаете что Эл ток это движение заряженных частиц в проводнике?
Можно привести огромное количество аргументов в пользу существования эфира, а вот доказать то что его нет не удалось ещё никому. Даже Эйнштейн признал что без эфира его доказательство постоянство скорости света существует воевать не может.
А вот насчёт Акулы, спорить не буду, хотя сам некоторое время назад проводил опыты, по патентам Теслы, и получал сверх единичный эффект, самозапит не делал, потому что не понятно кактранформировать ВЧ ток без серьёзных потерь, а вот простейший если свитч, у меня работал на ионолитеевой батарее, с самозапитом, в течении недели, напряжение на ней росло, периодически подключал нагрузку чтобы немного разрядить, но на шестой день работы устройства, не стал сбрасывать напряги, на трёх батарейках от сотовых, (нормальное напряжение около 11 вольт) в моём случае напрягает выросла до 40 вольт, после чего батарея не выдержала и воспламенилась, испортив палас в зале. Верить в это или нет, дело ваше, но если интересно схема очень простая, из элементов минимум, реле, конденсатор и пара диодов, судя по звуку реле, частота не выше 200 герц, принцип работы элементарный, реле с тремя контактами, один подвижный между двумя неподвижными, один контакт(нормально разомкнутый) создаёт ОЭДС, который мы сливаем в конденсатор, а второй (нормально замкнутый), сливает ток из конденсатора в батарею. Но надо следить за работой устройства, так как приходилось регулировать частоту подгибая контакты, время от времени контакты слипались, из-за искры, Повторить на транзисторах не пробовал, так как не шибко понимаю в электронике.
Alexei13
Аноним
Репутация: 0 (+0/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 22
Темы: 1
Зарегистрирован: 17.08.2015
С нами: 3 года 1 месяц

#196 Kushelev » 05.11.2016, 16:31

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 81 711

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=2&t=512&p=20295#p20295

Alexei13 писал(а):надо быть не совсем умным человеком, чтобы пытаться вытянуть энергию из магнита резонансом, так поступают с катушками, или как вы, с рубинами, то есть в системах, где изначально энергия отсутствует, с постоянныи магнитами

Кушелев: А Вы уверены, что Кушелев пытается вытянуть энергию из магнита, да ещё и резонансом? Я такого нигде и никогда не заявлял. Это - не более, чем Ваша фантазия :)

Резонанс я использую, но только для того, чтобы создать сильные поля с малыми потерями энергии. А принцип добычи внутренней энергии эфира Фарадея-Максвелла называется "дребезг шестеренок Максвелла". Его можно создать с помощью резонаторов, но можно и иначе, например, с помощью антирезонансных усилителей стиля барокко, о чём можно прочесть в энциклопедии Наномир.

Изображение Изображение
Подробнее: http://www.nanoworld.org.ru/data/05/20021102/index.htm

Это - материал энциклопедии Наномир 2002 года. Но "наука не стоит на месте", поэтому Вы можете наблюдать процесс создания рубиновой энергетики в прямых трансляциях: http://nanoworld.org.ru/topic/1477/page/68/

Изображение

Изображение
Kushelev M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Дмитров
Репутация: -114 (+53/−167)
Лояльность: 13
Сообщения: 1304
Темы: 42
Зарегистрирован: 10.06.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#197 Kushelev » 05.11.2016, 16:34

Alexei13 писал(а):с постоянныи магнитами, резонанс не нужен, так как в них эфирные вихрь уже присутствует.

Кушелев: Магнитное поле - это статическая деформация эфира. Об этом знал уже Максвелл.
Kushelev M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Дмитров
Репутация: -114 (+53/−167)
Лояльность: 13
Сообщения: 1304
Темы: 42
Зарегистрирован: 10.06.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#198 Alexei13 » 05.11.2016, 16:40

Dmitry писал(а):Значит по вашему, что если на велосипедном колесе одномоментно натягивать спици, не допуская деформации обода и не нарушая расстояния между центром оси и краем обода, то при натяжении спиц велосипед будет тормозить? Но это ведь абсурд, вы сами себя слышите?

Это не корректное сравнение, обод не вращается относительно центра, а вот аналогию с тормозом провести можно, нагрузка в этом случае, будет давлением колодок на барабан.
Alexei13
Аноним
Репутация: 0 (+0/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 22
Темы: 1
Зарегистрирован: 17.08.2015
С нами: 3 года 1 месяц

#199 Kushelev » 05.11.2016, 16:41

МАУС писал(а):Эфира не существует!

Кушелев: Да-да! Существуют только поля его деформаций ;)
Kushelev M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Дмитров
Репутация: -114 (+53/−167)
Лояльность: 13
Сообщения: 1304
Темы: 42
Зарегистрирован: 10.06.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#200 Kushelev » 05.11.2016, 16:48

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 81 714

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=2&t=512&p=20299#p20299

МАУС писал(а):Вы лично видели хоть одну успешную репликацию усройств Акулы? Я уверен что нет, несмотря на то что сотни людей пытались их плвторить... Так что делайте выводы

Кушелев: Тут я не могу с Вами не согласиться. Действительно, если автор публично (в прямой трансляции) заявляет, что у него, например, устойчиво светится рубин от магнетрона с перестройкой частоты от 3.2 до 6.8 ГГц, есть видеозапись, но она секретная, а свечение объясняется тормозным излучением, то вспоминаются слова Жванецкого: "Что слышу, делю, что вижу, умножаю". Раз мы ничего не видим, значит и умножать нечего...

Кстати, эту трансляцию можно посмотреть в записи по этой ссылке: http://nanoworld.org.ru/topic/1477/page/67/

Изображение
Kushelev M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Дмитров
Репутация: -114 (+53/−167)
Лояльность: 13
Сообщения: 1304
Темы: 42
Зарегистрирован: 10.06.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#201 Kushelev » 05.11.2016, 16:51

Dmitry писал(а):
Alexei13 писал(а):Момент когда вы подключаете нагрузку и является моментом торможения ротора, это можно сравнить с барабанными тормозами автомобиля, равномерное давление колодок на барабан, тоже не приводит к ступенчатому торможению, но всё же тормозят
Значит по вашему, что если на велосипедном колесе одномоментно натягивать спици, не допуская деформации обода и не нарушая расстояния между центром оси и краем обода, то при натяжении спиц велосипед будет тормозить? Но это ведь абсурд, вы сами себя слышите?

Тормозить не будет, но и разгоняться тоже :)
Kushelev M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Дмитров
Репутация: -114 (+53/−167)
Лояльность: 13
Сообщения: 1304
Темы: 42
Зарегистрирован: 10.06.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#202 Alexei13 » 05.11.2016, 16:56

Kushelev писал(а):Кушелев: А Вы уверены, что Кушелев пытается вытянуть энергию из магнита, да ещё и резонансом? Я такого нигде и никогда не заявлял. Это - не более,
Перечитайте это сообщение, я не говорил что вы резонансом тянете энергию из магнита, и вообще что работаете с ПМ, я говорил что тот расчёт что вы провели, не корректен для ПМ.
Alexei13
Аноним
Репутация: 0 (+0/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 22
Темы: 1
Зарегистрирован: 17.08.2015
С нами: 3 года 1 месяц

#203 Kushelev » 05.11.2016, 17:00

Alexei13 писал(а):а вот простейший если свитч, у меня работал на ионолитеевой батарее, с самозапитом, в течении недели, напряжение на ней росло

Кушелев: А почему Вы решили, что рост напряжения означает рост энергии?

Если Вы зарядите конденсатор из двух пластин до напряжения U, а потом раздвините пластины, то напряжение увеличится, а энергия может при этом уменьшиться.

Слыхали про формулу: U = Q / C ?

Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:
Alexei13 писал(а):расчёт что вы провели, не корректен для ПМ.

Кушелев: Расчёт (оценка) сделан для времени запаздывания полей. Постоянные это магниты или соленоиды, не имеет значения. Выигрыш в энергии можно получить за счёт внутренней энергии эфира. Если использовать задержку для превращения "противодействия" в "содействие", то нужно учитывать, что задержка определяется скоростью света. Если Вы будете двигать магниты (магнитные поля) в миллион раз медленнее, то эффект будет в миллион миллионов раз меньше.

Наглядная аналогия - рыба в воде. Представьте себе, что рыба будет работать хвостом не на резонансной частоте, а в миллион раз медленнее. Сила тяги уменьшится в миллион миллионов раз. Это будет "дохлая рыба". Вот и магнитные СЕ моторы - это "дохлая рыба" :)
Kushelev M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Дмитров
Репутация: -114 (+53/−167)
Лояльность: 13
Сообщения: 1304
Темы: 42
Зарегистрирован: 10.06.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#204 Alexei13 » 05.11.2016, 17:11

Kushelev писал(а):
Alexei13 писал(а):а вот простейший если свитч, у меня работал на ионолитеевой батарее, с самозапитом, в течении недели, напряжение на ней росло

Кушелев: А почему Вы решили, что рост напряжения означает рост энергии?

Если Вы зарядите конденсатор из двух пластин до напряжения U, а потом раздвините пластины, то напряжение увеличится, а энергия может при этом уменьшиться.

Слыхали про формулу: U = Q / C ?
Я уже писал что формулы не мой конёк, а то что росла энергия, я видел по лампе накаливания, с помощью которой несколько раз в сутки нагружал батарею разрежая её с 20вольт до 7 вольт.
Alexei13
Аноним
Репутация: 0 (+0/−0)
Лояльность: 0
Сообщения: 22
Темы: 1
Зарегистрирован: 17.08.2015
С нами: 3 года 1 месяц

#205 Dmitry » 05.11.2016, 17:14

Alexei13 писал(а):Это не корректное сравнение, обод не вращается относительно центра, а вот аналогию с тормозом провести можно, нагрузка в этом случае, будет давлением колодок на барабан
Нет, этот генератор и есть колесо, где катушки статора выполняют роль спиц в велосипедном колесе! Все силы скомпенсированы в любой момент времени работы относительно центра ( статья рис 4). Научитесь думать не по шаблону!

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Kushelev писал(а):Тормозить не будет, но и разгоняться тоже
Выработанной энергии и хватит для разгона!
Dmitry
Автор темы, Аноним
Аватара
Репутация: 5 (+7/−2)
Лояльность: 0
Сообщения: 132
Темы: 1
Зарегистрирован: 27.09.2016
С нами: 1 год 11 месяцев

#206 Kushelev » 05.11.2016, 17:17

Alexei13 писал(а):то что росла энергия, я видел по лампе накаливания

Кушелев: Понятно. Т.е. если лампа горит ярче, значит энергии в системе больше. Да? Т.е. если лампу включить через повышающий трансформатор, то по-Вашему энергии в аккумуляторе прибавится? А самому-то не смешно? ;)

Изображение

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Dmitry писал(а):Выработанной энергии и хватит для разгона!

Кушелев: Не ленитесь. Сделайте маленькую модель из стандартных элементов и убедитесь, что не хватит.

Изображение

Кстати, это ротор с косыми полюсами обмоток от двигателя с такими магнитами:

Изображение

Так что можете взять готовый двигатель/генератор и убедиться, что КПД у него меньше 100%
Kushelev M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Дмитров
Репутация: -114 (+53/−167)
Лояльность: 13
Сообщения: 1304
Темы: 42
Зарегистрирован: 10.06.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#207 Dmitry » 05.11.2016, 18:00

Kushelev писал(а):Т.е. если лампа горит ярче, значит энергии в системе больше. Да? Т.е. если лампу включить через повышающий трансформатор, то по-Вашему энергии в аккумуляторе прибавится? А самому-то не смешно?
Кушелев, Вы реально идиот! Вы сравниваете хер с трамвайной ручкой?
Dmitry
Автор темы, Аноним
Аватара
Репутация: 5 (+7/−2)
Лояльность: 0
Сообщения: 132
Темы: 1
Зарегистрирован: 27.09.2016
С нами: 1 год 11 месяцев

#208 Kushelev » 05.11.2016, 18:12

Dmitry писал(а):Вы реально идиот!

"Ты дурак-Емеля?
-Да, я ... дурак" (из сказки про Емелю)

А Вы, как я понял, тоже не в курсе, что напряжение на аккумуляторе может повышаться, а энергия, запасённая в аккумуляторе может при этом понижаться?

Учите формулу: U = Q / C
Kushelev M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Дмитров
Репутация: -114 (+53/−167)
Лояльность: 13
Сообщения: 1304
Темы: 42
Зарегистрирован: 10.06.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#209 Kushelev » 05.11.2016, 18:15

Я правильно понял, что это Вы доказывали по телефону Ярославу Старухину, что энергию из эфира с помощью рубинов взять нельзя, т.к. "шестеренок Максвелла" слишком много? :)
При этом говорили, что нужно брать энергию с помощью магнитов...
Kushelev M
ПРОверенный
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Дмитров
Репутация: -114 (+53/−167)
Лояльность: 13
Сообщения: 1304
Темы: 42
Зарегистрирован: 10.06.2015
С нами: 3 года 3 месяца

#210 Dmitry » 05.11.2016, 18:16

Kushelev писал(а):А Вы, как я понял, тоже не в курсе, что напряжение на аккумуляторе может повышаться, а энергия, запасённая в аккумуляторе может при этом понижаться?
Здесь обсуждают не аккумулятор, а генератор! Вы на самом деле, ИДИОТ( без обиды, но ФАКТ!)!
Dmitry
Автор темы, Аноним
Аватара
Репутация: 5 (+7/−2)
Лояльность: 0
Сообщения: 132
Темы: 1
Зарегистрирован: 27.09.2016
С нами: 1 год 11 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение Генераторов

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость

cron