Трансформатор Седого-Мишина

Board index Общие обсуждения СЕ устройств Обсуждение Генераторов

#1by Ihti » 27.05.2015, 09:13

Не так давно А. Седой выкладывал на ГВ видео с интересным эффектом. Падение тока первичной обмотки при замыкании вторичной.

http://www.youtube.com/watch?v=p7Ij_GTaJq8

Далее, после обращения к нему с просьбой раскрыть подробности, было выложено более подробной описание.

http://www.youtube.com/watch?v=FMd88o04Cwo

Кто-нибудь пробовал повторить этот эксперимент?

На просторах интернета нашелся ролик с похожей идеей:

https://www.youtube.com/watch?v=CBP9WAEdMTU

Кто что думает?

Added after 1 hour 56 minutes:
В самом видео обмотки включаются последовательно, как в нормальном трансформаторе, насколько можно разглядеть.
Но автор говорит о бифилярном встречном. При этом на вторичке практически ничего не будет, с поправкой на очень маленькую ассиметрию первичных обмоток.
Ihti
Topic author, Аноним
Reputation: 37 (+37/−0)
Loyalty: 2
Posts: 62
Topics: 2
Joined: 25.04.2015
With us: 4 yaers 2 months

#2by OlegB » 27.06.2015, 19:33

Я сделал,поигрался.В итоге: если включать как на схеме у автора в видео, ....двумя проводами одновременно.....начало с концом соединить....то это обычное последовательное включение обмоток первички. Это бифиляр но не со встречным включением,т.е. без соударения потоков.Имеем обычный транс если на входе ватт 50-70 (70в*1А) на выходе 50-70ватт(100-120А*0.5-0.3В). Проверить встречное включение катушек легко-индуктивность должна быть почти ноль.При таком включении, при 8-12 вольт переменки на входе, токи в первичке 2-5А. Один-два-три-и более витков вторички при КЗ ток дают примерно 0.04-0.08 А. В общем я пока ничего не увидел. Увы.
OlegB
Аноним
Reputation: 1 (+1/−0)
Loyalty: 0
Posts: 1
Joined: 27.06.2015
With us: 4 yaers

#3by kpyu3 » 30.06.2015, 20:07

Повторил опыт Седого с использованием в качестве сердечника трансформатора с бифилярной первичной обмоткой части статора асинхронного двигателя.
При ограничении сетевого тока лампой накаливания на уровне 0,2А и напряжении на первичной обмотке 21В ток во вторичной при КЗ составляет 25А.
При напряжении на первичной обмотке 30В и токе потребления 2А во вторичной обмотке при КЗ ток 140А, причем при замыкании вторичной обмотки ток потребления падает на 0,1А. Оптимальным оказалось 3 витка во вторичной обмотке при использовании медной трубки диаметром 6мм, но при увеличении числа витков наблюдается увеличение тока потребления при КЗ.
kpyu3
Аноним
Reputation: 1 (+1/−0)
Loyalty: 0
Posts: 1
Joined: 30.06.2015
With us: 4 yaers

#4by Виктор G » 07.11.2015, 19:28

Повторил опыт А.Седого с использованием в качестве сердечника трансформатора с бифилярной первичной обмоткой части статора асинхронного двигателя:
Ф242 мм - внешний и внутренний Ф155 мм толщина 20мм. Провод медный Ф1 мм - первичная обмотка, бифиляр в 1 слой до полного внутреннего заполнения. Вторичная обмотка - алюминиевая шинка 7.3х3.8 мм 1 виток. Подал переменное напряжение 30в от трансформатора. Первичная обмотка начала равномерно нагреваться. Ток измерял ДТ9205А на пределе 20 А. С момента включения ток более 20 А, по мере нагревания первичной обмотки ток снижался до 17А и отключения. Замыкание вторичной обмотки на ток в первичной не повлияло. Опыт прекратил из-за сильного нагрева 1 обмотки.
Виктор G
Аноним
Reputation: 0 (+0/−0)
Loyalty: 0
Posts: 1
Joined: 07.11.2015
With us: 3 yaers 8 months

#5by искатель » 08.11.2015, 08:16

Нужно попробовать подключить два компрессора встречно ,и заметить время ,через которое лопнут шланги.
Оно конечно интересно ,но нафига это нужно,к тому же Ампер и Герц уже пробовали все варианты .
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 45
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1581
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 4 yaers 2 months

#6by LeonidZlobin » 06.01.2016, 17:56

Image
вот так соединял кто-нибудь?
Всё, что есть, есть Бог.
LeonidZlobin M
Аноним
Avatar
Age: 33
Reputation: 0 (+0/−0)
Loyalty: 0
Posts: 1
Joined: 06.01.2016
With us: 3 yaers 6 months

#7by Kushelev » 06.01.2016, 18:10

LeonidZlobin wrote:Image
вот так соединял кто-нибудь?

Кушелев: Провод двойного сечение можно заменить на два провода одинарного сечения. Поэтому и магнитное поле создаётся. Только это уже не бифилярная катушка, а частично-бифилярная, т.е. гибридная. Параметры у гибридной катушки промежуточные между обычной и бифилярной.

Вообще-то с катушкой Теслы народ играется уже 119 лет. Пора переходить к следующему этапу игры :)
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers 1 month

#8by Rakarskiy » 11.01.2016, 09:45

"Катушка Болотова" штучка интересная. только нужно учитывать что сила возбуждаемого магнитного потока будет меньше.
И еще это не панацея а элемент технического решения, для определенного элемента цепи, например для первичной обмотки трансформатора, и в реальности он не выполняется одним толстым а другим тонким (разве что для лаболаторного экса), а как сделать мозгуйте вы же инженеры.
Rakarskiy
ПРОверенный
Avatar
Reputation: 30 (+34/−4)
Loyalty: 0
Posts: 152
Topics: 7
Joined: 14.05.2015
With us: 4 yaers 2 months

#9by Мишка Коробков » 11.01.2016, 18:13

интересно коаксиалом попробовать :)
Мишка Коробков M
АдминистраТОР
Avatar
Age: 41
Location: Харьковская область, Украина
Reputation: 63 (+63/−0)
Loyalty: 232
Posts: 791
Topics: 15
Joined: 17.04.2015
With us: 4 yaers 3 months

#10by vadyusik » 14.01.2016, 00:22

Виктор G wrote:Повторил опыт А.Седого с использованием в качестве сердечника трансформатора с бифилярной первичной обмоткой части статора асинхронного двигателя:
Ф242 мм - внешний и внутренний Ф155 мм толщина 20мм. Провод медный Ф1 мм - первичная обмотка, бифиляр в 1 слой до полного внутреннего заполнения. Вторичная обмотка - алюминиевая шинка 7.3х3.8 мм 1 виток. Подал переменное напряжение 30в от трансформатора. Первичная обмотка начала равномерно нагреваться. Ток измерял ДТ9205А на пределе 20 А. С момента включения ток более 20 А, по мере нагревания первичной обмотки ток снижался до 17А и отключения. Замыкание вторичной обмотки на ток в первичной не повлияло. Опыт прекратил из-за сильного нагрева 1 обмотки.
Это не может быть повторение, у Седого лампочки последовательно с первичной обмоткой, а значит первичка на холостом ходу холодная. А вот съём!!! Встречное соединение, отсуствие магнитного поля.... А кто пробовал смещать обмотку вторички, меняя расстояние до места центра соединения первички, там, где должен произойти удар, с коротким замыканием вторички. Поиграйся расстоянием, количеством витков вторички. Гдето же собака зарылась? А тебе проще, у тебя уже всё есть! Пожалуйста отпишись.

Added after 23 minutes 50 seconds:
И ещё. По видео Ответ Питеру, видна одна хитрость. Одна обмотка, туда, не равна обмотке, обратно. Место зелёной изоляции. А вывод через картонку. Включение асимитричной обмотки, где туда, не равно возврату. Плюс физическое положение вторички на торе, плюс количество витков вторички. Есть где разгуляться!!! Седой сам говорит что лампочки последовательно с первичкой, где первичка у него последовательно соединена, однако ток от одной лампочки на холостом ходу заставляет удивляться. :clapping:

Added after 28 minutes 36 seconds:
Есть ещё мысли... Седой показывал пластину пермаллоя от статора 17 кВт. Для уменьшения токов Фуко, по Мишину, их нужно переложить с изоляцией между секциями, допустим тонкой бумагой. Но есть сомнения, что листы, переложены и соединены как конденсаторные пластины. Последовательно или параллельно соединены с первичкой. И такое соединение даст колосальный эффект. Допустим в параллельной цепи, ёмкость плюс индуктивность, где магнитное поле от перемагничивания пластин такого конденсатора будет наводить дополнительную эдс на вторичку. Опять же, физическое место вторички на торе......
vadyusik
Аноним
Reputation: 0 (+0/−0)
Loyalty: 0
Posts: 1
Joined: 13.01.2016
With us: 3 yaers 6 months

очковтирательство и не более

#11by Александр Михайлович » 25.02.2016, 01:11

Здравствуйте господа наперсточники! Извините, может Вы не везде наперсточники, но когда Вы на первичке трансформатора из железа асинхронного эл.двигателя имеете U=83v и I=0,6А , то есть Р=50 Ватт, а на вторичке показываете ток=200 А , а о напряжении и,соответственно, о мощности не говорите ни гу гу, то где же здесь энергия из эфира? Что Вы в данной ситуации ни слова не говорите о КПД такого трансформатора? Потому, что его нет?! Я ни в коем случае ни против Николы Тесла и особенно умницы Болотова Б.В. Я против того, что Вы пока пытаетесь из своих пальцев чего то высосать. Но и высасывайте, я искренне рад буду, если Вы когда-нибудь сумеете достичь чего либо. Но пока Вы просто занимаетесь враньем, а это не хорошо. А. Мишин, ваша энергичность и целеустремленность в действиях пусть никогда не угасает и Вы обязательно чего то интересного откроете. Но пока- вранье для неокрепших умов. Возможно Вы просто очень спешите и Вам приходится желаемое выдавать за действительное. Конечно, вы можете свой бублик поставить на самозапит. Тогда это будет доказательством. А пока какое то количество ребят, которых Вы завели в заблуждение,собирают такой трансформатор, а потом лицезреют лохотрон, получают разочарование и вообще все бросают... И это делаете Вы, Александр. Извините.
Александр Михайлович


Return to Обсуждение Генераторов

Who is online (over the past 5 minutes)

Users browsing this forum: 1 guest

cron