Page 1 of 2

Может хватит заниматься глупостями?

Post #1Message posted...: 18.11.2016, 16:54
by МАУС
В свете последних событий, провала проекта сверхъединичного электродвигателя и ухода с проекта Ильи Тесла
phpBB [media]

думаю уже всем ясно что разработки в области эфирных технология это тупиковый вариант и проводить дальнейшие исследования в данном направлении
не имеет смысла по причине ошибочности самой теории эфира :wink:
Может пора перестать заниматься лженаучными глупостями и заняться реально перспективными разработками?
Может пришло время прекратить весь это кЭфирно-рубиновый цирк с конями и заняться делом, разработками которые в короткий срок смогут дать приборно
фиксируемый неоспоримый реальный результат и привлечь реальное финансирование?
Что за направление спросите вы? Я отвечу - LENR!

LENR один из немногих существующих, научно подтверждённых вариантов получения дешёвой энергии.... LENR это путь к СВОБОДЕ - избавлению от
нефте-газового рабства, ига транснациональных корпораций и упырей - олигархов и банкиров незаконно узурпироваших власть на Земле.....

Если вы хотите настоящих прорывных технологий, а не шоу для идиотов, если вы хотите блага для своей страны и её народов, если вы хотите чтоб Россия стала реально независимой сверхдержавой которую будет боятся и уважать весь т.н. "цивилизованный мир" то у вас путь один - заняться исследованиями разработками технологий основанных на LENR!


Added after 6 minutes 23 seconds:
Иначе, если ГВ не переформатируется и как и раньше будет делать упор не на науку, а на ежевечерние шоу для неучей и сбор донатов
с то движение ГВ обречено и прорывных технологий вам вовеки не видать всё! Вы что не замечаете что на радость врагам ГВ скатывается
до уровня Дом-2 - глупого реалити шоу для глупых людей ?

Post #2Message posted...: 18.11.2016, 17:48
by Шквал
)))Проблема не в том, есть эфир или нет. Это не влияет на результаты экспериментов, на которых строятся все машины. Проблема в том, что заниматься всей этой бодягой должны люди, умеющие критически и логично мыслить. Те кто создаёт себе кумиров из обычных людей, те, чей мозг считает необходимым вешать портрет своего наёмного рабочего на стену и превращать его в идола, такие мозги мало приспособлены для создания чего-то нового. Система отбора кадров устроена через задницу.))))

Post #3Message posted...: 18.11.2016, 18:45
by Kushelev
Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 82 144

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=15&t=585&p=20843#p20843

МАУС wrote:Может пришло время прекратить весь это кЭфирно-рубиновый цирк с конями и заняться делом, разработками которые в короткий срок смогут дать приборно фиксируемый неоспоримый реальный результат и привлечь реальное финансирование?

Кушелев: Конечно пора. В NASA уже планируют запуск Emdrive на орбиту, а в России с 1992 года Emdrive никому не нужен. Пора теперь догонять американцев, раз бездействовали с 1992-го по 2016-ый, т.е. 24 года.

Post #4Message posted...: 18.11.2016, 19:02
by искатель
Реальные проекты : ТОТЭ (твердооксидный топливнй элемент , как замена поршневого двигателя ) ,двигатель Шкондина (как Замена Асинхронников ),Тепловые насосы (Электрического типа ,То что коряво пытается сделать Кушилев абсолютно не понимая откуда ростут ноги ). Двигатель Иванова ( Только для атмосферы и водной среды ) . Ну и еще пара направлений о которых я пока не слышал в интернете (потому и опускаю их ) .

Все остальное просто бред "Сивой кобылы " .(ибо противоречит закону сохранения )

Post #5Message posted...: 18.11.2016, 20:44
by Шквал
искатель wrote:Реальные проекты : ТОТЭ (твердооксидный топливнй элемент , как замена поршневого двигателя ) ,двигатель Шкондина (как Замена Асинхронников ),Тепловые насосы (Электрического типа ,То что коряво пытается сделать Кушилев абсолютно не понимая откуда ростут ноги ). Двигатель Иванова ( Только для атмосферы и водной среды ) . Ну и еще пара направлений о которых я пока не слышал в интернете (потому и опускаю их ) .

Все остальное просто бред "Сивой кобылы " .(ибо противоречит закону сохранения )
Как считаешь, в окружающем пространстве есть электромагнитные поля естественного происхождения? Теоретически, их энергию можно преобразовать в полезную работу? Возможно ли, что существуют ещё какие нибудь виды энергии, зафиксировать которые приборы пока не могут, или науке известны уже все существующие?

Post #6Message posted...: 18.11.2016, 21:46
by искатель
Неа, ни чего больше нет , единственно можно попытаться отжать разность потенциалов земля космос (как в пирамидах ,но пока нет даже теории)

Мы продолжим жрать материю (ядерные реакции ) еще как минимум 50 лет .

Post #7Message posted...: 18.11.2016, 21:54
by Шквал
Сжирая материю, мы же не сжираем энергию, а лишь преобразуем. Куда она девается?

Added after 4 minutes 10 seconds:
Даже саму материю мы не сжираем, а лишь преобразуем в другую. Тоже закон сохранения.

Post #8Message posted...: 18.11.2016, 23:07
by искатель
Эфир это волновая среда .

Всё, других определений нет . (все остальное не доказано )

Шквалу . Но стоячую волну (не выделяющую энергию ) мы все же можем трансформировать в продольную .
По моему мнению протонная пара это и есть стоячая волна .(Теория Луи де Бройля )

Post #9Message posted...: 18.11.2016, 23:35
by МАУС
Волна само собой не возникнет это факт тут и вопросов нет ибо для её инициации энергия треба :rolleyes:

Added after 8 minutes 9 seconds:
Шквал wrote:))).... Те кто создаёт себе кумиров из обычных людей, те, чей мозг считает необходимым вешать портрет своего наёмного рабочего на стену и превращать его в идола, такие мозги мало приспособлены для создания чего-то нового. Система отбора кадров устроена через задницу.))))
Однако в приличных заведениях вешать портрет сей личности считается мувитоном..... создавать себе кумира из власть числа придержащих это признак раба.... В организации занимающийся альтернативной энергетикой вешать портрет личности наживающейся на продажи углеводородного сырья и крышующей воров олигархов это верх маразма.....

Post #10Message posted...: 18.11.2016, 23:55
by МАУС
Да и я про тоже, все экспериментальные попытки обнаружить эфир дали отрицательный результат, никто так и не смог экспериментально его засечь, так что о чёи тут говорить.. ЭФИРА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Кто утверждает обратное пусть представит доказательства - аппаратно его зафиксирует...
Про рубиновуй "генератор" Куева - таки я скорее поверю в реальность чёрной магии чем в его работоспособность :rolf2: (не подумайте обо мне привратно - я материалист и в магию не верю)
искатель wrote:Реальные проекты : ТОТЭ (твердооксидный топливнй элемент , как замена поршневого двигателя ) ,двигатель Шкондина (как Замена Асинхронников ),Тепловые насосы (Электрического типа ,То что коряво пытается сделать Кушилев абсолютно не понимая откуда ростут ноги ). Двигатель Иванова ( Только для атмосферы и водной среды ) . Ну и еще пара направлений о которых я пока не слышал в интернете (потому и опускаю их ) .

Все остальное просто бред "Сивой кобылы " .(ибо противоречит закону сохранения )
Ну не знаю по моему всё перечисленное это просто модификация того что есть - прорыва то тут нане...
Твёрдооксидныйпливный топливный элемент - да интересно, но один хрен жгём химическое топливо ......
Двигатель Шкондина - ну что это - модификация асинхронника, кстати как и кмотор-колесо Дуюнова - опять старьё, ну подняли чуть чуть КПД и что - один хрен от аккумулятора работает...

Post #11Message posted...: 19.11.2016, 00:02
by Шквал
искатель wrote:По моему мнению протонная пара это и есть стоячая волна .(Теория Луи де Бройля )

Что конкретно имеется ввиду под словом волна? Материальная форма, силы излучаемые парой, температура, скорость или что? Какая из физических величин?

Post #12Message posted...: 19.11.2016, 00:12
by МАУС
и до креоционизма в эволюции и до плоской Земли :rolf2:
Kushelev wrote:
МАУС wrote:Может пришло время прекратить весь это кЭфирно-рубиновый цирк с конями и заняться делом, разработками которые в короткий срок смогут дать приборно фиксируемый неоспоримый реальный результат и привлечь реальное финансирование?

Кушелев: Конечно пора. В NASA уже планируют запуск Emdrive на орбиту, а в России с 1992 года Emdrive никому не нужен. Пора теперь догонять американцев, раз бездействовали с 1992-го по 2016-ый, т.е. 24 года.
Кушелев изыдите из темы, ваш EmDrive то фейк впрочем как и пиндосский, благодаря таким как вы ГВ превратилась в лженаучное посмешище.....

Post #13Message posted...: 19.11.2016, 00:15
by Шквал
Игорь Цветков wrote:нас тут во Франции тоже есть много споров о том, существует ли эфир. этих спорщиков считают просто психами. ни кто не доказал внятно его существование а этой среде уже приписывают волшебные свойства. уже лучше говорили бы сразу - как будет включен рубиновый генератор? - волшебным образом. По поводу е-драйва - нет ещё обоснования и описания его работы а эфирщики уже тут как тут. всё объяснили. эфиииррр! - каркала ворона в одной из сказочек!!!!
Кстати, отсутствие эфира тоже не могут доказать. Именно поэтому в физике принята теория дальнодействия, а не закон. )

Post #14Message posted...: 19.11.2016, 00:16
by МАУС
Однако мы отошли от темы- нужно понять решится ли руководство санировать ГВ от лженауки и жуликов или всё покатиться в мракобесный ад? ГВ обречена или есть шанс?

Added after 50 seconds:
К кЭфиру, всёж пока больше доказательств его отсутствия чем наличия.....

Post #15Message posted...: 19.11.2016, 00:24
by МАУС
Бога нет и всё, так откуда промысел? :rolleyes:

Post #16Message posted...: 19.11.2016, 00:31
by МАУС
Вселенную никто не создавал.....

Хоть кому нибуть тут не безразлична судьба движения ГВ или всем лишь бы МАТ,
может кто из админов хоть выскажется, а то как жулика и лжеучёного Кушелеа защищать
так кое кто в бой рвётся, в как осудить то что ГВ кирдык приходит всем срать?

Post #17Message posted...: 19.11.2016, 00:37
by МАУС
кто кто Кушелев :clapping: :mocking: :biggrin:

Post #18Message posted...: 19.11.2016, 03:39
by искатель
Ну если он создал вселенную ,то кто создал его ?

Или все было всегда ?

Для Шквала, ну если стоячую волну можно потрогать то видимо это материальная форма .
И нет я не знаю кто её инициировал .

Post #19Message posted...: 19.11.2016, 12:00
by Kushelev
Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 82 150

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=15&t=585&p=20877#p20877

искатель wrote:Тепловые насосы (Электрического типа ,То что коряво пытается сделать Кушилев абсолютно не понимая откуда ростут ноги )
Кушелев: А кто такой КушИлев? И что за насосы он пытается сделать?

искатель wrote:Все остальное просто бред "Сивой кобылы " .(ибо противоречит закону сохранения )

Кушелев: По-Вашему существование носителя электромагнитных колебаний - бред? А где аргументы?

МАУС wrote:ваш EmDrive то фейк впрочем как и пиндосский

Кушелев: По канонам науки открытие состоялось, т.к. подтверждено в независимых лабораториях :P

Post #20Message posted...: 19.11.2016, 13:26
by Kushelev
Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 82 161

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=15&t=585&p=20885#p20885

Игорь Цветков wrote:Кушелев вот вы человек глубоко верующий - молитесь Эфиру, плетёте чётки из шариков. скажите какой ваш любимый псалом?

"Вера кончается там, где начинается знание"
"Когда реальность открывает тайны,
Уходят в тень и меркнут чудеса..."

Post #21Message posted...: 19.11.2016, 15:00
by МАУС
Kushelev wrote:http://нанопомойка.org.ru/post/79089/#p79089
.......
МАУС wrote:ваш EmDrive то фейк впрочем как и пиндосский
Кушелев: По канонам науки открытие состоялось, т.к. подтверждено в независимых лабораториях :P
Не в независимых лабораториях, а в попильных шарагах, где изучают влияние мочи на солнечные лучи... Только вот к вашей шизофренической
крестовертелке пиндосский попил не имеет никакого отношения, крестовертелка вертится за счёт ионного ветра, поместите её в вакуум и
вертеться перестанет, так что хватит засерать людям мозги вашим лженаучным бредом!

Кушелев, если я ещё раз в своей теме увижу рекламу вашей нанопомойки я вас пошлю и вы думаю догадываетесь куда....
Эта тема создана не для рекламы вашего лохотрона, а для обсуждения способов очистки ГВ от жуликов и лжеучёнх и вариантов
реформирования движения ибо на данный момент ГВ представляет из себя нечто среднее между Дом-2, лохотроном и Цирком уродов! :mad:
Если в ближайшее время Глобальная Волна не будет коренным образом реформирована и очищена от жуликов и лженаучной ереси,
то движение обречено!

Post #22Message posted...: 19.11.2016, 18:23
by Kushelev
Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 82 173

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=15&t=585&p=20890#p20890

МАУС wrote:крестовертелка вертится за счёт ионного ветра, поместите её в вакуум и вертеться перестанет

Кушелев: А Вы можете заставить двигаться заземлённую проводящую герметичную камеру, если внутри неё есть источник ионов? Порадуйте нобелевский комитет ;)

Added after 7 minutes 30 seconds:
МАУС wrote:Эта тема создана не для рекламы вашего лохотрона

От диверсанта слышу :P

Post #23Message posted...: 19.11.2016, 18:55
by МАУС
Kushelev wrote:Упыри, говноооо, энергия кЭфира. Сообщение 82 173
МАУС wrote:крестовертелка вертится за счёт ионного ветра, поместите её в вакуум и вертеться перестанет

Кушелев: А Вы можете заставить двигаться заземлённую проводящую герметичную камеру, если внутри неё есть источник ионов? Порадуйте нобелевский комитет ;)
Это Старухину можете мозги пудрить и фокусы показывать, я утверждаю что заземлена крестовертелка не была, да и камерой там герметичной и не пахло, на вид вообще кикозз - поделка кружка рукоблудия дурдома им.Кащенко :biggrin: .... Крестовертелка - фейк для слабоумных лохов....

Kushelev wrote:
МАУС wrote:Эта тема создана не для рекламы вашего лохотрона

От диверсанта слышу :P
Кушелев, я предупреждал :
МАУС wrote:Кушелев, если я ещё раз в своей теме увижу рекламу вашей нанопомойки я вас пошлю и вы думаю догадываетесь куда...
Кушелев смотри куда тебе надо идти:
Image

Кушелев, ты и тебе подобные лжеучёные превратили движение Глобальная Волна в лохотрон и цирк уродов!
Не пойму что руководству ГВ на это срать, что ему всё равно что ГВ превратилось в лженаучное посмешище?

Post #24Message posted...: 19.11.2016, 21:58
by МАУС
Глубже смотрите, это диверсия не только против науки, а против России в целом, а точнее её обороноспособности !
Понимает ли это Кушелев, это уже другой вопрос, вполне вероятно что и нет и его используют вслепую....
Знать бы кто является "кукловодом", в сём театре "Карабаса-Баробаса"?

Post #25Message posted...: 20.11.2016, 13:12
by Kushelev
Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 82 184

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=15&t=585&p=20906#p20906

МАУС wrote:заземлена крестовертелка не была, да и камерой там герметичной и не пахло

Кушелев: Я - автор. Мне лучше знать, заземлена была герметичная камера или не заземлена. А Вы не знаете, но нагло лжёте. Диверсант?

Post #26Message posted...: 20.11.2016, 16:04
by Шквал
)))))В нашем мире нет ни одного ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ИМЕННО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что у кушелева когда либо были удачные эксперименты по чему нибудь типа ЭМДРАЙВ. Есть только его пустые заверения, что оно было и куча мусора, который он пытается выдать за доказательства. Но если кушелевский мусор разделить на отдельные детали и каждую деталь отдельно разобрать, то выясняется, что ни одна из его картинок, ни одно из его утверждений не имеют никакой ценности. Там сплошные противоречия. Его методика в том, что бы спрятать действительность за кучей хлама. Простейший метод обжуливания. Немного правды втыкают в кучи вранья. В этом случае человеческий мозг разом не способен проанализировать всё и отталкивается от того, что если в мелочи правда то и остальное тоже. Психология. А детальный разбор каждого отдельного элемента его доказательной базы уже с самого начала показывает, что это обычная афёра.)))

Post #27Message posted...: 20.11.2016, 18:23
by Kushelev
Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 82 189

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=15&t=585&p=20914#p20914

Шквал wrote:В нашем мире нет ни одного ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ИМЕННО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что у кушелева когда либо были удачные эксперименты по чему нибудь типа ЭМДРАЙВ

Учите матчасть: http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201408/22121707.html

Image

Научные статьи ещё никто не отменял :)

Image

Post #28Message posted...: 20.11.2016, 19:00
by Kushelev
Это для Вас научная статья - "пурга", а для читателей научного форума Вы - тролль, "засланный казачок", диверсант :)

Image

Post #29Message posted...: 20.11.2016, 19:28
by Шквал
Теперь смотрим на кушелевские "доказательства" поочереди. Сначала картинка с бабками ёжками. Что она доказывает???? То что кушелев умеет создавать картинки по теме. А по делу, не имеет значения. Зачем он её суёт, если она не имеет никакой ценности? Зачем замусоривает свои "успехи"??? Дальше мы видим якобы реальную картинку, из якобы научного журнала, которая якобы доказывает что у него там что-то работало. Нам известно, что кушелев умеет пользоваться графическими редакторами и картинку он сам и выдал. Нам известно, что даже если была такая публикация, то квалификация их репортёров совсем не известна никому. Нам известно, что даже смысл этой статьи, написанной на чужом языке абсолютно непонятен. Как автор собрал данные, непонятно. Где он их взял и как проверил достоверность, непонятно. В итоге мы видим, что эту срань считать за доказательства реальных успехов нельзя. Но тут же мы видим и то, что кушелев, объявляя себя умным, эти картинки считает за достоверные доказательства. И этим он демонстрирует уровень своего интеллекта. Уже на этой ступени можно с высококой долей вероятности говорить о том, что кушелев просто идиот. Но пока не будем. Рассмотрим другие его "доказательства" и убедимся дважды, и трижды и четырежды.)))))

Added after 22 minutes 35 seconds:
А самое главное, на что нужно обратить внимание, это на то, как устроена логика кушелева. Детали, они всегда лучше всего демонстрируют способности. Мало кто задумывается над ними. Времени не хватает. Но иногда они прекрасно всё показывают. Надо просто обратить внимание на то, как человек в мелочах мыслит.Оцените уровень развития того, кто доказательством считает нарисованные им картинки и сказанные им кому-то слова. Подумайте над тем, насколько ничтожен уровень интеллекта, если человек считает, что если один сказал, а второй его слова напечатал, то это автоматически становится правдой.

Added after 12 minutes 55 seconds:
И ещё один момент, вскольз. Не могу точно утверждать, не зная английского. Но читал, что в переводе статьи смысл в том, что она лишь рассказывает о ЗАЯВЛЕНИЯХ экспериментаторов в своих успехах. Там нет ни слова о том, что это проверено, что это действительно работает. Сказано, что только с их слов всё работает. То есть, даже если эта сатья и реально, то в ней говорится лишь о том, что некие люди просто что-то утверждают. Обычный рассказ о тех, кто мамой клянётся но доказать пока не может.)))

Post #30Message posted...: 20.11.2016, 21:17
by искатель
Ну все сайт "Засран" по полной Вы этого добивались ?