Предложение о создании не коммерческого фонда имени Шкондина В.В.

Board index Общая ветка форума Обсуждение проекта

#1by Виталий_2514 » 09.12.2015, 19:52

Есть идея о создании реального не коммерческого фонда в поддержку изобретения Шкондина В.В.
Предлагается создать благотворительный фонд, целью которого будет набрать достаточное количество средств для реализации нашего отечественного изобретения, которое перевернет весь мир. Мы уже давно наблюдаем как Шкондин В.В. на протяжении длительного времени бьется над реализацией своего проекта. По видимому все таки деньги решают все и найти достойных спонсоров не получается. Считаю создание такого фонда будет перспективным и в дальнейшем для ряда других достойных отечественных изобретений имеющих практическое применение. Фонд имени Шкондина В.В. после реализации его проекта может стать основой и для реализации других изобретений наших отечественных изобретателей.
Предлагается не просто собирать благотворительные взносы, а вкладывать эти средства в различные финансовые активы, что может в разы ускорить процесс накопления денежных средств. Например в акции, фьючерсные контракты, драгоценные металлы, и т.п., от спекуляции над которыми мы можем гарантированно получить от 50 до 100 процентов годовых.
Конечно для реализации такой идеи нужны будут кадровые ресурсы, а именно грамотных опытных финансовых управляющих.
Прошу всех поддержать эту идею и высказать адекватные соображения.
Виталий_2514 M
Topic author, Аноним
Avatar
Location: г. Уссурийск
Reputation: -1 (+1/−2)
Loyalty: 0
Posts: 13
Topics: 1
Joined: 09.12.2015
With us: 3 yaers 7 months

#2by искатель » 10.12.2015, 01:43

Завод "Электроавтомат" Алатырь ,Чувашская республика, Уже их "Тоннами выпускает" ,Какой еще фонд ? Вы не слыхали нашего президента ?
"ПРОИЗВОДИТЬ в РОССИИ НЕВЫГОДНО"

Вот представь себе уважаемый : Граждане пересядут на электро транспорт , кому будет "впаривать" нефть Путин ? На что будет кушать правительство?
Ведь в нашей "РАШЕ" другого дохода нет .
Скажу больше ,после 25ти лет геноцида и ездить на этих колесах уже почти некому и производить их некому, нет инженеров (Юристы, врачи и учителя остались, ну и те кому эти колеса после "Мерена" в "Падлу").

Советую послушать Ген.Дера РОССЕЛЬМАШ.
Или вон вам Авто-ВАЗ ,они уже 50 с лишним лет пытаются сделать машину а что у них получается ?

Вы хоть знаете что твориться в провинциях ? Это вам не москва ,это другая страна. Тут все спились и развалили остатки производств.Тут производят лишь гробы.
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 45
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1581
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 4 yaers 2 months

#3by Виталий_2514 » 10.12.2015, 10:49

Скиньте если не трудно ссылку на двигатели этого завода. Копался в интернете но нашёл только выключатели и другую дребедень от этого завода.
Думаю что вы не до конца осознаете масштаб применения двигателя Шкондина. Я бы назвал его "убийцей двигателя внутреннего сгорания".
Кстати есть возможность соединить идею Шкондина с разработками других русских изобретателей /viewtopic.php?f=35&t=284&p=6640#p6640
Считаю что вы конечно правы, но только от части. Во первых доля наполнение бюджета страны теперь от экспорта нефти с каждым годом сильно сокращается. В 2015 году доля нефте-долларов в бюджете составляет 40%, когда несколько лет назад она составляла 70%. Страна постепенно слазит с нефтяной иглы, это можно сделать только развивая другие отрасли производства. К тому времени когда будет реализован проект Шкондина доля нефте-долларов еще снизится.
Хочу привести другой аргумент почему нужно заниматься проектом Шкондина. Двигатель внутреннего сгорания уже полностью изжил себя, ни чего нового и существенно более эффективного в последнее время в его конструкции так и не придумали, и вопрос его замены на другие альтернативные двигатели уже назрел. Да к пусть наша страна будет тем инноватором высоких технологий и займет пьедестал первенства в этой области.
По поводу того что в России производить не выгодно. Да от части это так. Но есть вариант по которому пошли многие другие страны. А именно Производить детали в Китае, а сборку осуществлять у себя на родине, в нашем случае в России.
Last edited by Виталий_2514 on 10.12.2015, 21:24, edited 1 time in total.
Виталий_2514 M
Topic author, Аноним
Avatar
Location: г. Уссурийск
Reputation: -1 (+1/−2)
Loyalty: 0
Posts: 13
Topics: 1
Joined: 09.12.2015
With us: 3 yaers 7 months

#4by Kushelev » 10.12.2015, 12:59

Шкондина уже начинали финансировать. Даже выпустили опытную партию "колёс Шкондина", но они не выдержали конкуренцию с китайскими колёсами. Цена выше, параметры хуже...

Added after 2 minutes 31 second:
Что касается нефти, то "летающим тарелкам" нефть не нужна, а драгметаллы с их помощью можно добывать миллионами тонн в год. Поэтому выгода для правительства очевидна. Просто правительство ещё не в курсе...
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers 1 month

#5by Мишка Коробков » 10.12.2015, 16:34

Виталий_2514 wrote:от спекуляции над которыми мы можем гарантированно получить от 50 до 100 процентов годовых
предлагая ерунду стоит задуматься о последствиях,
а лучше просто сделать глубокий анализ "спекуляции" как явления, и перестать распространять рекламные мифы
доведите условия задачи до абсурда - все на планете Земля занимаются только спекуляцией, что мы в результате получим?...
и обратный пример - доведите до предела, все начинают заниматься (своим полезным) делом и производсвом - что у нас будет тогда?
в каком случае часть счастливых людей будет больше?
ставьте простые и понятные вопросы...получите простые и понятные (а главное - правильные) решения

Added after 9 minutes 38 seconds:
а создание фонда - здравая мысль!
только ресурсы надо тратить на производство (вкладывать в дело), а со спекуляцией пора кончать
Мишка Коробков M
АдминистраТОР
Avatar
Age: 41
Location: Харьковская область, Украина
Reputation: 63 (+63/−0)
Loyalty: 232
Posts: 791
Topics: 15
Joined: 17.04.2015
With us: 4 yaers 3 months

#6by Виталий_2514 » 10.12.2015, 18:39

Откуда такая ненависть к рынкам ценных бумаг. По этим законам в наше время вся экономика работает. Вы откуда думаете берутся деньги у Нобелевского фонда на кучу премий всем этим ученым, естественно в банке проценты набегают, банк что бы обеспечить эти проценты крутит эти деньги на бирже, дает в долг, инвестирует в другие активы так же под проценты. Не вижу ни каких противопоказаний для использования таких методов для достижения финансовых целей, все таки деньги нужно будет крутить в конечном счете не ради денег, но без них ни куда. У Джорджа Сороса целая команда и вроде 3 инвестиционных фонда, которые ему ежегодно заколачивают на спекуляциях в среднем от 1 до 2 миллиардов. С помощью которых он кстати в нашей стране постоянно что то финансирует, то учебники истории для наших школьников, то тетради по математике с агитацией и многое другое, использует деньги в своих целях пусть и не самых благочестивых. Почему бы и нам не пойти по такому пути.
А про то что китайские двигатели дешевле и лучше пожалуйста по подробнее. Мне Старухин написал что к сожалению Шкондин пока еще ни чего не производит.
Виталий_2514 M
Topic author, Аноним
Avatar
Location: г. Уссурийск
Reputation: -1 (+1/−2)
Loyalty: 0
Posts: 13
Topics: 1
Joined: 09.12.2015
With us: 3 yaers 7 months

#7by Kushelev » 10.12.2015, 19:07

В казино выигрывает ... хозяин казино. Вы хозяин?
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers 1 month

#8by Виталий_2514 » 10.12.2015, 20:45

Без обид. Но предлагаю не спорить о тех вещах в которых не разбираетесь. Биржа это не казино! Конечно присутствуют риски так же как и в любом другом бизнесе, для этого есть целый раздел в науке биржевых спекуляций, риск-менеджмент называется.
Виталий_2514 M
Topic author, Аноним
Avatar
Location: г. Уссурийск
Reputation: -1 (+1/−2)
Loyalty: 0
Posts: 13
Topics: 1
Joined: 09.12.2015
With us: 3 yaers 7 months

#9by Kushelev » 10.12.2015, 22:19

Виталий_2514 wrote:Без обид. Но предлагаю не спорить о тех вещах в которых не разбираетесь. Биржа это не казино! Конечно присутствуют риски так же как и в любом другом бизнесе, для этого есть целый раздел в науке биржевых спекуляций, риск-менеджмент называется.

Если выиграете на бирже, можете удачно вложить финансы в новую энергетику: http://nanoworld.org.ru/topic/1128/page/15/

Или профинансировать мобильный телефон будущего: http://nanoworld.org.ru/topic/1311/

А колесо Шкондина уже финансировали. Ко мне приезжали его инвесторы. Сказали, что китайские колеса лучше и дешевле. Сейчас думают, где достать денег, чтобы профинансировать лабораторию Наномир :)
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers 1 month

#10by искатель » 10.12.2015, 22:56

НЯ НЯ мир НЯНЯ МИР ,Хватит клянчить Ку...ев, не позорьте науку однако...
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 45
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1581
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 4 yaers 2 months

#11by Kushelev » 10.12.2015, 23:13

искатель wrote:Хватит клянчить Ку

Кушелев: "Сам ты Наташа" :)

Я никогда ничего не прошу. Я предлагаю сотрудничество. Чтобы получился грандиозный результат, нужно объединить интеллектуальную собственность с финансами. Это дело добровольное. Это я не Вам объясняю, а читателям форума. Так что можете не напрягаться с ответом :) :yes:
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers 1 month

#12by искатель » 11.12.2015, 04:25

Да да
Last edited by искатель on 11.12.2015, 18:51, edited 2 times in total.
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 45
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1581
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 4 yaers 2 months

#13by Виталий_2514 » 11.12.2015, 04:52

По поводу финансирования идей. Почему выбран проект Шкондина, а все очень просто у него теория подкрепляется практикой и воплощены работающие прототипы в металле. Вот когда будет более менее работающая вещь тогда и предлагайте.
Уважаемые форумчане давайте не будим флудить, а обсуждать тему по существу!
Виталий_2514 M
Topic author, Аноним
Avatar
Location: г. Уссурийск
Reputation: -1 (+1/−2)
Loyalty: 0
Posts: 13
Topics: 1
Joined: 09.12.2015
With us: 3 yaers 7 months

#14by искатель » 11.12.2015, 05:13

Ну не все и не совсем так , наверное даже вообще не так ,ну может и так но с оговоркой ,хотя вряд ли .
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 45
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1581
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 4 yaers 2 months

#15by Мишка Коробков » 11.12.2015, 17:05

Виталий_2514 wrote:Откуда такая ненависть к рынкам ценных бумаг.
от понимания сути этого рынка, как говорит Александр Юрьевич
Kushelev wrote:В казино выигрывает ... хозяин казино. Вы хозяин?
это просто, понятно и правда.
Деньги а потом и ценные бумаги придумали (и "узаконили", а ты с этим согласился) как средство воровства (и у тебя лично твоей жизни, твоего времени - у человека кроме его собственного времени по большому счету больше ничего и нет, и это время имеет конкретный лимит) - это тоже коротко ясно и по сути, расплываться в детали почему это так а не иначе - полон интернет, например недавний ролик посмотри на канале с Катасоновым

если вернуться к вопросу создания фонда (а понятнее - общего котла, на финансирование реальных проектов) - дело стоящее - об этом Старухин говорит несколько лет, а вот предложение вместо прямой оплаты затрат на производсво "пойти в казино и поставить на красное" - это ерунда (если не сказать прямо - преступление)

конкретно по проектам сейчас вместо колеса Шкондина есть более привлекательный вариант колесо Дуюнова, если хочешь обсудить технические детали - открывай тему, обсудим

а что касается "сбрасываемся на нужное дело" (лучше говорить по-русски, больше людей поймет по сути...а то фонды, ценные бумаги, биржа...язык специально заморочить голову и обдурить) - для этого нужно поставить четкую цель (Дуюнов ее поставил) и определиться с механизмом как эту цель будем достигать (если ему вообще нужна наша помощь и участие? если вопрос о финансировании - то поменьше "прокладок", переводить деньги конкретно Дуюнову на счет, реши вопрос с формой обратной связи и контроля, тоесть ближе к делу и поменьше лишних движений - опять же причина почему так - читай выше: "кроме времени у тебя ничего нет и оно ограничено")
Мишка Коробков M
АдминистраТОР
Avatar
Age: 41
Location: Харьковская область, Украина
Reputation: 63 (+63/−0)
Loyalty: 232
Posts: 791
Topics: 15
Joined: 17.04.2015
With us: 4 yaers 3 months

#16by Kushelev » 11.12.2015, 18:45

искатель wrote:Дай молодежи место

Какие проблемы? "Вперёд и с песней!" :)

Added after 6 minutes 1 second:
Виталий_2514 wrote:Почему выбран проект Шкондина, а все очень просто у него теория подкрепляется практикой и воплощены работающие прототипы в металле. Вот когда будет более менее работающая вещь тогда и предлагайте.

Я же Вам объяснил, что ко мне приезжали инвесторы, которые его год финансировали. Опытная партия колёс Шкондина не выдержала конкуренции с китайскими аналогами, и они бросили его финансировать. Так что финансируйте сразу китайцев, если у Вас желание финансировать именно мотор-колесо.

А если Вы хотите бОльшего, т.е. "летающие тарекли", например или летательные браслеты, то "добро пожаловать в лабораторию Наномир". Сейчас идёт проект "гибридный источник энергии", который планируется включить от микроволновки: http://nanoworld.org.ru/post/65512/#p65512

Added after 4 minutes 13 seconds:
Мишка Коробков wrote:есть более привлекательный вариант колесо Дуюнова

Кушелев: А где можно ознакомиться с параметрами? Интересно сравнить, например, с китайскими аналогами...
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers 1 month

#17by Виталий_2514 » 11.12.2015, 21:59

Солидарен с общественностью что всякие там финансовые мыльные пузыри это зло. Но! Реальность такова что есть мировой устоявшийся порядок, правила игры в котором мы не в силах изменить. Почему бы не воспользоваться и не направить зло во имя добрых целей. Михаил, получается что вы предлагаете постоянно накапливать пожертвования и заниматься поиском мицинатов и спонсоров.
Хочу предъявить еще один пример что использовать спекулятивные инвестирования выгодно в наше "бесовское время мыльных пузырей". В нашей стране недавно ввели накопительную часть пенсии, которую предлагают переводить в различные инвестиционные пенсионные фонды, обещающие процентную ставку 6 - 14 %. От куда вы думаете будут браться эти проценты?
Я предлагаю за счет благотворительных взносов сформировать только первоначальный капитал, а дальше пускай фонд растет сам по себе. Думаю что долго собирать деньги с помощью благотворительности не получится, популярность темы со временем спадет и пропадут и взносы.

Added after 32 minutes 15 seconds:
Да. Про моторколесо Дуюнова я впечатлён. Ну если такая разработка более конкурентно-способна давайте поддерживать ее то же. Сама по себе идея создания фонда как стартап для изобретений России универсальна.
Виталий_2514 M
Topic author, Аноним
Avatar
Location: г. Уссурийск
Reputation: -1 (+1/−2)
Loyalty: 0
Posts: 13
Topics: 1
Joined: 09.12.2015
With us: 3 yaers 7 months

#18by Kushelev » 11.12.2015, 22:40

Виталий_2514 wrote:Про моторколесо Дуюнова я впечатлён. Ну если такая разработка более конкурентно-способна давайте поддерживать ее то же.

А если китайские колёса окажутся ещё круче? :) :yes:
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers 1 month

#19by Виталий_2514 » 12.12.2015, 14:01

Тогда придется честно признать поражение наших в первенстве инноваций.
Импульсно-инерционную идею Шкондина считаю не стоит сбрасывать со счетов, пока он первооткрыватель. И первооткрыватель самой идеи моторколеса. По этому может стоит задуматься над возможностью соединить все плюсы всех изобретателей этого направления. У Дуюнова например фишка в конфигурации обмотки. Собрать бы из них команду конструкторского бюро :)
Кстати у Шкондина всего 3 катушки в моторе, может если их сделать больше мощность увеличится. У Дуюнова все пространство забито проволокой. Или я не прав?
Виталий_2514 M
Topic author, Аноним
Avatar
Location: г. Уссурийск
Reputation: -1 (+1/−2)
Loyalty: 0
Posts: 13
Topics: 1
Joined: 09.12.2015
With us: 3 yaers 7 months

#20by Kushelev » 12.12.2015, 15:19

Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 72 077

Совет инвесторов лаборатории Наномир

Отставание России в области внедрения инноваций

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=15&t=290&p=6680#p6680

2015-12-12 15:26:03

Виталий_2514 wrote:придется честно признать поражение наших в первенстве инноваций.

Кушелев: А при чём тут инновации?

Я в 1992-ом году испытал Emdrive, собрав установку из сломанного телевизора, шариков от настольного тенниса, коктейльных трубочек и фольги от шоколадки:

Image

Image

Получил силу тяги 15 миллиграмм. Этим двигателем заинтересовался главный конструктор проекта "Буран":

Image

Image

Image

Image
Подробнее: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/990601/index2.htm

Лозино-Лозинский запланировал создание электромагнитного "Бурана" на базе моего крестодвигателя (Microwave Engine, Emdrive), но ему уже было много лет...

Image

После его кончины развитие космонавтики интересно, вероятно, только англичанам и американцам, которые провели аналогичный эксперимент с Emdrive в 2010-ом (Роджер Шаер) и в 2014-ом (Гвидо Фетта, NASA). В НАСА через 22 года после меня получили силу тяги 7 миллиграмм (в два раза меньше).

Причём эксперимент в NASA обошёлся приблизительно в миллион долларов...

Но это не поражение России в области инноваций. Это отставание в области внедрения инноваций: http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201408/22121707.html

Image
Last edited by Kushelev on 13.12.2015, 21:02, edited 1 time in total.
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers 1 month

#21by Мишка Коробков » 12.12.2015, 22:25

Kushelev wrote:Кушелев: А где можно ознакомиться с параметрами? Интересно сравнить, например, с китайскими аналогами...
когда вы были на выставке с Дуюновым на днях - забыли почитать что на стенде написано :) ?..
насколько мне известно колесо отправлено на экспертизу - ждем результатов,
а так я ни одного асинхронного вывернутого наизнанку китайца пока не видел :pardon:

Added after 18 minutes 26 seconds:
Виталий_2514 wrote:Реальность такова что есть мировой устоявшийся порядок, правила игры в котором мы не в силах изменить
а мы - в силах и меняем! - давайте к нам, с нами интереснее и веселее :)

Виталий_2514 wrote:вы предлагаете постоянно накапливать пожертвования и заниматься поиском мицинатов и спонсоров
я предлагаю прислушаться к словам Ярослава Старухина: "нас миллионы, достаточно каждому делать ежемесячно взнос по рублю, чтобы получить капитал на народную лабораторию\институт", изучить опыт успешного развития стран (далеко ходить не надо - давайте изучим опыт СССР Сталинских времен, возьмем лучшее и опустим террор - уверен что есть другие способы очищения и мотивации) и сосредоточить внимание и усилия на повторении этого опыта
я не знаком ни с единым положительным опытом варианта "процента" в масштабах большой группы людей - тот кто дает под процент (вор), получает свои бумажки и делает несчастными многих

вот ты задаешь правильный вопрос
Виталий_2514 wrote:От куда вы думаете будут браться эти проценты?
ты сам как на него отвечаешь?
хороший ответ - только от реального производства, тогда большинство счастливы и довольны,
второй вариант - "воровство" - у него есть предел - выжывает один самый успешный вор, все остальные голые и босые

Added after 7 minutes 12 seconds:
Виталий_2514 wrote:Кстати у Шкондина всего 3 катушки в моторе, может если их сделать больше мощность увеличится. У Дуюнова все пространство забито проволокой. Или я не прав?
так и есть - чистая математика - чем больше частей мотора активно участвуют в создании момента - тем сильнее он,
правда я не уверен, что асинхронный двигатель в любой момент времени использует всю свою катушку на создание тяги (1/3 насколько мне известно)
поэтому конечно есть смысл оптимизировать схему, вопрос к спецам и любителям - как это сделать,
я, например, кручу в голове вот эту идею
но поскольку тема касается фонда-финансирования, то давай ограничимся обсуждением этого вопроса
вот поднял вопрос - следующий шаг? что предлагаешь конкретно - разложи по полочкам, какие средства и методы достижения цели?
Мишка Коробков M
АдминистраТОР
Avatar
Age: 41
Location: Харьковская область, Украина
Reputation: 63 (+63/−0)
Loyalty: 232
Posts: 791
Topics: 15
Joined: 17.04.2015
With us: 4 yaers 3 months

#22by Kushelev » 13.12.2015, 04:09

Мишка Коробков wrote:я ни одного асинхронного вывернутого наизнанку китайца пока не видел

Кушелев: Да хоть трижды вывернутый наизнанку. Важны параметры. Если они лучше, хорошо, если хуже, плохо. Со Шкондиным получилось хуже, чем у китайцев. Посмотрим, как будет с Дуюновым.
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers 1 month

#23by Виталий_2514 » 13.12.2015, 11:35

Kushelev wrote:но поскольку тема касается фонда-финансирования, то давай ограничимся обсуждением этого вопроса
Ну давайте. Перейдем от слов к делу.
Недавно послал запрос в брокерскую фирму, узнать возможно ли открыть инвестиционный счет от имени юридического лица, на схожих условиях которые они предоставляют частным лицам, а именно кредитное плечо 1:100 или 1:200. Для несведущих могу пояснить что если выходить на рынок форекс например самостоятельно, то нужно минимум 100 000 $, не у всех есть такие деньги. Что бы больше привлечь частных лиц к торговле на бирже они предоставляют кредит, увеличивая твою ставку в 100 раз. Имея всего 100 $ можно торговать ценными бумагами и валютой на тех же условиях что и воротилы рынка. Другой вопрос в том что большинство простых людей экономически безграмотны и рассматривают форекс как некое подобие игрового автомата или казино, начиная свою деятельность на бирже почти в 90% случаев теряют свои деньги, есть такая доля правды про лохотрон.
Почему на юр. лицо. Потому, что собирать деньги на частный счет, будет вызывать подозрение у вкладчиков. Если создавать такой фонд думаю будет правильным сделать его общественным а не частным, с большёй долей прозрачности.
Про вариант обычного способа скидываться по рублю. Запаритесь проводить промо-акции и поддерживать мотивацию наших граждан. Среди которых кстати большинство не любители филантропии и меценатства, а имеют корыстные взгляды и будут давать деньги только ожидая получить что то в замен. Могу предложить развивать оба варианта: традиционно собирать деньги и тот что я предлагаю, посмотрим в итоге что будет лучше работать тот и оставим.
Ваши предложения?
Last edited by Виталий_2514 on 13.12.2015, 12:02, edited 1 time in total.
Виталий_2514 M
Topic author, Аноним
Avatar
Location: г. Уссурийск
Reputation: -1 (+1/−2)
Loyalty: 0
Posts: 13
Topics: 1
Joined: 09.12.2015
With us: 3 yaers 7 months

#24by Kushelev » 13.12.2015, 11:39

А Вы не думали, что на бирже Вы скорее проиграете, чем выиграете народные денежки? :)
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers 1 month

#25by Виталий_2514 » 13.12.2015, 12:14

В каком то году один из трех фондов Джорджа Сороса показал убытки в годовом отчете. Не помню чем торговал его фонд, у него каждый фонд имеет свою специализацию. Один только металлами торгует, другой валютой на форексе и третий вроде бы фьючерсами на сырье. Но суть не в этом. Есть такое понятие у экономистов диверсификация. Это когда придерживаются правила не складывать все яйца в одну корзину. Я про это вроде бы упомянал. Нужно инвестировать в различные активы, да же если какой то будет убыточным, а так часто бывает, то общий счет все равно сохранит профицит.
Я хоть и занимаюсь спекуляциями, но не берусь заявлять о себе как гуру финансовых рынков. Для этого нужно привлекать финансовых управляющих, такие люди есть. Они готовы работать с вашими или нашими деньгами естественно за процент вознаграждения.
Виталий_2514 M
Topic author, Аноним
Avatar
Location: г. Уссурийск
Reputation: -1 (+1/−2)
Loyalty: 0
Posts: 13
Topics: 1
Joined: 09.12.2015
With us: 3 yaers 7 months

#26by Kushelev » 13.12.2015, 17:54

Я в азартные игры с хозяевами казино (и вообще) не играю
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers 1 month

#27by Мишка Коробков » 14.12.2015, 16:58

Виталий_2514 wrote:инвестиционный счет ... если выходить на рынок форекс...Я хоть и занимаюсь спекуляциями...Ваши предложения?
читай выше, еще раз коротко раз так и не понял: спекуляции (по-русски "воровству") - бой! прямые инвестиции в производство!
Мишка Коробков M
АдминистраТОР
Avatar
Age: 41
Location: Харьковская область, Украина
Reputation: 63 (+63/−0)
Loyalty: 232
Posts: 791
Topics: 15
Joined: 17.04.2015
With us: 4 yaers 3 months

#28by Виталий_2514 » 14.12.2015, 19:38

Просмотров много ответов на ветке мало, значит люди не поддерживают эту инициативу, буду делать выводы. Остается один вариант персонально заниматься этим вопросом.
Виталий_2514 M
Topic author, Аноним
Avatar
Location: г. Уссурийск
Reputation: -1 (+1/−2)
Loyalty: 0
Posts: 13
Topics: 1
Joined: 09.12.2015
With us: 3 yaers 7 months

#29by Kushelev » 14.12.2015, 20:11

Виталий_2514 wrote:люди не поддерживают эту инициативу

Если Вы уже выигрывали деньги на бирже, так вложите их в высокие технологии. Если не выигрывали или проигрывали, то о чём вообще речь? :)

Сейчас инвесторы лаборатории Наномир оплачивают заготовки рубинового конструктора по 2.5 USD за кубический сантиметр:

Image
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/post/65650/#p65650

После включения рубиновых источников энергии источник за 2.5 USD даст столько же энергии, сколько даёт сегодня дизель-генератор, стоимостью 10 000 USD. Подумайте над этим :) :yes:
Kushelev M
ПРОверенный
Avatar
Age: 58
Location: г.Дмитров
Reputation: -114 (+53/−167)
Loyalty: 13
Posts: 1304
Topics: 42
Joined: 10.06.2015
With us: 4 yaers 1 month

#30by Виталий_2514 » 15.12.2015, 18:08

Теория, теория. Нужно теорию воплотить в "металле". Иначе инвесторов сложно заинтересовать. Или хотя бы от теоретической, перейти к прикладной части. Т.е. к практическим экспериментам подтверждающих правильность теории.
Виталий_2514 M
Topic author, Аноним
Avatar
Location: г. Уссурийск
Reputation: -1 (+1/−2)
Loyalty: 0
Posts: 13
Topics: 1
Joined: 09.12.2015
With us: 3 yaers 7 months

Next

Return to Обсуждение проекта

Who is online (over the past 5 minutes)

Users browsing this forum: 1 guest