Мотор-Генератор

Board index Форумы филиалов Украина

#31by Rakarskiy » 28.07.2015, 07:01

Мишка Коробков wrote:нужно измерить силу притяжения ПМ+ЭМ и силу просто железка+ЭМ
Мишка Коробков wrote:исключить силу притяжения ПМ к сердечнику

Миша не изменить, а усилить и управлять. Силу притяжения и отталкивания можно регулировать силой поля электромагнита. (к слову все решают именно эту задачу), это по моторам, а вот в генерации больше пустых пятен, ведь там тоже есть взаимодействие ПМ и сердечника катушки!

К слову вот ССЫЛКА на патент, схематика немного изменена в толковании сего девайса
4 первый рисунок это эксперимент, и реальное расположение полюсов ротора и катушек
Image

Added after 1 hour 58 minutes:
Мишка Коробков wrote:опыт простейший (описывал уже /viewtopic.php?f=2&t=3)
Эту тему года два назад обсуждали и вентилировали на Заряде, даже пытались по кругу запустить (типа "вечняка" сделать), не вышло, не нашли способа переключить в обратку, только вручную. Но все равно затраты на начало цикла мизерные по сравнению с выполненной работой отстрелов шариков.
Магнитный импульс, смены полюсов.
Rakarskiy
Topic author, ПРОверенный
Avatar
Reputation: 30 (+34/−4)
Loyalty: 0
Posts: 152
Topics: 7
Joined: 14.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#32by Мишка Коробков » 28.07.2015, 10:15

Rakarskiy wrote:не изменить
я ж писал про измеРить - как только мы на опыте с цифрами докажем что ПМ+ЭМ дает энергии больше (m*v - скорость прилипания у нас увеличится и второй опыт с весами - покажут что в статике с зазором будет больше сила притяжения между ними) чем аналогичный опыт с железкой + ЭМ, а потом еще и посчитаем наши расходы электроэнергии на ЭМ - все станет прозрачно и очевидно - есть избыток энергии или нет

Rakarskiy wrote:не нашли способа переключить в обратку
и предложил способ переключить в обратку - отказаться от стальных шариков и заменить их на соленоиды (избавиться от неуправляемого притяжения ПМ к сердечнику металлу) ... похоже ты невнимательно прочитал что я там понаписывал :)

Rakarskiy wrote:а вот в генерации больше пустых пятен, ведь там тоже есть взаимодействие ПМ и сердечника катушки
давай разбираться и заполнять эти пятна знаниями :)

принципиально что делает сердечник в катушке (хоть на моторе, хоть на генераторе)? фокусирует магнитные силовые линии (и увеличивает их количество в случае с мотором только когда подаем внешний ток? или на генераторо тоже?)
если в "свободном варианте" (на воздушном сердечнике) у нас линии образуют распушенное кольцо-тор из силовых линий, то с сердечником эти линии увеличивают свою плотность,
вероятнее всего за счет двух феноменов - первый это в сердечнике образуется свое магнитное поле (намагничивание) - значит у нас уже есть складывание магнитных полей катушки+сердечника, и второе концентрация - поле катушки будет стараться уместиться в сердечнике, поскольку там ему легче пройти (опять же это взаимодействие МП катушки и сердечника - если вернуться к представлению о МП как тороидах у которых есть вдох и выдох, то именно силовое взаимодейсвие этих тороидов стягивает их по площади - концентрирует)

но при всем этом ферромагнитный сердечник умеет только "включаться" под действием внешнего МП (намагничиваться в направлении притяжения к внешнему полю), поэтому на этапе отрыва он и препятсвует этому движению на отрыв - является паразитом, на который нужно тратить энергию для отрыва, чего нет в полностью управляемой медной катушке - в ней ток выключили, цепь разомкнули и силовое взаимодейсвие если и есть с внешним МП (в таком выключенном состоянии) то гораздо меньше чем с ферромагнитным сердечником, и насколько мне известно медь при температурах до -30 является диамагнетиком - тоесть катушка в выключенном состоянии будет хоть и слабо, но выталкиваться из МП

поэтому есть смысл поставить простые опыты и выяснить эти вопросы в прямых замерах

Added after 3 minutes 6 seconds:
у кого есть возможность поставить эти опыты и сделать замеры?
Мишка Коробков M
АдминистраТОР
Avatar
Age: 41
Location: Харьковская область, Украина
Reputation: 63 (+63/−0)
Loyalty: 232
Posts: 791
Topics: 15
Joined: 17.04.2015
With us: 4 yaers 2 months

#33by Rakarskiy » 28.07.2015, 15:35

Мишка Коробков wrote:поэтому есть смысл поставить простые опыты и выяснить эти вопросы в прямых замерах

Один мой знакомый обранил такую фразу "И кто знает сколько можно вытянуть из магнитного потока в импульсе, какой у предел"
Ведь магнит сам по себе уже СВЕРХ ЕДИНИЧНОЕ УСТРОЙСТВО

И так поехали далее, по мотору генератору Адамса
1) магниты нужны длинные
2) толщина сердечника моторных катушек в 2 раза меньше толщины магнитов
3) длина сердечника генераторной катушки 0,68 от длины магнита, толще в 1,2 раза

Fig3 - копия.gif
Rakarskiy
Topic author, ПРОверенный
Avatar
Reputation: 30 (+34/−4)
Loyalty: 0
Posts: 152
Topics: 7
Joined: 14.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#34by Rakarskiy » 29.07.2015, 10:58

Image
Rakarskiy
Topic author, ПРОверенный
Avatar
Reputation: 30 (+34/−4)
Loyalty: 0
Posts: 152
Topics: 7
Joined: 14.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#35by Александр Шергин » 30.07.2015, 17:12

искатель wrote:Вообще тут нужно думать а у меня нет на это времени

Великолепно! :good: :clapping:

Рекомендую вставить это в подпись...
Александр Шергин
СупермодераТОР
Reputation: 0 (+0/−0)
Loyalty: 0
Posts: 3
Joined: 23.04.2015
With us: 4 yaers 2 months

#36by Rakarskiy » 31.07.2015, 12:20

Параллельный магнитный поток в технологии Джозефа Флина
Image
phpBB [media]

phpBB [media]


Двигательный аппарат

Несмотря на многочисленные практические приложения изобилуют для этого эффекта, электрический конструкция двигателя остается одним из самых выдающихся возможностей. В этом смысле, опять несколько простых изображений, должно быть достаточно, чтобы передать, как основной аппарат переключения потока, может быть превращен в высокоэффективный электрический двигатель.

Первый двигатель показано на рисунке 7 является одним я предложил проверить потока эффект переключения на самом базовом уровне. Это свидетельствует о том, достигнутый в патенте Flynn, что арматура сердечника может быть удалена, и заменены в пути магнитного потока. Это первый двигатель не претендует на высокую эффективность, а это функциональный и простой в построить обучение помощь, что помогает понять, как переход от простого ядра потока к двигателю происходит.

Image

Следующий двигатель показано на рисунке 8 снова берется непосредственно из патента Флинна, и иллюстрирует следующий промежуточный шаг к конструкции двигателя. Поля постоянных магнитов поочередно переключается с одной стороны окружающих сердечников потока к другой, поочередно взаимодействуя с N и S полюсами на роторе, придания движения к центральной оси ротора. Напряжение остается постоянным на уровне параллельного эффекта Путь для аппарата, с оборотов в минуту, определяемой ширины импульса.

Image

С надлежащей финансовой поддержки, и возможностей для имеющих ядра обычай вырезать, Джо Флинн смог развить усовершенствованное устройство двигателя, как показано на рисунке 9. Этот двигатель, по крайней мере в 3,5 раза более эффективно, чем любой обычный двигатель, имеет высокий крутящий момент, и исключительная мощности к весу. При правильной оптимизации, он имеет дополнительное преимущество прохладном эксплуатации окружающей среды, не требующей обширный жары, и снижается потребление тока под нагрузкой, дальнейшее расширение преимущество производительности PPMT систем по сравнению с обычными искусства.

Image
Image

Поскольку вращающиеся магнитные поля в электродвигателях ПП в 3 раза сильнее, чем электрический вход, количество восстанавливаемой обратной ЭДС по отношению к входу также значительно превышает то, что может быть достигнуто в обычных технологий. Обычно с ПП двигателей больше, чем> 25% электрической энергии входного сигнала могут быть восстановлены с задней ЭДС шип через быстрый ответ высокого напряжения терпимо сбора схемы. Дополнительные обмотки восстановления, встроенные в PPMT двигателей может дополнительно увеличить количество восстановленного электрической энергии от эксплуатационных двигателей. Эта функция рекуперации энергии, доказывает особенно выгодно в батарейках сценариев приложений.

phpBB [media]

phpBB [media]
Rakarskiy
Topic author, ПРОверенный
Avatar
Reputation: 30 (+34/−4)
Loyalty: 0
Posts: 152
Topics: 7
Joined: 14.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#37by Rakarskiy » 25.09.2015, 15:46

И так продолжаем импульсные системы Доработка РИЗУ (Автономного Роторного Импульсного Зарядного Устройства.)
Практика показала что системы (катушки) необходимо формировать в группы для одновременного толчка (не меньше двух). Толчок одной группы должен совпадать с отрывом притяжения зеркальной генерирующей группы. Таких групп должно быть не меньше двух. Конденсаторный делитель не эффективен. Целесообразней настроить генерируемый импульс на уровне 1,8-2,0U от уровня источника, и возвращать в источник уже через регулятор напряжения, предварительно слив его в конденсаторную батарею общую для всех групп. Далее перед пуском обязательно необходимо зарядить приемные конденсаторы до уровня напряжения источника, с пуском уровень возрастет и при допустимом отборе в стороннее потребление система будет обеспечивать удержание энергетического баланса на одном уровне. После прекращения отбора стороннему потребителю, нужно предусмотреть отключение системы после полного заряда АКБ. Каждая катушка работает переменно Мотор-Генератор
Ликбез не провожу. думаю и так достаточно информации
Image
Image
Rakarskiy
Topic author, ПРОверенный
Avatar
Reputation: 30 (+34/−4)
Loyalty: 0
Posts: 152
Topics: 7
Joined: 14.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#38by искатель » 26.09.2015, 16:28

Те же "яйца" только в профиль , А сила действия все одно равна силе противодействия .
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 45
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1581
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#39by Rakarskiy » 26.09.2015, 21:50

искатель wrote:Те же "яйца" только в профиль , А сила действия все одно равна силе противодействия .
ты в этом уверен, и все что можешь сказать. Хотя продолжай считать так и дальше, правда в России есть те кто считают иначе.
а третий элемент который принимает участие в действие противодействии (плюс еще сам этот элемент не разобран) не узрел.
Rakarskiy
Topic author, ПРОверенный
Avatar
Reputation: 30 (+34/−4)
Loyalty: 0
Posts: 152
Topics: 7
Joined: 14.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#40by искатель » 30.09.2015, 23:08

Нет не узрел . На практике повторяемости нет , много их уже перепробовал ,не работают гады .
Сейчас вернулся к так называемому КЭГ (квантовый эл.генератор , там фишка есть ,разность длины путей маг .поля но я пришел к выводу что частота вращения ротора должна быть огромной,да бы успеть сохранить маг. поле в магнитопроводе).

Вообще тут нужно думать а у меня нет на это времени . Бытовуха мешает.

Александр Шергин wrote:
искатель wrote:Вообще тут нужно думать а у меня нет на это времени

Великолепно! :good: :clapping:

Рекомендую вставить это в подпись...

Как скажите. Александр, я имел в виду много времени ,очень много.
Attachments
he192484.jpg
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 45
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1581
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#41by Rakarskiy » 01.10.2015, 09:47

искатель wrote:Нет не узрел . На практике повторяемости нет , много их уже перепробовал ,не работают гады .
Сейчас вернулся к так называемому КЭГ (квантовый эл.генератор , там фишка есть ,разность длины путей маг .поля но я пришел к выводу что частота вращения ротора должна быть огромной,да бы успеть сохранить маг. поле в магнитопроводе).

Вообще тут нужно думать а у меня нет на это времени . Бытовуха мешает.

Александр Шергин wrote:
искатель wrote:Вообще тут нужно думать а у меня нет на это времени

Великолепно! :good: :clapping:

Рекомендую вставить это в подпись...

Как скажите. Александр, я имел в виду много времени ,очень много.


Магнитное в квантовом генераторе поймать, что же желаю успехов
я же думаю проще сделать вот такую конструкцию
Image или с постоянными магнитами, коих нужно много или же с возбуждением импульсным.
ну и намотка съемных катушек тоже без индуктивная


И так рекуперация энергии, про которую ортодоксы технических наук не приемлють, ну нет ее невозможна РАН не разрешает и не по правилам технического мира.

Рекуперационный трехфазный мотор от Ивана Шевчука (Испания)
phpBB [media]


его описание: Данное устройство предназначено для питания трехфазных асинхронных двигателей от источника низкого напряжения 24V или от осветительной сети ~220V. В отличие от всех подобных устройств, схема использует рекуперацию энергии обратной ЭДС обмоток двигателя, что позволяет в несколько раз снизить ток потребления двигателем, особенно на холостом ходу. Например, двигатель 3.2 кВт 2850 об/мин на холостом ходу при максимальной частоте вращения 5000 об/мин потребляет всего 14.5А от источника 24V или около 1.7А от сети ~220V. Такого потребления невозможно добиться при всех существующих способах запитки подобных двигателей. Устройство формирует полноценные 3 фазы для обеспечения нормального вращения двигателя, что позволяет плавно регулировать частоту вращения двигателя в широких пределах. С двигателя можно снять мощности больше в несколько раз, чем позволяют его паспортные характеристики. Также замечу, что устройство не является "вечным двигателем"


Находим на одном из Украинских сайтов "Свободная Энергия" описание схожей конструкции
Рекуперация в моторах
Рекуперация в моторах 2

я не думаю что точно такая схема. но принцип схожий
Rakarskiy
Topic author, ПРОверенный
Avatar
Reputation: 30 (+34/−4)
Loyalty: 0
Posts: 152
Topics: 7
Joined: 14.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#42by Мишка Коробков » 01.10.2015, 11:32

Rakarskiy wrote:И так рекуперация энергии, про которую ортодоксы технических наук не приемлють, ну нет ее невозможна РАН не разрешает и не по правилам технического мира.
как это не по правилам? а как же закон сохранения? энергия то тоже сохраняется - никуда не девается, просто изменяет свой вид (скорость\частоту и носитель) - все по правилам технического мира, энергию невозможно потратить в никуда - она из банки А перетекает в банку Б, по пути течения делает работу - переносит массу из точки А в точку Б.
Мишка Коробков M
АдминистраТОР
Avatar
Age: 41
Location: Харьковская область, Украина
Reputation: 63 (+63/−0)
Loyalty: 232
Posts: 791
Topics: 15
Joined: 17.04.2015
With us: 4 yaers 2 months

#43by Rakarskiy » 01.10.2015, 17:54

Закон сохранения энергии как раз и есть анохранизм технической глупости Так как все прцессы испоьзуют динамику действие противодействие а всегда ли эта парочка пропорциональна
Rakarskiy
Topic author, ПРОверенный
Avatar
Reputation: 30 (+34/−4)
Loyalty: 0
Posts: 152
Topics: 7
Joined: 14.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#44by Мишка Коробков » 01.10.2015, 18:37

анахронизм еще в том, что систем замкнутых не бывает, а закон работает только для замкнутых
но принципиально энергию действительно никуда не деть - все что выливается в тепло\свет, опять можно сконцентрировать и использовать - потому тепловые насосы это пункт №1 в поиске откуда взять :) хотя и постоянные магниты - та еще загадка
Мишка Коробков M
АдминистраТОР
Avatar
Age: 41
Location: Харьковская область, Украина
Reputation: 63 (+63/−0)
Loyalty: 232
Posts: 791
Topics: 15
Joined: 17.04.2015
With us: 4 yaers 2 months

#45by искатель » 01.10.2015, 19:40

Вот и я про это , мы же ищем способ привнести в систему внешние колебания (энергию) Как учил нас Гн. Максвелл , а переливанием из банки А в банку Б
ни чего не добиться , ну нет в мире ни какого пространственно временного континуума ,а значит и черпать из него нечего.

И нет ни какой загадки в постоянном магните , поле которое он образовывает ,это кольцевой ток колебаний эфира ,"закон сохранения" обеспечивает его
долговечность.

Обмануть природу сложно но можно ,как я много раз писал есть две лазейки в её законах.
Частота колебаний всегда соответствует длине волны ? Нет и это факт.
Манипуляции с волнами влияют на источник волн ? Нет и это факт.

Я и пишу про КЭГ "так называемый" , на самом деле ни какой он не квантовый. Одно тело может находиться только в одном месте.
Но факт остается фактом ,даже высокодобротный колебательный контур ,со временем прекратит резонансные колебания,тем более если отбирать у него энергию.

Вообще тут нужно думать а у меня нет на это времени . Бытовуха мешает.
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 45
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1581
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#46by Мишка Коробков » 01.10.2015, 21:35

искатель wrote:И нет ни какой загадки в постоянном магните , поле которое он образовывает ,это кольцевой ток колебаний эфира ,"закон сохранения" обеспечивает его
долговечность.
хорошо бы если так все просто, но раз ПМ совершает работу - значит затрачивает энергию, а порядки по затратам совсем не те, как магнит теряет свою силу\размагничивается, значит это не просто кольцевой ток, а еще и с источником питания (или внутренним - атомы выстроенные в одном направлении подкручивают этот ток, или внешним - среда эфира питает ...или оба...или еще что-то)

задал этот вопрос студентам\преподавателям в харьковском универе в "ночь науки", нет и у них ответа - ставим два опыта рядом (магнит притягивает и электромагнит притягивает) и ответ исчезает, а предварительно говорили о потенциальной энергии магнита, когда речь шла просто о постоянном магните
Мишка Коробков M
АдминистраТОР
Avatar
Age: 41
Location: Харьковская область, Украина
Reputation: 63 (+63/−0)
Loyalty: 232
Posts: 791
Topics: 15
Joined: 17.04.2015
With us: 4 yaers 2 months

#47by искатель » 01.10.2015, 21:43

Верно Миш если ПМ совершает работу то он размагничивается ,и соверешит он её ровно столько, сколько было потрачено на его намагничивание.

Стрелка компаса определяет направление "потока" но им не увлекается ,через нее проходит волна . То что не движется не может иметь направления.

Это к стати еще одно доказательство теории Иванова Ю.Н.

А вот твое предположение о подкачке атомов ,небезосновательно ...
Last edited by искатель on 01.10.2015, 21:54, edited 1 time in total.
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 45
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1581
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#48by Мишка Коробков » 01.10.2015, 21:50

искатель wrote:ПМ совершает работу то он размагничивается ,и соверешит он её ровно столько, сколько было потрачено на его намагничивание

по факту это не так - магнит совершает много больше работы, чем энергии, потраченной на намагничивание
немого оффтоп ну да ладно, засекай сколько по времени пропускают ток, чтобы намагнитить магнит, предварительно оцени сколько это энергии в джоулях загнали в него...а потом предварительно оцени, сколько это массы можно поднять и на какую высоту таким магнитом...что он должен полностью потратить "свой заряд" (есть ниодимы крупные с 500кг тягой при своем весе в единицы кг и они эти 500кг могут поднимать годами)
phpBB [media]
Мишка Коробков M
АдминистраТОР
Avatar
Age: 41
Location: Харьковская область, Украина
Reputation: 63 (+63/−0)
Loyalty: 232
Posts: 791
Topics: 15
Joined: 17.04.2015
With us: 4 yaers 2 months

#49by искатель » 01.10.2015, 21:57

Миш я делал магниты ,для некоторых сплавов импульс намагничивания вообще очень короток ,но мощность разряда всегда больше 1 Кват .

Тут скорее другой источник подпитки , частоты атомов осцилляторов скорее всего кратны друг другу (гармоничны как писал Кили) ,и есле один из них вдруг начинает отставать то вся система его синхронизирует.

Ну вот только что выдал секрет критической массы. мать его за ногу.
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 45
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1581
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#50by Мишка Коробков » 02.10.2015, 01:47

я тоже недавно поменял точку зрения с внешнего источника на внутренний - вот ход мыли:(по Ацюковскому) у нас атомы-тороиды выстраиваются все в рядок и гоняют внешний поток эфира через свои дырки и\или через свои боковые поверхности( как ты говоришь, у которых есть своя осцилляция круговая), и под нагрузкой (магнит совершает работу) тянется энергия от этого кругового вращения тороида (подтормаживает вращение), согласно этой мысли тороиды должны распухать (или наоборот уменьшатся) в диаметре? раз тормознули вращение, то скорость упала и что происходит с тороидом при падении скорости потока, распухает и рассыпается?) а убрали нагрузку, может внешним давлением эфира обратно сжимает и восстанавливает баланс (потому и думаю, что может в целом энергия может и из внутреннего движения тороидов-атомов поступать на совершение работы так и из внешней среды)
а вот распухание\сужение - это уже разбалансировка изначальной строгой ориентации "в линейку" всех атомов - то есть процесс потери магнитной силы (+ тепловая эрозия так же расшатывает порядок в "магнитной строго направленной решетке")
Мишка Коробков M
АдминистраТОР
Avatar
Age: 41
Location: Харьковская область, Украина
Reputation: 63 (+63/−0)
Loyalty: 232
Posts: 791
Topics: 15
Joined: 17.04.2015
With us: 4 yaers 2 months

#51by Rakarskiy » 02.10.2015, 11:04

А не задумывались что причина магнитного потока в постоянном магните не антропология вещества, а активация центра наподобие черной дыры, именуемой зоной Блоха. С одной стороны всасывается с другой выталкивается. А первичный импульс при производстве ПМ активация процесса.
И чем круче и мощнее импульс , тем качественнее и устойчивее процесс. Магнитопроводящей материал является средой, в которой удается зафиксировать, данный процесс, изменением кристаллических связей атомно-молекулярной среды материала. При распиле материала, в виду магнитной памяти зона блоха множится из одной формируется в каждой. Для аналогии берем воздушную катушку и возбуждаем током, получаем тот же поток, а так как материала для фиксации нет, после выключения и эффект пропадает.
Не менее интересно заставить магнит вибрировать воздействуя на него сонаправленным магнитным потоком. Именно на данном эффекте вибрации поля, не изменении направления а изменении насыщенности, или сказать двуродности скорее всего построен один из знакомых мне устройств БТГ
Rakarskiy
Topic author, ПРОверенный
Avatar
Reputation: 30 (+34/−4)
Loyalty: 0
Posts: 152
Topics: 7
Joined: 14.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#52by искатель » 08.10.2015, 07:31

Миш довод по Ацюковскому сильный и модель стройная но недоказанная в отличии от Иванова-Кили.
И главное по модели АВА не получается пока приборов построить а по ИЮН уже можно.
И главное нет формулы для расчета движения а у ИЮН есть ,причем рабочая .

Ракарский. а как же взаимное отталкивание магнитов ,ведь если это не волновой поток то как же они отталкиваются ?

Ну и нет пока действующих БТГ на магнитах акромя сплавов Гейслера.

Вообще тут нужно конечно думать а у меня нет на это времени. Бытовуха однако.
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 45
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1581
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#53by Rakarskiy » 08.10.2015, 08:33

искатель wrote:Ракарский. а как же взаимное отталкивание магнитов ,ведь если это не волновой поток то как же они отталкиваются ?

Отталкиваются так же как и притягиваются. Так как два магнита имеют "каждый свой магнитный поток" и источник этого потока ЗОНУ БЛОХА. И даже если мы добавим по краям два куска магнитопровода, то в общей структуре будет три ЗОНЫ БЛОХА и три потока выстроенные по направлению задающего, но крайние магниты активированы матричным и их сила пропорционально уменьшена.
Так же более сильный магнит не усилит более слабый . Возьмите НЕОДИМ и ФЕРРИТ сцепите их то со стороны феррита поле (магнитная проницаемость) не будет по длине сумой магнитной проницаемости двух этих магнитов, а практически останется на том же уровне ферритового магнита.
Да и сила магнитного воздействия самая мощная на торцах магнита, в этой же зоне и индукция самая мощная а к середине сердечника уже нет.
Там столько особенностей что беглого ознакомления и всех взглядов будет мало.

Тем более а все ли мы способы магнитного взаимодействия
phpBB [media]

phpBB [media]


https://www.youtube.com/watch?t=1&v=Q3PvgO3lQGk
Attachments
концепт.png
Rakarskiy
Topic author, ПРОверенный
Avatar
Reputation: 30 (+34/−4)
Loyalty: 0
Posts: 152
Topics: 7
Joined: 14.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#54by искатель » 08.10.2015, 19:25

Ни фига не убедил ,вот прикинь берем два магнита ,сжимаем их Югами до полного контакта ,они отталкиваются ,но щели для притока вещества (эфира) между ними уже нет,да и усиления магнитного потока в зоне сжатия не наблюдается ,

Это то же самое что взять два шланга с напором воды и соединить их,в зоне соединения должны бы быть дикие "брызги".
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 45
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1581
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#55by Rakarskiy » 09.10.2015, 07:49

искатель wrote:Ни фига не убедил ,вот прикинь берем два магнита ,сжимаем их Югами до полного контакта ,они отталкиваются ,но щели для притока вещества (эфира) между ними уже нет,да и усиления магнитного потока в зоне сжатия не наблюдается ,

Это то же самое что взять два шланга с напором воды и соединить их,в зоне соединения должны бы быть дикие "брызги".

Проблема в аналогиях, ЭФИР не вещество, а магнитное поле не материя. А воздействие на материю есть. Или выражение частички магнитного поля воздействуют на частички металла, есть полный абсурд по аналогии земля плоская, так как мы же не видим что она круглая. Частички металла имеют свою полевую структуру (и она есть причиной самого металла) именно взаимодействие полей силы а частички привязаны к своим полям.
Rakarskiy
Topic author, ПРОверенный
Avatar
Reputation: 30 (+34/−4)
Loyalty: 0
Posts: 152
Topics: 7
Joined: 14.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#56by искатель » 10.10.2015, 10:31

Да эфир не вещество ,но принцип движения одинаков как для него так и для того что из него состоит.
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 45
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1581
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#57by Rakarskiy » 12.10.2015, 11:05

искатель wrote:Да эфир не вещество ,но принцип движения одинаков как для него так и для того что из него состоит.
Вот тут соглашусь, принцип действия-взаимодействия-противодействия совпадает. что в микро что в макро
Rakarskiy
Topic author, ПРОверенный
Avatar
Reputation: 30 (+34/−4)
Loyalty: 0
Posts: 152
Topics: 7
Joined: 14.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#58by искатель » 12.10.2015, 15:11

Вы просто поймите, я не ищу готовую рабочую схему СЭ устройства ,я ищу готовый рабочий принцип его действия .

Для того чтобы построить дом ,не обязательно знать из чего сделаны кирпичи?
искатель M
ПРОверенный
Avatar
Age: 45
Location: с земли
Reputation: 264 (+275/−11)
Loyalty: 62
Posts: 1581
Topics: 14
Joined: 22.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

#59by Rakarskiy » 14.09.2016, 11:39

Для тех кто жедлает заиметь себе БТГ в виде постоянной действующего Автономного Зарядного Устройства советую обратить внимание М-Г ВЕГУ.
Конструктивно (в системе управления) в нее внесены некие ограничения. основным это ограничение разгонной части (из 360 градусов горизонта в разгоне участие принимает только 33,6 градусов -2,7 градуса интервал срабатывания катушки). Цель подогнать генерируемую частоту под рабочую частоту конвертера ЗУ 400В переменки-24В постоянки. Рабочая частота вращения генератора (24 полюса) 280 об/мин для получения 50Гц. При этом зарядное устройство настраивается на нужный зарядный ток для банка АКБ. например 7А *27В = 189Вт таким образом сколько вы получите зарядной энергии за сутки посчитайте сами. Так как срабатывает ограничение зарядки, имеем слабину нагрузки на генераторе.
Но 280 оборотов (а горе тестильщики и этой планки не достигали) мало для полноценной работы цепи съема генераторного контура Адамса.
Нужно разогнать как минимум до 800 об/мин. далее думаем сами
Материал ЗДЕСЬ
Image
Image

вот примерно структурная схема установки.
Image
Rakarskiy
Topic author, ПРОверенный
Avatar
Reputation: 30 (+34/−4)
Loyalty: 0
Posts: 152
Topics: 7
Joined: 14.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

Секрет Маховика или как сделать БТГ.

#60by Rakarskiy » 21.08.2018, 21:12

Вообщем с маховиком разобрались. Ничего противоречащего с физикой нет. Всегда было интересно почему у разных методик расчета параметров маховика разный результат накопленной кинетической энергии. Все считается.
phpBB [media]

с установкой господина Часа Кэмпбелла с его маховиком в 10 кг практически точное совпадение.
У Часа 1573 об/мин система расчета привела к 1565 об/мин т.е. по ходу мы с часом искати общий параметр.
к слову мощность подкрутки на вала маховика тоже практически совпала 0,756 кВт.
Attachments
00001.jpg
система часа в моей системе расчета.
Rakarskiy
Topic author, ПРОверенный
Avatar
Reputation: 30 (+34/−4)
Loyalty: 0
Posts: 152
Topics: 7
Joined: 14.05.2015
With us: 4 yaers 1 month

Previous

Return to Украина

Who is online (over the past 5 minutes)

Users browsing this forum: 1 guest

cron